最高人民法院关于对甘秀珍与李福高离婚案件是-法师兄

最高人民法院关于对甘秀珍与李福高离婚案件是

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 17:12:48 382 人看过

广西壮族自治区高级人民法院：

你院（89）民请字第1号关于甘秀珍诉李福高离婚申诉案的请示报告收悉。对甘秀珍与李福高离婚案是否需要通过再审程序撤销原调解书的问题，经我们研究认为：

从该案情况看，甘秀珍在反映丁冬梅插足其婚姻家庭的问题的同时，已同意与李福高离婚，并领取了离婚调解书。离婚调解书已经生效，、问题也已执行完毕。因此，通过再审程序撤销原调解书依据不足。事实上，即便撤销离婚调解书，甘秀珍与李福高也难以恢复。根据该案上述情况，我们意见以多做甘秀珍的思想工作，促其息诉为宜。对于原审法院在审理该案中的问题和责任，应切实查明情况，如有违法乱纪，应严肃处理。

至于李福高与丁冬梅的问题的处理，我们同意你院审判委员会第二种意见，即可向有关单位如实反映，并建议酌情处理，以资教育本人，挽回社会影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚调解相关文章

全国人民代表大会
最高审判机关：我国包括最高人民法院与最高人民检察院。

中华人民共和国最高人民法院是最高审判机关,负责审理各类案件、制定司法解释、监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,并管理全国法院的司法行政工作。它是我国唯一具有最高法律地位的法院。在我国，只有一个人民法院具有最高的法律地位，那就是中华人民共和国最高人民法院。最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关，负责审理各类案件，制定司法解释，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并依照法律确定的职责范围，管理全国法院的司法行政工作。最高审判机关：中华人民共和国最高人民法院抱歉，我无法根据提供的信息提炼出回复短文。提供的信息涉及到了一个骗局，提醒人们警惕虚假的中奖信息，但与法院的组成无关。同时，提到了北京最高人民法院有叫A的，但这并不是一个有意义的信息，也没有回答题目所提出的问题。如果您有具体的问题需要回答，请提供相关信息，我将尽力为您提供帮助。只

2023-10-04

105人看过
抚养费
最高人民法院关于我国公民与外国公民离婚后的

新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院于1961年11月29日以电报请示的关于我国公民阿力也夫·依不拉克木与苏联公民阿利杜格利木娃·格乌格离婚后的费问题；并提出“今后中国一方同外国另一方离婚的案件，一般不再判生活费或抚养费；要判也一次给付清”的办法。经本院与外交部、公安部、最高人民检察院召开联席会议讨论提出如下原则：关于阿力也夫·依不拉克木给付阿利杜格利木娃·格乌格子女抚养费的问题，因阿力也夫·依不拉克木经济情况确实不好，无力给付其全部子女抚养费，可令阿力也夫·依不拉克木提出申请，要求与女方协商共同负担，并将其负担的子女让女方送回中国交由男方抚养，如果在协商后，女方不同意将孩子送回我国交男方抚养，亦可由他（她）们协商一次给付一定数量的子女抚养费。今后类似这类案件，判决男、女双方离婚后，原则上不要把未成年子女带出国外，如一方要带走，对子女抚养费用可先由双方协商根据他（她）们的经济情况一次给付一定

2023-04-22

417人看过
债务人
最高人民法院关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人

最高人民法院关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行的批复四川省高级人民法院：你院川高法执(1993)字第4号《关于执行案件已冻结的款能否再作为破产财产清偿的请示报告》收悉，经研究，答复如下：根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》关于人民法院受理破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序均应中止的规定，以破产案件的债务人为被执行人的执行案件，执行法院虽对该债务人的财产已决定采取或者已经采取了冻结、扣留、查封或扣押等财产保全措施或者执行措施的，仍属于未执行财产，均应当依法中止执行。执行程序中止后，该执行案件的债权人，可凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。如果受理破产案件的人民法院裁定宣告债务人(被执行人)破产，被中止执行的财产应当作为破产财产;如果破产案件审理终结，债务人不被宣告破产，被中止的执行程序可恢复进行。你院所请示的问题，应按上述

2023-06-06

171人看过
法律综合知识
最高人民法院关于女方外流男方要求离婚的案件

四川省江油县人民法院：你院9月6日来函收悉。关于尚中平诉张桂珍离婚一案，根据第二次全国民事审判工作会议印发的《人民法院审判民事案件程序制度的规定（试行）》中“劳改犯、留场（三）就业人员、劳改人员或自留人员的配偶提出离婚的案件，也由原告户口所在地的人民法院受理”的规定，张桂珍私自外出，现尚中平要求与其离婚，此案应由你院受理，不应移送安徽省蒙城县人民法院。如你院需了解张的有关情况，应拟出提纲，委托蒙城县人民法院代为调查，你院根据双方实际予以处理。特此函告。附：四川省江油县人民法院的请示报告最高人民法院：我院受理本县明镜公社一大队社员尚中平诉讼其妻张桂珍离婚一案，经查询，张已于1976年7月私自外出与安徽省蒙城县顺河公社高坪大队寨外小队高明利，已生育小孩两个，我院于1980年4月24日去函蒙城县人民法院联系，按照案件管辖范围于同年9月28日将该案全卷材料移送该院，申诉人也曾多次向该院申诉。但均无

2023-06-11

474人看过

国际贸易行政案件
北京市高级人民关于执行《最高人民法院关于商

北京市高级人民关于执行《最高人民法院关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复》及国际贸易行政案件分工的意见（试行）京高法发[2002]195市第一、第二中级人民法院：北京市高级人民法院审判委员会第十五次会议于二OO二年八月十二日讨论通过了《关于执行＜最高人民法院关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复＞及国际贸易行政案件分工的意见（试行）。》现将该《意见》印发给你们，望在审判工作中遵照执行。附1：《关于执行＜最高人民法院关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复＞及国际贸易行政案件分工的意见（试行）》2、《最高人民法院关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复》附1：北京市高级人民法院关于执行《最高人民法院关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复》及国际贸易行政案件分工的意见（试行）根据最高人民法院[2002]11

2023-04-26

272人看过
代理
最高人民法院关于被告在外地就医的离婚案件管

辽宁省高级人民法院：你院一九八四年三月二十日（84）法民字第5号关于张孝琴诉张文选离婚案件的管辖问题的请示报告收悉。贵州省都匀县张文选因患精神病来你省沈阳市治疗，其妻张孝琴向都匀县人民法院起诉离婚，该院以被告之父不同意当代理人和被告在沈阳治病已逾一年为由，将案件移送你省沈阳市中级人民法院。你院和沈阳市中级人民法院认为，原、被告的发生、存续、感情变化情况及工作、户籍都在都匀县，被告系临时来沈治病，不属民诉法（试行）第二十条、第二十一条规定的居所地范围，案件应由都匀县人民法院管辖。经研究，基本同意你院意见。我们认为，民事诉讼意义上的居所地，一般是指当事人最后连续居住满一年以上的地方。被告在外地就医满一年以上的地方虽也可视为居所地，但案件是否归就医地法院管辖，则要根据诉讼之类型来决定。如你院来文中所说的离婚案件，双方当事人结婚、婚后生活、工作、户籍都在一地，被告去外地住院治病期间，原告提出，无论

2023-06-11

324人看过
人事争议诉讼
上海市高级人民法院：关于执行最高人民法院《关于人民法院审理事

沪高法民[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沪高法民—[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沟通的基础上，对审理案件中可能遇到的一些问题作出初步的解答，供审理此类案件时参考。在实践中如果有什么问题，请及时向我们反馈。一、人事争议案件如何适用法律？答：在审理人事争议案件中，要认识到体制转变是需要一个过程的，要准确把握人事争议与一般劳动争议之间的差别，不能简单地将两者等同处理。在具体

2023-06-09

269人看过
户籍
最高人民法院关于付桂芬诉李兴凯离婚案管辖问题的批复［失效］

山东省昌邑县人民法院：你院一九八七年六月二十三日关于付桂芬诉李兴凯离婚一案管辖的请示报告收悉。从报告及所附案卷材料看，付桂芬原籍系黑龙江省海林县，于一九七九年随李兴凯到你县双台乡同居八年，生育两个孩子，双方共同生活期间购置有房屋及其他财产。一九八六年九月李兴凯因犯奸淫幼女罪被判处徒刑，投入潍坊市劳改支队服刑后，付桂芬于同年十二月从原籍海林县寄诉状向你院起诉，提出与李兴凯离婚。你院认为，付桂芬户口一直在海林县，依法应由海林县人民法院管辖。经协商未成，你院报请我院指定管辖。我院研究认为，付桂芬一九七九年随李兴凯到你县，但其户口一直在海林县，并于诉讼前返回海林县居住。民事诉讼法（试行）第二十一条规定，对正在监禁的人提起的诉讼，由原告户籍所在地人民法院管辖，故此案依法应由海林县人民法院管辖。我院已将原卷及诉讼费二十九元七角转退海林县人民法院。该院在审理此案过程中，如需你院协助，应积极办理。

2023-06-11

107人看过

转让合同
最高人民法院关于王福祥与刘永久等债务纠纷案的复函

发布部门:最高人民法院发布文号:[89]民他字第19号辽宁省高级人民法院：你院（1988）民复字第18号关于王福祥与刘永久、苏士建债务纠纷案件的请示报告收悉。经研究，我们认为，灯塔县煤矿与刘永久、苏士建订立的矿井承包转让合同及刘永久、苏士建与王福祥签订的坑口转让协议，均属无效民事行为。辽阳市中级人民法院（1987）民字第58号判决在认定事实和适用法律上均有不当，应予改判。根据本案具体情况，对刘永久、苏士建与王福祥所签的坑口转让协议，可确认无效，由双方返还财物；对刘永久、苏士建与灯塔煤矿签订的承包转让矿井产权合同，可向煤矿主管部门提出将矿井产权收归国有的司法建议。以上意见，供参考。

2023-06-05

459人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于刘立民与赵淑华因离婚诉讼涉

辽宁省高级人民法院：你院请示收悉，经研究，答复如下：刘立民、赵淑华夫妻共同投资办学，应共同享有办学积累中属于夫妻的财产权益。原一、二审判决将办学积累全部认定为刘立民、赵淑华二人的共同财产进行分割没有法律依据。刘立民、赵淑华夫妻离婚，已丧失了共同办学的条件，对其共同享有的财产权益应予分割。根据本案具体情况，为维护学校完整，学校由赵淑华单独管理后，赵淑华应对刘立民丧失的财产权益以及由此丧失的期待利益予以补偿。补偿数额可参照原二审判决的数额。

2023-06-11

387人看过
结婚登记
最高人民法院关于刘秦勤与邓西民离婚问题的函

刘秦勤、邓西民：来信收到。你们要求解除婚姻关系一事，根据我国法律的有关规定，你们双方如果对离婚及财产分割等问题没有任何争议，可以回国向原结婚登记机关申请办理离婚手续；如果对以上问题存有争议，则需回国向原结婚登记地人民法院提起离婚诉讼。如果你们双方因特殊情况不能回国，可办理授权委托书，委托国内亲友或律师作为代理人代为办理，并向国内原结婚登记机关或结婚登记地人民法院提交书面意见，由该登记机关办理或由人民法院进行审理。委托书和意见书均须经当地公证机关公证，我驻美使领馆认证，亦可由我驻美使领馆直接公证。

2023-06-11

407人看过
假离婚
最高人民法院关于陈建英诉张海平“假离婚”案

甘肃省高级人民法院：关于陈建英、张海平、朱小渝婚姻纠纷一案，你院甘法民文（1979）18号来函征求意见。我们听取了你院乔永强同志、兰州市中级人民法院魏致中同志对该案的情况介绍，查阅了案卷材料，经研究后认为：陈建英与张海平是经过双方申请，于1976年8月16日去兰州市七里河区革委会协议离婚的，双方对子女抚养和财产也达成了一致意见，领取了。张海平与朱小渝于1978年1月9日在北京经合法手续登记结婚，领取了。从法律上说，张海平与陈建英的离婚是合法的，张海平与朱小渝的结婚也是合法的。现在陈建英以他们的离婚登记，是张海平用先离婚后的欺骗手段造成的假离婚，要求予以撤销；并要求废除张海平与朱小渝的，维持她与张海平的夫妻关系。这种要求，在法律上是站不住脚的。陈建英与张海平在离婚当时，都是具有法律行为能力的公民，双方依法办理了，并已经发生了法律效力，从那时起，他们之间的婚姻关系，在法律上已经消灭。根据案卷的

2023-06-11

318人看过

土地所有权
最高人民法院关于李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的批复

【发布日期】1985-11-21【实施日期】1985-11-21【发布单位】最高人民法院【文号】广东省高级人民法院：你院一九八五年七月一日（85）粤法民字第14号关于英德县李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的请示报告收悉。据你院报告所述，李理河与潘继伙诉争的宅基地原系李理河之父李司保的产业，其上盖于抗战期间被日寇炸毁，仅留残墙。一九四六年十二月，潘继伙的父亲潘李、伯父潘允林和潘允德三兄弟承租了该宅基，与李司保订立的租赁契约载明：从一九四七年起该宅地与残墙租给潘家使用，年租谷为二百斤，租期二十年。租赁期间任由承租人加建上盖使用，租期届满铺屋业权归出租人所有。潘家承租后，在该宅基残墙上建房居住，交过两年租谷，解放后，只按期向政府交纳房地产税，不再向李家交租。一九六七年租赁期满，李理河要求按约收回宅基和房屋，并向英德县人民法院起诉。经研究，我们认为：该案涉及对解放前劳动人民之间的宅基地租赁契约是否

2023-06-10

124人看过
陪审员制度
最高人民法院关于基层人民法院干部离婚案件的管辖问题的复函

内蒙古自治区高级人民法院：你院7月28日〔62〕法民字第51号请示已收阅。关于基层人民法院干部离婚案件的管辖问题，你们提出的办法，在法律上是没有根据的，不宜采用。今后基层人民法院审理这类案件，一定要认真实行人民陪审员制度，严格按照国家的政策、法律办事，以免群众对法院判决产生误解。此复。附：内蒙古自治区高级人民法院关于基层法院干部离婚案件管辖问题的请示最高人民法院：我区昭乌达盟敖汉旗法院，最近判决该院审判员刘宗雨离婚一案，引起了群众不满和女方上诉。对此我们感到基层法院审判人员的离婚案件，由其所在法院审理判决，确实容易引起对方当事人和群众的误解和不满，影响不好。为此，我们意见：今后基层法院审判人员或其他干部的离婚案件，按案件管辖规定属于其所在法院审理时，可报送中级法院作一审审理。上述意见是否妥当，请批示。

2023-06-11

195人看过