广东省佛山市中级人民法院

刑事裁定书

(2004)佛刑终字第516号

原公诉机关佛山市高明区人民检察院。

上诉人(原审被告人)严光敏(别名“安仔”)，男，1978年4月20日出生，出生佛山市高明区，汉族，初中文化，农民，住佛山市高明区西安街道办事处塘肚村501号。2001年8月20日犯诈骗罪被高明市人民法院判处有期徒刑一年，2002年1月28日被假释，假释考验期至2002年6月19日。2004年5月25日因涉嫌诈骗被羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现在押于佛山市高明区看守所。

佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控被告人严光敏犯诈骗罪一案，于2004年7月20日作出(2004)佛明刑初字第83号刑事判决。被告人严光敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定，2004年5月25日晚17时许，被告人严光敏约请何镜全到佛山市高明区荷城常安路江兴餐厅吃饭，期间，被告人严光敏以打电话为由，骗走何的索尼爱立信T610型移动电话一台(价值2332。80元)。得手后，于当日将该移动电话以400元的价格卖给他人。破案后，赃物已缴回并退还给被害人。证实上述的证据有：被告人的供述、抓获证明、被害人的陈述、现场勘查笔录、价格鉴定结论、(2001)明刑初字第125号刑事判决书及释放证明等。

另认定，被告人严光敏在羁押期间，于2004年6月5日在高明区看守所协助同仓在押人员阻止了在押的李某某自杀行为。

原判认为，被告人严光敏无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人严光敏在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在押期间有阻止他人犯罪行为，有立功表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：

被告人严光敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。

被告人严光敏上诉提出，赃物估价过高，原判量刑过重，请求从轻处罚。

本院经审理查明，原审判决认定上诉人严光敏实施诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且经原审质证属实，本院均予以确认。

对于上诉人严光敏提出的上诉理由。经查，佛山市高明区价格认证中心根据佛山市高明区公安局文华派出所的委托所出具的鉴定结论书，委托、鉴定程序合法。故上诉人提出的赃物估价过高缺乏证据支持。另查，原判在法定量刑幅度内予以裁量，并综合考虑上诉人的认罪态度及其行为的社会危害性。故上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。

本院认为，上诉人严光敏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人严光敏在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在押期间有阻止他人自杀行为，有立功表现，原判已酌情从轻处罚。上诉人严光敏的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长袁国才

审判员奉芳

代理审判员罗祥远

二00四年八月二十日

书记员徐艳玲