证人出庭需要控辩双方申请，证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一方对证人证言有异议，哪一方申请证人出庭作证。

控辩双方对证人证言均没有异议的，证人就没有必要出庭。法官在法庭上处于中立的地位，不是也不应是证人出庭作证的提出者。

一、如何去找到感情破裂的证据

搜集证明感情破裂的证据当事人可以着重在书证、视听资料、证人证言等证据形式上下工夫。

1、书证。例如，双方谈论夫妻感情问题的相关邮件或信函、为离婚达成的协议书草稿、过错方给第三者所写情书等，这些都可以证明夫妻之间出现问题，感情受损的事实。

2、视听资料。离婚中，往往是一方主动，另一方被动。主动方在频繁与被动方讨论离婚问题时，可以对双方的谈话进行录音。如果录音中出现被动方同意离婚，或对夫妻感情破裂的表述时，对亍法院认定夫妻感情确已破裂会起到一定的影响作用。

3、证人证言。离婚案件中的证人证言，应该算是证据效力最低的一种方式，但是，这又是最好获取的一种证据。对于夫妻的感情，身边的朋友或是亲人或多或少是知道一些的。特别是那些家庭矛盾较突出的家庭，一天一小吵，三天一大吵的日子，想让别人不知道都难。对于知晓夫妻感情真实情况，又愿意出庭作证的亲戚或是朋友，当事人也可以申请法院允许他们到庭对夫妻感情破裂的事实做出正明。值得注意的是，在这种情况下，一定要申请证人出庭作证，这样效力会较高。如果只提交书面证言，法院几乎都是不予采信的。

二、去法院的证明怎么写

1、据实交代证人与当事人的关系。根据《民事诉讼法》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。2、证明证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人证言的提供方式要有效。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。

三、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》

第四十一条凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。有下列情形之二的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言：

(一)当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的；

(二)证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的；

(三)证人因路途遥远、交通不便无法出庭的；

(四)证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的：

(五)证人因其他特殊原因确实无法出庭的。

第四十二条不能正确表达意志的人不能作证。

根据当事人申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。必要时。人民法院也可以依职权交由有关部门鉴定。

第四十五条证人出庭作证时，应当出示证明其身份的证件。法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任。