表见代理与表见代表的区别-法师兄

表见代理与表见代表的区别

来源：互联网时间： 2023-06-19 08:20:18 269 人看过

一、构成的要件不同

1、表见代表的构成要件：

(1)法人或者其他组织的法定代表人或者负责人是以法人或者其他组织的名义实施民事行为的；

(2)法定代表人或者负责人实施的民事法律行为超越了其代表的权限；

(3)善意的相对人有合理的理由相信法定代表人或负责人没有超越代表行为。

2、表见代理的构成要件：

(1)行为人实施无权代理的行为；

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后仍以被代理人的名义实施行为。

(2)相对人依据一定的事实，相信或者认为行为人是有代理权的。依据的事实包括两方面：一是被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人的名义订立合同不作否认表示的;其二是相对人有理由相信代理人有代理权的，如代理人持有单位业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同等。

(3)相对人主观为善意，无过失。表见代理行为保护相对人的信赖利益，所以要求相对人主观是善意的。

二、法律后果不同

构成表见代表行为，即使法人或者其他组织不予认可的，其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效，法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
职务行为与表见代理

两者虽然都是代表公司和企业来做一些事情，但是在法律上的地位和合法性是完全不一样的。具体来讲有以下几个方面是有区别的。第一，是性质上的区别，一者是合法行为，一种事非法行为。1.通常情况下，如果一个公司想要去做什么事情的话，都要有人代表公司去做，那么这个代表人所做的事情就是属于一种普通的职务上的行为，这是一种合法而且非常常见的职务行为，也可以叫做职务代理行为。2.在这种情况之下，他所做的事情是由公司授权，然后自己去办的，本身自己是没有任何的权利，他所签订或者是履行的事情都是以公司的名义来进行的，所以这是一种比较合法的行为。3.而对于表见代理在我国民法上认为这是一种没有完全效力的行为，当然它还不同于无效的行为，因为这是可以被公司所追认的，由于当时的行为人是没有公司的代理权的，但是看起来是有代理权的外观。4.从而导致第三人相信了他是有代理权的，而进行的一系列的民事法律活动，但是这个行为，并不是合法

2023-06-02

334人看过
代理
表见代理争议怎么处理？表见代理的特征有哪些？

表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。表见代理的目的在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。但恩对人对于表见代理也会产生争议，因此我们要选择合理的方法去解决争议。一、表见代理争议怎么处理？表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题，由于法律原因，我们在日常生活中要更加注意表见代理问题，对自己，他人及社会的利益负责。公司发生表见代理纠纷，绝大多数或是由于公司未依法办事，或是公司内部管理混乱，或

2023-06-09

142人看过
代理
对表见代理的解释

表见代理：是指行为人虽无代理权，但由于其行为，足以使善意第三人相信其有代理权的表象，与善意第三人进行的代理行为，由其承担法律后果。表见代理本质上是无权代理，是一种广义无权代理。如果无权代理行为由被代理人追认决定其效力，将对善意第三人造成损害。因此，在表见的情况下，规定被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，从而增强代理制度的可信度。表见代理的概念是什么所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但是实施了代理行为，使得相对人相信其有代理权，进而与其实施了民事法律行为，表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力。虽然本质上是无权代理，但是发生有权代理的效果。实践中也有可能表现代理人超越代理权实施代理行为、代理权终止后仍然以被代理人的名义实施代理行为等。《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或

2023-07-03

475人看过
代理
代理权与表见代理的差异及联系

表见代理是无权代理的一种。行为人没有代理权，是超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理的行为。但是表见代理存在表见事由，即相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。较狭义的无权代理，表见代理无需被代理人追认，代理行为有效。无权代理和表见代理分别是什么无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为。一般而言，提到无权代理的时候，通常都是指狭义的无权代理。表见代理是指行为人实施的代理行为虽然系无权代理，但是有足以使善意的第三人相信其具有代理权限的事实和理由，并且因此对该善意第三人产生有权代理的法律后果的代理行为。比如，A公司的业务经理甲此前一直负责与B公司的合作，甲离职后A公司未通知B公司，此时若甲在B公司不知情的情况下继续像往常一样以A公司的名义与B公司签订合同，则构成表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百

2023-07-11

100人看过

代理
复代理可以表见代理吗

复代理可以**代理吗不可以。**代理属于无权代理的一种，复代理是有权代理，是征得代理人同意的。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理，故称复代理。**代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。**代理的特征表现为(1)行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;(2)相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面：其一是被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示;其二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。(3)相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代

2023-05-31

277人看过
代理
表见代理与职务行为如何区分

为更好的在审判实践中对表见代理和职务行为进行区分，总结了一下两者的关键区别：前者是无权代理的一种，但又与无权代理有所区别，后者是一种代表行为，不属于代理范畴；前者大部分代理双方之间平等的主体，双方系相互独立的，只是无代理权、超越代理权或代理权终止的代理，合同相对人必须是善意无过失的，且有理由相信其有代理权，后者则是在单位任职的员工按照职务要求代表单位履行职责，双方具有人身隶属关系，职员的行为无独立性。《民法典》第一百六十一条【代理适用范围】民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条【代理的效力】代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条【代理的类型】代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行

2023-06-14

403人看过
代理
如何区分表见代理与职务行为

为了更好地区分审判实践中的表见代理与职务行为，本文总结了表见代理与职务行为的主要区别：前者是一种无权代理，但与无权代理不同，后者是一种代表性行为，不属于代理范围；前代理人大多是双方平等的主体，双方相互独立。他们只是没有代理权、超越代理权或终止代理权的代理人。合同相对人必须是善意的、无过错的，并且有理由相信自己有代理权。后者是指在本单位工作的员工根据工作需要代表本单位履行职责，双方存在个人从属关系，员工的责任行为没有独立性。具体案例分析如下：[案件基本情况]

2023-05-31

207人看过
代理
表见代理的效力与哪种代理相近？

表见代理的效力相当于有效代理。即不需要被代理人认可，自始自动有效，由代理人承担责任。当然，与第三人相比，代理人承担责任造成的损害可以向代理人索赔。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人的名义订立合同。对方有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。无权代理与表见代理的区别是什么两者的区别在于：构成要件不同。狭义无权代理，客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理，客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权。狭义无权代理以保护被代理人利益为基础；表见代理以保护善意第三人利益为基础。法律后果不同。狭义无权代理属于有效的民事行为，被代理人认定有效，被代理人拒绝，绝对无效。表见代理的法律后果直接属于被代理人。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理

2023-07-13

351人看过

代理
导致表见代理发生的主要原因以及表见代理的追偿

一、导致表见代理发生的主要原因导致表见代理发生的主要原因如下：1.被代理人曾经以书面形式或口头形式，直接地或者间接地向相对人表示委托行为人作为自己的代理人，但事后被代理人并未对行为人授予代理权，也没有向相对人澄清这一事实，由此导致相对人相信行为人有代理权。2.代理权被撤销或者代理权终止后，被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实。3.因授权委托书中记载的授权范围不明确，导致代理人超越代理权从事代理行为，而相对人却相信代理人有代理权。4.因行为人持有被代理人的介绍信、印章、合同专用章、盖有公章的空白合同文本等可以证明其享有代理权的文件，导致相对人相信行为人有代理权。5.被代理人允许行为人挂靠在自己的名义下从事经营活动，或者将本公司的营业执照或者公章出借给行为人，导致相对人相信行为人拥有代理权。被代理人为保障自己权益，一定要做好相应必要的措施防止他人无权代理或超越代理权从事代理行为。二、

2023-06-25

481人看过
代理
代理类型比较：表见代理和无权代理的区别分析

1、产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2、客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。无权代理是根本没有代理权而去实施代理的行为，表面上也没有使相对人相信其有代理权的充足理由。无权代理和无权代表有何区别无权代理，是指代理人没有获得代理权、超越代理权或在代理权终止时所实施的代理行为，无权代理行为效力待定，如果被代理人追认，则该行为有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理权，则无权代理转化为表见代理，无权代理行为发生有权代理的效力。代表是指依照法律或章程的规定，代表法人或非法人组织从事民事活动的人。代理与代表都可能涉及行为效果的归属问题。代理人与被代理人分属两个人格，代理行为是代理人的行为，只是法律效果归属于被代理人。而代表人的行为就直接视为主体自身的行为，不需要发生法律效果

2023-07-02

407人看过
代理
表见代理是否能够代理？

表见代理属于狭义无权代理，因此本质上并不属于无权代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为，无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。而表见代理的具体法律规定是指，表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理的问题无权代理不一定无效，其效力待定。法律赋予被代理人对无权代理合同效力的决定权，被代理人对该合同予以追认的，视行为人的代理为有效代理，被代理人对该合同不予追认的，该合同对被代理人不发生法律效力，后果由行为人承担。《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在

2023-07-01

69人看过
代理
法定代表人丧失代理权，可能构成表见代理

公司辞去法定代表人时应该发表公开声明，以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益，则会构成表见代理，公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为，公司就不应当承担责任，受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人，“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责，公司以其全部资产对公司债务承担全部责任，股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份，实际上是转化为公

2023-03-10

351人看过

代理
怎么认定表见代理

认定表见代理如下：1.行为人无代理权；2.具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3.相对人出于善意；4.行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。一、民法典无授权签订的合同效力如何认定?行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。二、哪些合同属于效力待定合同以下合同属于效力待定合同：1、无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立；2、限制行

2023-06-20

413人看过
代理
本案属表见代理吗？

1995年8月间，周某与吴某、林某、蒋某协商合伙创办工艺厂，周某出资6万元。在筹办过程中，周某要求退伙，并收回投资款6万元，其余合伙人均表示同意。但该款已用于购买设备，工艺厂一时无法返还，吴某、林某遂找周某商量将该6万元借给他俩作为合伙投资款使用。1995年10月25日，周某与吴某、林某达成借款协议，双方约定：借款金额6万元，由吴某、林某各承担3万元，年息按20%计算，期限一年。嗣后，周某退伙。借款期满后，吴某、林某分文未还。周某曾多次向吴某追讨，在未取得林某同意情况下，吴某于1997年2月2日、1998年11月19日、2000年3月1日三次与周某就该6万元债务达成延期还款协议，事后也均未履行。周某遂于2001年10月间诉至法院，要求吴某、林某共同偿还借款。本案是否属于表见代理?法院受理后对该案的处理存在几种分歧意见。第一种意见认为，吴某、林某在同意周某退伙后继续合伙经营工艺厂，期间吴某、

2023-06-09

435人看过