湖北石首宣判6月17日聚众扰乱社会秩序案-法师兄

湖北石首宣判6月17日聚众扰乱社会秩序案

来源：互联网时间： 2023-06-06 20:34:11 135 人看过

10月17日上午，湖北省石首市人民法院对09年6月17日发生的涂晓玉等聚众扰乱社会秩序案依法公开进行了一审宣判。法院以聚众扰乱社会秩序罪，分别判处涂晓玉等5名被告人五年至两年六个月有期徒刑，判处涂远华等5名被告人有期徒刑缓刑或者判决免予刑事处罚。

石首市人民法院审理查明：2009年6月17日晚8时许，石首市永隆大酒店厨师涂远高(男，殁年24岁)坠楼身亡，经公安机关调查认定为自杀，并将调查结果告知了死者亲属，死者亲属为向酒店索要赔偿，将尸体停放在酒店大厅，引起群众围观。在有关部门协调处理事件过程中，涂晓玉(系死者堂姐)、陈补生、王传淑、涂远华(系死者之兄)等人组织、煽动闹事，王俊、童震等人积极参加，堵塞交通，打砸财物，殴打维持现场秩序的公安民警和武警官兵，聚众扰乱社会秩序，造成公安、武警人员共62人受伤;16台警用车辆遭到不同程度的损毁;永隆大酒店、疾控中心、笔架山派出所被焚烧、打砸;周边企业、学校等单位的生产经营、教学和居民生活秩序受到严重干扰，造成重大财产损失和恶劣的社会影响。

石首市人民法院认为，被告人涂晓玉、陈补生、王传淑、涂远华等人无视国家法律，在明知涂远高系自杀身亡的情况下，为了实现无理要求，组织、煽动群众聚集闹事，王俊、童震等人积极参加，损毁财物，打砸车辆，殴打维持秩序的公安民警和武警，造成严重后果，情节严重。涂晓玉等人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。法院根据各被告人在犯罪中的地位和作用，对情节严重的首要分子，依法予以从严惩处;对罪行较轻，犯罪后认罪、悔罪的被告人依法从宽处罚，分别适用了缓刑或者判决免予刑事处罚。

该案于10月16日开庭审理，近200人旁听了庭审，辩护律师出庭为被告人做了辩护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事犯罪
聚众扰乱社会秩序罪怎么判

聚众扰乱社会秩序罪的立案标准：本罪是行为犯，只要行为人实施了聚众扰乱社会秩序的行为，原则上就构成犯罪，应当立案追诉。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。一、聚众扰乱交通秩序罪最新立案标准?聚众扰乱交通秩序罪最新立案标准：本罪是行为犯，只要行为人实施了聚众扰乱交通秩序的行为，原则上就构成犯罪，应当立案追究刑事责任。聚众扰乱交通秩序罪是指聚众扰乱、破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。二、扰乱社会秩序罪拘留7天扰乱社会秩序罪是刑事犯罪，根据刑法规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果有下列行为之一的，处十日以上十五

2023-03-17

352人看过
犯罪目的
聚众扰乱社会秩序罪判几年

一、聚众扰乱社会秩序罪判几年犯本罪的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、司法实践中如何正确认定聚众扰乱社会秩序罪(一)本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为的界限两者在表现形式上可能是相同的，都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重，是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的，是一般违反治安管理行为，应给予治安管理处罚。由于领导上的官僚主义，对涉及群众利益的事处理不当或者工作上的缺点失误，以致引起群众闹事、闹学潮或罢工等，要进行深人细致的思想政治工作，要与聚众扰乱社会秩序罪加以区别，对于借学潮、罢工之机，故意歪曲党的方针政策，煽动群众，提出无理要求，破坏社会正常秩序，符合本条规定的，则构成本罪。(二)本罪同妨害公务罪的界限(1)前者

2023-04-15

197人看过
有期徒刑
聚众扰乱社会秩序罪判决书

**人民法院公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2014年12月16日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年12月31日被武威市凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字(2015)第86号起诉书指控被告人张某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员赵*俊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2014年12月7日至12月15日，被告人张某某因其子李某某曾在武威市凉州区高坝镇中心卫生院治疗，后不久因病死亡一事，张某某纠集其亲属数10人先后在武威市凉州区高坝镇中心卫生院以摆花圈、烧冥币、拉横幅等方式围堵卫生院内外，致使病人无法就诊，医护人员不能正常接诊。尤其是在12月10日

2023-06-03

114人看过
犯罪目的
聚众扰乱社会秩序罪会判多久

按照《刑法》中的量刑标准可以知道，犯聚众扰扰乱社会秩序罪的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯聚众扰乱社会秩序罪的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、司法实践中如何正确认定聚众扰乱社会秩序罪1、本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为的界限两者在表现形式上可能是相同的，都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重，是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的，是一般违反治安管理行为，应给予治安管理处罚。由于领导上的官僚主义，对涉及群众利益的事处理不当或者工作上的缺点失误，以致引起群众闹事、闹学潮或罢工等，要进行深人细致的思想政治工作，要与聚众扰乱社会秩序罪加以区别，对于

2023-03-27

68人看过

犯罪动机
扰乱秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况。1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。一、司法实践中如何正确认定寻衅滋事罪（一）本罪与非罪的区分根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。

2023-03-11

458人看过
管制
聚众扰乱社会秩序罪立案标准

一、什么是聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、聚众扰乱社会秩序罪立案标准我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重者，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑。由以上条款可知，聚众扰乱社会秩序罪的立案标准应包含两大条件。我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众

2023-04-23

333人看过