这段内容详细阐述了刑法中的各种情节类型及其在量刑时的作用。法定情节和酌定情节是根据刑法总则或分则中的规定来确定的,而应当情节和可以情节则是法官在量刑时的先择性考虑。从轻情节和从重情节则是在规定的处刑幅度内对罪犯进行从轻或从重处罚的各种情形。而单功情节则是指仅有一种量刑情节从重,多功情节则是指对量刑产生多种可能的情节。这些情节类型的介绍对于正确理解和应用刑法具有重要意义。

一、法定情节和酌定情节。法定情节是指在刑法总则或分则中明确规定的情节，例如刑法第21条第1款规定：“正当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”而酌定情节则是指在具体案件中，法官可以根据实际情况对法定情节进行适当调整的情况。又如：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处分等，都是法定情节。酌定情节，是刑法没有作出量刑的具体规定，只是根据有关刑事政策和经验，由法官灵活作出的量刑适用情节。如刑法规定，被判处罚金的，如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的可以向人民法院申请酌情减少和免除。二、应当情节和可以情节。应当情节，是指在量刑时必须予以考虑的情节，如犯罪后自首又有重大立功表现的，这是量刑是必须予以考虑的情节，决定对其减轻或者免除处罚。可以情节，是指在量刑时法官依法律许可或者法律授权在量刑时的先择性情节，如：如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对教唆犯罪人可以从轻或者减轻处罚。三、从轻情节和从重情节。从轻情节，是指依据刑法分则的规定可以在规定的处刑幅度内从轻处刑的各种情形。如：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，过失人又主动投案自首、积极抢救被害人并赔偿其损失等，判处三年有期徒刑。其过失人在造成过失后的作为，即是减轻情节，主动中止犯罪，也具有减轻情节。

从重情节，与从轻情节相反，是指依据刑法分则的规定，在处刑的幅度内从重处罚的各种情形，如过失致人死亡，本应主动投案自首，采取积极抢救措施，但过失人却逃离，致伤者死亡，依刑法规定处三年以上七年以下有期徒刑，因过失人逃离，不抢救伤者的情节，就是从重情节。四、单功情节和多功情节。单功情节是仅有一种量刑情节的情节，如累犯，只有一种量刑情节从重。多功情节是对量刑产生多种可能的情节，如初犯、偶犯、中止犯等都具有从轻或者减轻处罚的情节。

刑 法 中 的 应 当 情 节 和 可 以 情 节 有 什 么 区 别 ？

刑法中的“应当情节”和“可以情节”是两个不同的概念。其中，“应当情节”是指在定罪量刑时必须考虑的因素，缺少任何一个因素都不能使行为构成犯罪；而“可以情节”则是指在定罪量刑时可以考虑的因素，行为符合这些因素时可以被认定为犯罪。

举个例子，盗窃罪中的“非法占有”就是“应当情节”，缺少这个因素就不能构成盗窃罪。而“秘密窃取”就是“可以情节”，即盗窃行为符合这个因素时可以构成盗窃罪。

在司法实践中，判断一个行为是否构成犯罪需要综合考虑多个因素，包括“应当情节”和“可以情节”。只有同时满足这两个因素，才能被认定为犯罪。

法定情节和酌定情节是刑法中非常重要的概念。法定情节是在刑法总则或分则中明确规定的情节，而酌定情节则是在具体案件中，法官可以根据实际情况对法定情节进行适当调整的情况。从轻情节和从重情节则是依据刑法分则的规定，在规定的处刑幅度内从轻处刑或从重处罚的各种情形。在司法实践中，判断一个行为是否构成犯罪需要综合考虑多个因素，包括“应当情节”和“可以情节”。只有同时满足这两个因素，才能被认定为犯罪。

《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。本条规定是人民法院公正执法，正确定罪量刑的根据。人民法院在决定量刑时，对犯罪人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度必须统一考虑，坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，严格按照本法的有关规定，准确地决定刑罚，做到罚当其罪，罪刑相当，不枉不纵。