正当防卫需要满足五个条件：起因条件、时间条件、空间条件、对象条件和限度条件。不法侵害必须具有客观存在且侵害行为构成犯罪。防卫行为只能针对侵害人本人，且防卫行为必须在必要合理的限度内进行。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。不法侵害正在进行时，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。

正当防卫需要满足以下五个条件:一、起因条件:不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害;二、时间条件:正当防卫的时间必须是在不法侵害发生时;三、空间条件:正当防卫的空间必须是不法侵害发生时;四、对象条件:正当防卫的对象必须是不法侵害者本人;五、限度条件:正当防卫的程度必须是在必要限度内。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。二、时间条件：不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。三、主观条件：具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。四、对象条件：针对侵害人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。五、限度条件：没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。

正当防卫可以对精神病人实施吗？

正当防卫可以对精神病人实施吗?这是一个备受争议的问题,不同的法律理论家和法律实践者对此有不同的看法。在某些国家,精神病人被认为是不能对其自身或他人造成伤害的,因此不能实施正当防卫。但是,在某些国家,精神病人被认为具有责任能力,可以实施正当防卫。

从法律的角度来看,正当防卫的定义是为了保护自己或他人免受正在发生的危险,并采取必要的手段。然而,如果被侵害的人是精神病人,那么需要考虑他们是否有能力做出这个决定。在一些情况下,精神病人可能无法做出正确的决定,因此不能让他们实施正当防卫。

另外,正当防卫的实施还需要符合特定的法律要求。例如,必须有明确的危险,且该危险必须是正在发生的。此外,必须采取必要的手段,并且不能超过必要的限度。如果这些要求不能得到满足,那么就不能实施正当防卫。

在某些情况下,精神病人可以实施正当防卫。但是,这需要在满足法律要求的前提下进行。如果法律不能允许精神病人实施正当防卫,那么他们就不能这样做。

正当防卫需要满足五个条件,包括起因条件、时间条件、空间条件、对象条件和限度条件。其中,精神病人所犯侵害行为一般不能被视为正当防卫,但在某些国家,精神病人被认为是具有责任能力的人,可以实施正当防卫。然而,正当防卫的实施还需要符合特定的法律要求,如明确的危险和必要的限度。

《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。