过于自信的过失与间接故意的区别在哪-法师兄

过于自信的过失与间接故意的区别在哪

来源：互联网时间： 2023-06-23 20:05:36 134 人看过

过于自信的过失与间接故意的区别是：过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。过于自信的过失，行为人预见到自己的行为可能发生，但在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。

一、过失犯罪有哪些

过失犯罪有疏忽大意的过失和过于自信的过失两类，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、醉驾是间接故意吗

不是。两者不属于同一范畴，醉驾是因醉酒而完全或者部分丧失个人意识，在这种状态下驾驶机动车。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但是放任自流，听之任之。醉驾这种行为是违背道路交通安全法的行为，但并不意味着醉驾者就有放任造成危害结果的间接故意，醉驾者是过失还是间接故意或直接故意，需要具体分析，不可盲目定性。

三、犯罪过失的两种类型具体是怎样的

犯罪过失分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。

疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。

过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

间接故意杀人罪是什么意思？与过于自信的过失有哪些区别与联系
364人看过
间接故意的滥用与过于自信的过失的界限
344人看过
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
438人看过
故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
299人看过
过失与间接故意的梳理
304人看过
如何辨别间接故意与过失
491人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多醉驾相关文章

意外事件
如何区分疏忽大意过失与过于自信过失？

我国刑法第15条将犯罪过失规定为应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。刑法理论界据此将犯罪过失区分为疏忽大意过失和过于自信过失两种形式。疏忽大意过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。过于自信过失是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。对于两者的关系，比较容易认识，而且刑法理论界的看法也相当的一致，即学者们认为，两者都属于犯罪过失的范畴，都是不希望、排斥危害社会的结果的发生，但却由于行为人严重不负责任，在具有预见和避免危害结果发生的能力即注意能力的情况下，违反了自己所负有的预见危害结果发生的义务或避免危害结果发生的义务，从而构成的犯罪过失心理。两者区分的关键在于疏忽大意过失对于危害结

2023-04-22

92人看过
经济犯罪
探讨故意与过失之间的本质区别

故意和过失的区别：1、主观方面明显不同。主观恶性犯罪比故意犯罪小。过失犯罪以危害结果为要件，故意犯罪不一般要求危害结果；2、结果在定罪中起着不同的作用。法律规定的过失犯罪，应当承担刑事责任；3、在处罚方面，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚的，处罚结束后再次犯有有期徒刑以上故意犯罪的，为累犯；过失犯罪不构成累犯。在不同的领域，故意与过失的区别也不同，刑法中故意与过失最明显的区别在于故意犯罪与过失犯罪的区别。故意和过失的单位犯罪（一）故意的单位犯罪故意的单位犯罪是指主观罪过由故意构成的单位犯罪。单位犯罪的故意具有不同于个人犯罪故意的特征，主要表现为在单位犯罪中，这种犯罪意志是单位的整体意志。正是这种单位的犯罪意志，为故意的单位犯罪承担刑事责任提供了主观根据。故意的单位犯罪大多数是经济犯罪，因而往往具有为本单位谋取非法利益的动机。对于这些犯罪来说，是否为本单位谋

2023-07-12

453人看过
故意犯罪
过失犯罪和间接故意是如何区别

间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，所以，在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。《刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2023-06-03

293人看过
刑事犯罪
重大过失与故意行为的区别？

重大过失与故意行为的区别：(一)构造不同：“知”、“欲”上的差异故意侵权与过失侵权实质性二分的理由之一，首先在于侵权故意与侵权过失二者的内部构造不同。就内部构造而言，可从“知”和“欲”两点来界分故意和过失。在故意，行为人“明知”、“预见”或“确信”损害结果或危险性会或基本上会发生;且对结果“欲求”、“默许”、或“接受”。如梅迪库斯曾指出，故意系指明知并想要发生依法定构成要件为决定性的事态。英美法上的界定亦相仿。而在(一般)过失，当它作为主观心理状态时，意指行为人对损害结果或危险无认识也不欲求且不希望发生。这种构造上的不同，是二者最基本、最重要的差异;同时，也构成其他方面重要区别的基础。值得一提的是重大过失。笔者认为重大过失是：行为人认识到损害或危险的可能(非必定)发生，或有意不去了解，同时，行为人也不希望结果发生。由此可明了，重大过失为何在法律上常与故意同等处理，因为它在认识因素上与故意同

2023-05-03

151人看过

罚金
过失罪过形式与故意罪过形式的区别标志

过失罪过形式的显著特征，是由犯罪主体对犯罪结果的过失心理态度所决定的，不论犯罪主体主观上是故意还是过失的心理态度，也不论对犯罪行为是过失心理态度还是故意心理态度，只要犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度，可以构成过失犯罪。故意罪过形式的显著特征，是犯罪主体主观上是故意的心理态度，对犯罪行为和犯罪结果也都是故意的心理态度，才可以构成故意犯罪。如果犯罪主体主观上是故意心理态度，对犯罪行为是故意的，但对其实施故意犯罪行为所发生的结果是过失的心理态度，不是故意罪过形式而是过失罪过形式，可以构成过失犯罪，不能构成故意犯罪。相比较，过失罪过形式与故意罪过形式的根本区别，是犯罪主体对犯罪结果的心理态度不同。犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度，其罪过形式是过失的，可以构成过失犯罪;犯罪主体对犯罪结果是故意的心理态度，其罪过形式是故意的，可以构成故意犯罪。过失犯罪和故意犯罪之间的区别非常大，但是过失犯罪也是需

2023-03-15

482人看过
故意犯罪
不作为与间接故意的区别

该段内容介绍了刑法总则中关于间接故意和犯罪不作为的相关规定。间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害，并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务，能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为，纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪，行为人以不作为的形式实施，构成犯罪。根据刑法总则的规定，间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害，并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务，能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为，纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪，行为人以不作为的形式实施，构成犯罪。不作为的分类有哪些？不作为是指在法律上或道德上负有责任的人，没有履行应尽的责任，导致不良后果发生的行为。不作为的分类主要有以下几种：1. 一般不作为：指行为人

2023-09-01

317人看过
故意犯罪
犯罪的故意有哪些类型？犯罪直接故意与间接故意的区别

一、犯罪的故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”根据这一规定，所谓犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一，是故意犯罪的主观心理态度，故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素，即认识因素和意志因素，实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素，才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、犯罪直接故意与间接故意的区别?犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：(1)从认识因素上看，直接故意的

2023-04-13

69人看过
第三者
认定过于自信过失的注意事项

第一，不能将合理信赖认定为轻信能够避免。信赖原则认为，在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时，如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果，行为人对此不承担刑事责任。例如，汽车司机在封闭的高速公路上驾驶汽车时，因合理信赖他人不会横穿公路而正常行驶，如果他人违法横穿公路被汽车撞死，该汽车司机就不负刑事责任。可见，合理信赖并非轻信能够避免。换言之，具备适用信赖原则的条件时，就不得认定为过失犯罪。适用信赖原则的条件是：行为人信赖他人将实施适当行为，而且这种信赖是合理的;存在着信赖他人采取适当行为的具体状况或条件，而且自己的行为不违法。第二，不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。被允许的危险的法理认为，随着社会生活的复杂化，危险行为明显增多;许多危险行为不仅不可避免地存在，而且对社会发展具有必要性与有用性;实施这种危险行为的人，如果遵守了其行为所必需的规则，以慎重的态度实施其

2023-06-12

303人看过

管制
我想问一下关于故意伤害与过失伤害的区别

故意伤害与过失伤害罪的区别在于事情发生前或当时，主观意图是否故意要伤害对方，如果只是在争执过程中或其它情况下意外失手将对方伤害，则是过失伤害．刑事责任：故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，致人重伤的处3至10年，致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑。过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责：重伤三年以下，死亡7年以下解析寻衅滋事与故意伤害的区别下面，我和大家探讨一下寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别问题。这是一个已经困扰了刑法理论界和实务界很久，而且还将继续困然下去的一个难题。因为要对这两个罪名作出区别，就必须有具体、明确的区分标准。那么，究竟是以责任要素作为区分标准，还是以构成要件要素作为区分标准？对此，大家无法达成共识。有人将是否具备流氓动机作为区分标准，他们主张，故意伤害他人身体造成轻伤以上伤害的，有流氓动机的，就构成寻衅滋事罪，没有流氓动机的，就构成

2023-08-09

403人看过
故意犯罪
比较间接故意和过失的不同

间接故意与过失的区别有：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生在主观上放任，过失在主观上是不希望危害结果发生；2、定罪上不同。间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪，法律规定的才负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。过于自信的过失与疏忽大意过失的区别1、主观认识上是否预见不同。疏忽大意的过失是应当预见但没有预见危害结果可能发生；过于自信的过失是已经预见危害结果可能发生。2、客观行为上是否采取避免措施不同。疏忽大意的过失因为没有预见危害结果的发生，所以行为人没有采取避免措施；过于自信的过失是因为已经预见，行为人一般会采取积极的避免措施去阻止。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且

2023-07-05

423人看过
故意犯罪
过失犯罪与间接故意犯罪相同的之处有哪些？

一、过失犯罪与间接故意犯罪相同的之处有哪些？间接故意和过失的相同之处:二者都是预见到了危害结果可能发生.不同点是:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意,而过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以避免.在主观上,不希望危害结果的发生.二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同.由于这种态度的不同,对社会的危害就不同,所以,在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些.二、过失犯罪与故意犯罪的区别：1、主观方面明显不同。2、结果在定罪时所起作用有所不同。3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危

2023-04-29

499人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？

一、过失致人死亡罪构成条件是什么过失致人死亡罪构成条件如下：1.客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。2.客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。3.主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。4.主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条

2023-06-07

148人看过

管制
故意与过失在刑法中的含义及区分

故意和过失的区别表现在主观、结果和处罚三个方面。主观方面,过失的主观恶意要明显小于故意导致的主观恶意;结果方面,二者对定罪所起的作用不同;最后,从处罚的角度来看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意和过失的区别表现在以下三个方面：首先，在主观方面，二者之间存在明显的差异，过失的主观恶意要明显小于故意导致的主观恶意；其次，在结果方面，二者对定罪所起的作用不同；最后，从处罚的角度来看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。刑法故意与过失区别：刑罚方面刑法故意与过失的区别主要体现在刑罚方面。根据我国《刑法》第十五条和第十六条的规定，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的行为；过失犯罪是指疏忽大意或者过于自信，以致发生危害社会的结果，并且没有预见可能发生这种结果的行为。在刑罚方面，故意犯罪应当判处有期徒刑、拘役、管制或者死刑，并处罚金或者没收财产；过失犯罪应

2023-08-25

222人看过
医务人员
医疗事故罪中过于自信的过失的特征

医疗事故罪的过于自信过失医疗事故罪的过于自信过失，是指医务人员已经预见到自己违反规章制度或诊疗护理常规的行为，可能发生就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，但轻信能够避免，以致这种结果发生的心理状态。如：某外科主任在给一位患腹腔晚期肿瘤病员的一次手术中，病员曾两次出现心力衰竭，均经及时抢救好转。助手们劝其暂停手术以改期进行，但该主任固执己见，继续进行，以致心脏第三次衰竭时，未及抢救死亡。该主任当时的心理态度主要是过于自信，轻信凭借自己的经验和技术，可以与第一次、第二次心力衰竭一样，使病情得以控制，结果未能控制，酿成医疗事故。医疗事故罪过于自信的过失，具有两个特征：1.行为人（医务人员）已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，这是过于自信过失成立的前提。即行为人对其行为的客观方面是有认识的，并且是故意实施的。2.医务人员轻信所预见到的危害结果能够避免。过于自信过失的行为人既不希望也不

2023-04-22

192人看过