过于自信的过失与间接故意的区别在哪-法师兄

过于自信的过失与间接故意的区别在哪

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-23 20:05:36 134 人看过

过于自信的过失与间接故意的区别是：过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。过于自信的过失，行为人预见到自己的行为可能发生，但在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。

一、过失犯罪有哪些

过失犯罪有疏忽大意的过失和过于自信的过失两类，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、醉驾是间接故意吗

不是。两者不属于同一范畴，醉驾是因醉酒而完全或者部分丧失个人意识，在这种状态下驾驶机动车。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但是放任自流，听之任之。醉驾这种行为是违背道路交通安全法的行为，但并不意味着醉驾者就有放任造成危害结果的间接故意，醉驾者是过失还是间接故意或直接故意，需要具体分析，不可盲目定性。

三、犯罪过失的两种类型具体是怎样的

犯罪过失分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。

疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。

过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

间接故意的滥用与过于自信的过失的界限
344人看过
间接故意杀人罪是什么意思？与过于自信的过失有哪些区别与联系
364人看过
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
438人看过
故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
299人看过
如何辨别间接故意与过失
491人看过
过失与间接故意的梳理
304人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多醉驾相关文章

法律综合知识
过于自信的过失与疏忽大意过失的差异

一、过于自信的过失与疏忽大意过失的差异过于自信的过失与疏忽大意的过失，虽然在结果上都是导致了一定的危害后果，但两者在主观心态上却存在微妙的差别。这种差别主要体现在行为人对可能导致的危害结果是否有认识上。1．过于自信的过失，是指行为人在实施行为时，已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生，但由于过于自信，相信凭借某些条件可以避免，结果却未能如愿。2．疏忽大意的过失，则是指行为人在行为时根本没有预见到其行为可能导致的危害结果。因此，过于自信的过失被称为“有认识的过失”，而疏忽大意的过失则被称为“无认识的过失”。二、判断行为人是否有预见判断行为人是否有预见，是区分过于自信的过失与疏忽大意过失的关键。1．过于自信的判断，除了看行为人是否预见到可能的结果外，还要看他是否有依据来支持这种自信。2．这种依据可能是过去的经验、专业知识，或者其他可靠的信息。3．如果行为人仅凭自己的主观臆断或者盲目自信，而

2024-03-16

94人看过
意外事件
如何区分疏忽大意过失与过于自信过失？

我国刑法第15条将犯罪过失规定为应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。刑法理论界据此将犯罪过失区分为疏忽大意过失和过于自信过失两种形式。疏忽大意过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。过于自信过失是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。对于两者的关系，比较容易认识，而且刑法理论界的看法也相当的一致，即学者们认为，两者都属于犯罪过失的范畴，都是不希望、排斥危害社会的结果的发生，但却由于行为人严重不负责任，在具有预见和避免危害结果发生的能力即注意能力的情况下，违反了自己所负有的预见危害结果发生的义务或避免危害结果发生的义务，从而构成的犯罪过失心理。两者区分的关键在于疏忽大意过失对于危害结

2023-04-22

92人看过
经济犯罪
探讨故意与过失之间的本质区别

故意和过失的区别：1、主观方面明显不同。主观恶性犯罪比故意犯罪小。过失犯罪以危害结果为要件，故意犯罪不一般要求危害结果；2、结果在定罪中起着不同的作用。法律规定的过失犯罪，应当承担刑事责任；3、在处罚方面，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚的，处罚结束后再次犯有有期徒刑以上故意犯罪的，为累犯；过失犯罪不构成累犯。在不同的领域，故意与过失的区别也不同，刑法中故意与过失最明显的区别在于故意犯罪与过失犯罪的区别。故意和过失的单位犯罪（一）故意的单位犯罪故意的单位犯罪是指主观罪过由故意构成的单位犯罪。单位犯罪的故意具有不同于个人犯罪故意的特征，主要表现为在单位犯罪中，这种犯罪意志是单位的整体意志。正是这种单位的犯罪意志，为故意的单位犯罪承担刑事责任提供了主观根据。故意的单位犯罪大多数是经济犯罪，因而往往具有为本单位谋取非法利益的动机。对于这些犯罪来说，是否为本单位谋

2023-07-12

453人看过
故意犯罪
过失犯罪和间接故意是如何区别

间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，所以，在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。《刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2023-06-03

293人看过

刑事犯罪
重大过失与故意行为的区别？

重大过失与故意行为的区别：(一)构造不同：“知”、“欲”上的差异故意侵权与过失侵权实质性二分的理由之一，首先在于侵权故意与侵权过失二者的内部构造不同。就内部构造而言，可从“知”和“欲”两点来界分故意和过失。在故意，行为人“明知”、“预见”或“确信”损害结果或危险性会或基本上会发生;且对结果“欲求”、“默许”、或“接受”。如梅迪库斯曾指出，故意系指明知并想要发生依法定构成要件为决定性的事态。英美法上的界定亦相仿。而在(一般)过失，当它作为主观心理状态时，意指行为人对损害结果或危险无认识也不欲求且不希望发生。这种构造上的不同，是二者最基本、最重要的差异;同时，也构成其他方面重要区别的基础。值得一提的是重大过失。笔者认为重大过失是：行为人认识到损害或危险的可能(非必定)发生，或有意不去了解，同时，行为人也不希望结果发生。由此可明了，重大过失为何在法律上常与故意同等处理，因为它在认识因素上与故意同

2023-05-03

151人看过
罚金
过失罪过形式与故意罪过形式的区别标志

过失罪过形式的显著特征，是由犯罪主体对犯罪结果的过失心理态度所决定的，不论犯罪主体主观上是故意还是过失的心理态度，也不论对犯罪行为是过失心理态度还是故意心理态度，只要犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度，可以构成过失犯罪。故意罪过形式的显著特征，是犯罪主体主观上是故意的心理态度，对犯罪行为和犯罪结果也都是故意的心理态度，才可以构成故意犯罪。如果犯罪主体主观上是故意心理态度，对犯罪行为是故意的，但对其实施故意犯罪行为所发生的结果是过失的心理态度，不是故意罪过形式而是过失罪过形式，可以构成过失犯罪，不能构成故意犯罪。相比较，过失罪过形式与故意罪过形式的根本区别，是犯罪主体对犯罪结果的心理态度不同。犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度，其罪过形式是过失的，可以构成过失犯罪;犯罪主体对犯罪结果是故意的心理态度，其罪过形式是故意的，可以构成故意犯罪。过失犯罪和故意犯罪之间的区别非常大，但是过失犯罪也是需

2023-03-15

482人看过
故意犯罪
不作为与间接故意的区别

该段内容介绍了刑法总则中关于间接故意和犯罪不作为的相关规定。间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害，并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务，能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为，纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪，行为人以不作为的形式实施，构成犯罪。根据刑法总则的规定，间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害，并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务，能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为，纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪，行为人以不作为的形式实施，构成犯罪。不作为的分类有哪些？不作为是指在法律上或道德上负有责任的人，没有履行应尽的责任，导致不良后果发生的行为。不作为的分类主要有以下几种：1. 一般不作为：指行为人

2023-09-01

317人看过
法律综合知识
过失投毒罪与投毒罪的区别在于

一、过失投毒罪与投毒罪的区别在于过失投毒罪与投毒罪的区别在于：1．犯罪的主观方面不一样，过失投毒罪的主观方面是过失犯罪，投毒罪的主观方面是故意犯罪；2．被判处的刑罚是不一样的，过失投毒罪会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，其中情节较轻的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役；投毒罪会被判处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、投毒罪的追诉时效投毒罪的追诉时效最长是20年。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，

2023-10-28

346人看过

故意犯罪
间接故意犯罪与过失犯罪的异同点

间接故意和过失犯罪的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生.不同点：:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意,而过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以避免.在主观上,不希望危害结果的发生.二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同.由于这种态度的不同,对社会的危害就不同,所以,在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。

2023-06-11

152人看过
故意犯罪
一般过失犯罪与间接故意犯罪的定义及区分

本文介绍了过失犯罪和间接故意犯罪之间的主要区别。其中,间接故意指的是预见危害结果可能发生,但态度是放任,对危害结果则表现得毫不在意;而过失犯罪指的是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免,在主观上本人不想伤害结果。两者的主要区别在于主观上的态度和对危害结果的认知。一般过失犯罪和间接故意犯罪之间的主要区别在于，间接故意指的是预见危害结果可能发生，但态度是放任，对危害结果则表现得毫不在意，认为危害结果无关紧要。采取这种放任的态度，忽视危害结果的发生，就是间接故意。过失犯罪指的是预见危害结果可能发生，但轻信可以避免。在主观上，本人不想伤害结果。结果与态度：揭示一般过失与间接故意犯罪的关键差异标题：结果与态度：揭示一般过失与间接故意犯罪的关键差异一般过失犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的行为

2023-09-09

89人看过
法律综合知识
醉驾中的间接故意与直接故意，有何区别

在规定的醉酒驾驶间接故意的状况下，有两种情形：第一种是当事人为了追求某种非刑事法律动机，进而对可能出现的危害后果听之任之；第二种则是当个体对某个特定对象展开犯罪行动之际，在对另一对象的伤害后果上表现出不加控制或视若无睹的态度。这两者的区别可以归纳为以下几点：首先，两者的认识层面有所差异；其次，在对待可能发生的危害结果的意志因素上显然存在显著的区分；再次，无论特定的危害后果是否真正发生，其对于两种故意心态和支配着它们的行为被判定为犯罪的意义具有截然不同的影响；最后一点，应当注意到，直接故意的主观恶意程度相较于间接故意更严重。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2024-07-31

95人看过
法律综合知识
直接故意与间接故意在法律意义上有何区别

一、直接故意与间接故意在法律意义上有何区别1．认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；2．对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之，满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生；3．直接故意的主观恶性大干间接故意。二、间接故意是否需要承担刑事责任间接故意需要承担刑事责任。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三条律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第十四条知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。三、间接故意和过于自信的过失的区别是什么间接故意和过于

2023-09-30

245人看过

故意犯罪
犯罪的故意有哪些类型？犯罪直接故意与间接故意的区别

一、犯罪的故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”根据这一规定，所谓犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一，是故意犯罪的主观心理态度，故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素，即认识因素和意志因素，实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素，才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、犯罪直接故意与间接故意的区别?犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：(1)从认识因素上看，直接故意的

2023-04-28

494人看过
第三者
认定过于自信过失的注意事项

第一，不能将合理信赖认定为轻信能够避免。信赖原则认为，在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时，如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果，行为人对此不承担刑事责任。例如，汽车司机在封闭的高速公路上驾驶汽车时，因合理信赖他人不会横穿公路而正常行驶，如果他人违法横穿公路被汽车撞死，该汽车司机就不负刑事责任。可见，合理信赖并非轻信能够避免。换言之，具备适用信赖原则的条件时，就不得认定为过失犯罪。适用信赖原则的条件是：行为人信赖他人将实施适当行为，而且这种信赖是合理的;存在着信赖他人采取适当行为的具体状况或条件，而且自己的行为不违法。第二，不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。被允许的危险的法理认为，随着社会生活的复杂化，危险行为明显增多;许多危险行为不仅不可避免地存在，而且对社会发展具有必要性与有用性;实施这种危险行为的人，如果遵守了其行为所必需的规则，以慎重的态度实施其

2023-06-12

303人看过