一、取保候审后撤案判刑几年

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之第二百三十六条明文规定，若一审判决确认事实与适用法律无误且量刑适宜，二审法院应裁决驳回上诉或抗辩请求，保持原判。反之，若一审判决所示事实模糊不清亦或证据匮乏，二审法院得以查实事实后做出改判，又或宣判撤销原判并发还给原审人民法院重启审判程序。

然而，您的提问中所提及的“取保候审后撤案判刑几年”这一问题，并未在所提供的法条中得到明确阐述。取保候审乃刑事诉讼过程中的强制性措施，旨在确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避侦查及审判工作，从而保障刑事诉讼的顺利推进。

至于撤案与判刑，则分别属于刑事诉讼的不同阶段。撤案可能源于证据不足或其他因素导致案件被撤销，而判刑则是由法院依据案件事实及法律法规作出的刑罚决定。若一审法院判定被告人为罪犯并判处相应刑罚，而被告方或其辩护律师对判决结果持有异议并提起上诉，二审法院将依据上述法条展开审理。若二审法院认为一审判决公正合理，将驳回上诉或抗辩请求，维持原判；反之，若认为一审判决存在不当之处，将依法改判或发回重审。因此，关于“取保候审后撤案判刑几年”的问题，需针对具体案件进行深入剖析，无法给出直接答案。如需获得更为详尽的法律分析意见，建议提供更为具体的情况描述或寻求专业法律人士的咨询服务。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”

二、取保候审后撤案算什么

在获取保释候审之后，如果案情被裁定撤销，一般是由于缺乏充足的证据证明行为人有罪行，或是因为所涉及的犯罪事实尚不够清晰明确、证据不足以精确锁定嫌犯的犯罪行为，甚至可能是因为根据法律的规定，此类案件根本不具备追究刑事责任的必要性等等原因，导致案件被撤销。按照我国《刑事诉讼法》的相关条款，当公安机关历经侦查工作并最终确定认为某些案件的犯罪事实尚未清楚明了、且据以确认这些犯罪事实所需的证据不足够充分，抑或是依法不得继续追究被告人刑事责任时，便应主动撤销该案件，使得嫌疑人流离失所于此事件刑事追究的漩涡之外。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“取保候审后撤案判刑几年”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。