债务人出具欠条未写还款日期债权人五年后起诉获支持
来源:互联网 时间: 2023-03-13 18:41:13 257 人看过

买卖合同中买方出具没有还款日期的欠条给卖方,卖方5年后向法院起诉要求买方还款的诉讼请求能否得到法院支持?

近日,怀宁县法院受理了一起原告怀宁某塑料厂与被告倪某买卖合同纠纷案,怀宁某塑料厂起诉要求倪某立即偿付2010年所欠货款12200元。倪某对欠款事实无异议,但辩称怀宁某塑料厂从未找过他催要,现已超过诉讼时效,不同意支付货款。怀宁某塑料厂则认为,被告出具欠条时,双方没有约定还款日期,其可以随时向债务人主张权利,故请求法院判决倪某还款。

案件发生于2010年3月24日,倪某经熟人介绍在怀宁某塑料厂购买塑料制品,未签订书面合同,当天提货时支付部分货款后,余款12200元出具了一份欠条,但未注明还款的具体期限。此后5年多时间,倪某一直未支付货款。

法院审理后认为:倪某在怀宁某塑料厂购买塑料制品,由于双方未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对付款期限进行过约定,因此,双方的买卖合同应属于未约定履行期限的合同。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:未约定履行期限的合同,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因无证据证明怀宁某塑料厂向倪某主张过权利,故怀宁某塑料厂此次通过诉讼向倪某主张权利并未超过诉讼时效。通过承办法官给倪某充分的法律释明和耐心调解后,倪某答应还款,怀宁某塑料厂也同意少收倪某一部分货款。在法院主持下,双方达成了调解协议并于调解协议签字当日履行

一、夫妻之间离婚债务怎么处理

夫妻之间离婚,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。如果认定为一方个人债务的,那在离婚的时候并不需要双方共同来承担,而由个人来偿还。【案例】原告张某(女)与被告秦某(男)于2016年初经人介绍相识并确定恋爱关系。交往期间,秦某以购买游戏设备、衣服、手机等理由多次向张某借款,先后以现金、转账或刷张某信用卡的方式累计借款15万元。2016年8月两人登记结婚,2019年5月因感情不合双方协议离婚,对婚姻关系存续期间的财产进行了分割。在离婚前,双方就结婚之前的借款进行对账。秦某向张某出具欠款,明确尚欠15万元,并向张某出具了欠条,载明秦某自2019年12月起,每月分期还款两千元,直至还清。后经张某催要,秦某仅在第一月偿还了两千元,剩余欠款一直拖延不还。张某对双方恋爱期间的银行账户流水明细及欠条进行整理后诉至法院,请求秦某偿还恋爱期间向其借的14.8万元本金及相应的利息。【判决】法院经审理后认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的转账记录、欠条、离婚证和当事人的当庭陈述,法院认可被告在婚前向原告借款10.9万元且已经还了两千元的事实,对原告未能提供证据证明的现金和刷信用卡形式借款部分,不予认定。法院遂依照借款合同和民间借贷相关司法解释的规定,判决被告应当限期偿还原告本金10.7万元及利息。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 19:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多欠条相关文章
  • 债权人超过保证期限向保证人索债未获支持
    日前,安徽省枞阳县人民法院对该起借款合同纠纷案件作出一审判决。周某与陶某是同事关系,两人与章某均是旧识。2013年2月,章某因需资金周转,向周某借款10万元,并以房产抵押。陶某作为保证人在借据上签名。嗣后,周某如约给付章某借款10万元。章某在约定的还款期限届满后未予还款,且外出至今无法联系,周某便多次要求陶某偿还借款。2014年9月23日至2014年12月21日,陶某先后四次通过转帐及交付现金的方式给付周某5万元,余款6.8万元未予偿还。2015年7月,周某将陶某、章某告上法庭。庭审中,被告陶某辩称,借款保证期限已经逾期,其可不承担保证责任。枞阳法院审理认为,合法的借贷关系受法律保护。周某与章某之间发生的借贷关系合法有效。章某在借款逾期后,除陶某代为偿还的5万元外,余款6.8万元未予偿还,其已构成违约,依法应当承担继续履行的违约责任。陶某作为借款保证人对章某的借款属连带责任保证,但周某未在
    2023-06-08
    333人看过
  • 欠条没有写明还款日期债权人可随时主张债权
    日前,平谷法院审结一起借款纠纷案,判决被告刘某给付原告张某欠款2782元。原告张某诉称,2001年8月,其为刘某垫付鸡饲料款2782元,后因刘某养鸡亏损,无力偿还饲料款,遂给其打了欠条。后经多次催要,刘某均拒绝给付,遂起诉至法院,要求刘某给付上述欠款。被告刘某辩称,张某诉称的欠款属实,但已经过去了4年,请求早已过了诉讼时效。故不同意刘某的诉讼请求。法院审理认为,诉讼时效应从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算。刘某所写欠条未注明还款日期,刘某亦无证据证明其有不同意给付张某欠款的表示,故不能认定张某起诉刘某给付欠款超过诉讼时效,张某可随时主张其债权。
    2023-06-09
    369人看过
  • BBR建筑债务重组计划获债权人支持
    BBR建筑所建议的债务重组计划,已获得债权人的支持。该计划还有待公司股东在特别股东大会上批准。这家BBR控股的子公司昨天召开债权人会议,两组债权人的多数代表都投支持票。第一组债权人是债务数额1万元以下的无担保债权人,另一组是债额超过1万元的无担保债权人。在场的第一组债权人有94名,其中90名占债款总值92.9%的债权人支持债务重组计划。在第二组98名投票的债权人当中,89名占债款总值87.6%的债权人投支持票。
    2023-04-23
    209人看过
  • 保证人为债务人偿还贷款诉求法院追偿获支持
    原告某房地产开发公司诉称,2004年12月,原、被告与上海某银行北京某支行签订了《个人购房借款合同》。合同约定,被告马某购买原告开发商品房一套,采取商业贷款的付款方式,其中99万元由被告向上海某银行北京某支行借款并向原告支付,被告按月偿还月供,原告承担连带原告某房地产开发公司诉称,2004年12月,原、被告与上海某银行北京某支行签订了《个人购房借款合同》。合同约定,被告马某购买原告开发商品房一套,采取商业贷款的付款方式,其中99万元由被告向上海某银行北京某支行借款并向原告支付,被告按月偿还月供,原告承担连带保证责任。2008年初被告开始出现欠款情况,根据合同约定,原告承担了连带保证责任。截止到2008年11月,银行从原告帐户中陆续扣划共计958019.11元,原告已为被告偿还了银行的全部借款本息,故起诉要求被告支付原告代其偿还的所有欠款。北京市西城区人民法院经过审理认为,原、被告及上海某银
    2023-06-09
    383人看过
  • 债权人依法起诉合伙人拖欠工程款,获得支持解决纠纷
    2008年7月16日,被告蒋某、何某共同合伙与允山镇的杉木冲村、井边村签订通村水泥路承包协议,由二被告承建杉木冲村、井边村4.1公里长的通村水泥公路,协议签订后,被告雇请原告周某拖运砂砾石、用原告周某的挖机装卸及平整路面,工程完工后,被告何某与原告结算,共欠原告工程款33053元,并出具证明。被告蒋某与被告何某于2009年9月21日签订协议书,协议约定,2008年双方所有工程的民工工资及材料等款项由何某承担,并约定了其他款项补偿方法。协议签订后,被告蒋某给付原告周某2000元工程款,二被告实欠原告工程款31053元。当原告周某向二被告追索时,二被告相互扯皮,均称自己不应支付该笔款。法院经审理认为,原告周某为二被告蒋某、何某承包的杉木冲村、井边村通村水泥公路备料、平整路面,工程量已得到被告何某的认可,被告何某又与原告周某结帐确认,实际欠原告周某工程款31053元,对原告的请求予以支持;二被告
    2023-07-02
    76人看过
  • 为赖账撕碎欠条出借人起诉获支持
    河南省新野县人民法院沙堰法庭本着以事实为根据,依法维护当事人合法权益的司法理念,11月19日,依法判决被告赵某偿还原告孙某借款30000元,收到了良好的社会效果和法律效果。原告孙某与被告赵某均系新野县施庵镇小营村人。赵某借款后一直未偿还,孙某多次索要未果。2015年4月9日午饭后,孙某与朋友携欠条一起到赵某家中索要欠款,赵某称自己有眼疾,让其女帮忙念一念欠条上的内容,在其女念欠条的过程中,赵某将欠条一把夺过并撕碎,孙某未能及时制止,无奈收好捡回的欠条碎片,于是孙某将赵某告上法庭,并将欠条碎片拼接后作为证据提交法庭。经河南省新野县人民法院审理后认为,被告赵某一直辩称原告所持欠条系伪造,但无相反证据予以证实,且其撕毁欠条的行为,在客观上亦证实原告所持欠条并未伪造的事实,对于被告的辩解理由法院未予采纳。原告请求被告返还欠款于法有据,应当得到支持,遂判决被告赵某返还原告孙某借款30000元。
    2023-06-08
    484人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #欠条
    词条

    欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>

    #欠条
    相关咨询
    • 最后债务人索要欠款被起诉支不支持
      台湾在线咨询 2022-10-22
      根据《合同法解释(一)》第20条的规定,债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院受理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
    • 保证人为债务人偿还 诉求追偿获支持
      天津在线咨询 2022-10-20
      t原告某房地产开发公司诉称,2004年12月,原、被告与上海某银行北京某支行签订了《个人购房借款合同》。合同约定,被告马某购买原告开发商品房一套,采取商业贷款的付款方式,其中99万元由被告向上海某银行北京某支行借款并向原告支付,被告按月偿还月供,原告承担连带保证责任。2008年初被告开始出现欠款情况,根据合同约定,原告承担了连带保证责任。截止到2008年11月,银行从原告帐户中陆续扣划共计9580
    • 代位权诉讼胜诉后,次债务人应向债权人还是债务人偿还欠款
      浙江在线咨询 2022-06-10
      1、代位权诉讼胜诉后,次债务人应向债权人偿还欠款。 2、《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释(一)》第20条规定:“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”显然,代位权诉讼胜诉后,次债务人应当直接向债权人履行清偿义务。
    • 债务人欠款未还过了债权人的诉讼时效吗?
      安徽在线咨询 2022-10-08
      及时诉讼时效是该法院起诉追债的失效,不影响债权本身的存在。诉讼时效过后债务人自愿还债的,偿还有效。债权债务消灭,不需要再返还了。
    • 超过两年,两年内债务人未还,未重写欠条。拖债不还,
      辽宁在线咨询 2022-10-06
      过了诉讼期是指法律保护时效丧失,但并不是法定免除债务。无论是公正公平上讲还是公秩良俗自觉规范,债务人都有偿还债务的义务,可以随时找其讨要,这是自我维权的必然,债务人赖债会受到社会诚信与社会公信的遣责。