竞业禁止和竞业禁止之间有什么区别-法师兄

竞业禁止和竞业禁止之间有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:32:05 159 人看过

禁止商业竞争源于《公司法》第149条，即公司董事和高级管理人员不得经营与其为自己或他人工作的公司相同的业务。

竞业禁止源于《劳动合同法》第23条第2款。对于负有保密义务的工人，雇主可以在劳动合同或保密协议中与工人商定竞业禁止条款，区别在于：

1。竞业禁止是一项法律义务，竞业禁止限制是一项约定义务。公司董事、高级管理人员不得竞业限制；竞业限制针对负有保密义务的员工，包括董事和高级管理人员。禁止竞争是针对在职人员的，限制竞争是针对离职人员的。适用竞业禁止的在职人员，只要他们没有辞职；竞业限制：对员工的限制是在辞职后2年内

5。本单位不需要对禁止在行业内竞争的人员进行补偿，但必须对限制在行业内竞争的人员进行补偿。竞业禁止根据法律生效（只要您成为公司董事和高级管理人员），竞业限制以单位支付补偿金为有效条件（上海除外。如果单位未能支付赔偿金，竞业限制对双方仍然具有约束力。如果赔偿金未知，双方可以协商；如果协商失败，雇主应按照工人先前正常工资的20%-50%支付赔偿金）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

竞业限制
竞业限制和竞业禁止的区别

一、竞业禁止与竞业限制的区别第一、义务的性质不同：前者是法定义务，已有法律明文规定在先，只要是董事、经理，就必须履行竞业禁止的义务；后者是约定义务，只以约定为前提，如事先无约定，择业就不受限制。第二、承担义务的主体不同；前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务；后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象，其中是包括董事、经理，部门经理的。第三、承担义务的时间不同：前者是董事经理任职期间，后者是与原单位解除劳动关系以后的若干时间。第四、承担责任的形式不同：前者是侵权责任，后者可能是违约责任，也可能是违约责任与侵权责任的竞合。如果你没有接触到公司的商业秘密、技术秘密或者，也不是公司高管，那你没有签订竞业限制协议的义务。法律上并没有强制要求员工必须签订，而是需要企业和员工协商进行签订，企业也无法强制要求员工签订。因此，按规定员工是可以拒绝签订的。二、违反的后果根据《公司法》第

2023-04-13

129人看过
合同终止
保密协议和竞业禁止之间有什么区别

1、保密协议和竞业禁止协议之间的区别1。保密义务一般是法律的直接规定或劳动合同的附带义务。无论雇主和雇员是否签署保密协议，雇员都有义务保守商业秘密。竞业限制基于雇主和工人之间的协议。如果没有协议，则无需承担竞业限制义务。保密义务要求保密人员不得以“不说”为重点泄露商业秘密，竞业禁止义务要求员工不得在竞争性单位工作或以“不做”为重点进行业务竞争。保密义务劳动者的义务仅限于保密，并不限制劳动者的就业权利，而竞业禁止义务不仅限制了秘密的披露，也限制了劳动者的就业，这给劳动者带来了很大的负担。一般来说，保密义务的期限较长。只要商业秘密存在，劳动者就有保密义务，竞业禁止期限短，不超过两年。签署限制竞争合同时工人的注意事项：1。明确竞业限制的对象竞业限制的对象不是所有员工，竞业限制的对象必须是了解企业商业秘密的员工。中国《劳动合同条例》规定，竞业禁止的人员仅限于高级管理人员、高级技术人员和其他对用人单

2023-05-07

261人看过
竞业限制
竞业禁止和竞业限制的区别是什么

一、竞业禁止和竞业限制的定义1、竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者，在劳动合同、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款，即：劳动者在终止或解除劳动合同后的一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。限制时间由当事人事先约定，但不得超过二年。竞业限制条款在劳动合同中为延迟生效条款，也就是劳动合同的其他条款法律约束力终结后，该条款开始生效。2、竞业禁止，又称为竞业回避、竞业避让，是用人单位对员工采取的以保护其商业秘密为目的的一种法律措施，是根据法律规定或双方约定，在劳动关系存续期间或劳动关系结束后的一定时期内，限制并禁止员工在本单位任职期间同时兼职于业务竞争单位，限制并禁止员工在离职后从事与本单位竞争的业务，包括不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系或其他利害关系的其

2023-04-13

394人看过
竞业限制
竞业禁止和竞业限制有什么区别和联系

竞业禁止，指对与特定营业具有特定民事法律关系的特定人员所为的竞争性特定行为的禁止。也就是说，权利人有权要求与其具有特定民事法律关系的特定人不为针对自己的竞争性行为。这里的义务主体是特定的人，即与特定营业具有特定民事法律关系的特定人。竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者，在劳动合同、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款，即：劳动者在终止或解除劳动合同后的一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。竞业禁止和竞业限制虽有着密切联系，但二者在实质上还是有较大区别第一、义务的性质不同：前者是法定义务，已有法律明文规定在先，只要是董事、经理，就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务，只以约定为前提，如事先无约定，择业就不受限制。第二、承担义务的主体不同：前者是公司法中规定的董事、

2023-02-25

147人看过

竞业限制
竞业禁止和竞业限制的区别是什么

1.义务的性质不同：前者是法定义务，已有法律明文规定在先，只要是董事、经理，就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务，只以约定为前提，如事先无约定，择业就不受限制。2.承担义务的主体不同：前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象，其中是包括董事、经理，部门经理的。3.承担义务的时间不同：前者是董事经理任职期间，后者是与原单位解除劳动关系以后的若干时间。4.承担责任的形式不同：前者是侵权责任，后者可能是违约责任，也可能是违约责任与侵权责任的竞合。一、仓储合同与保管合同的区别与联系由于保管合同与仓储合同都是由保管人保管物品的合同，两者的标的都是保管人的保管行为。保管人的主要义务都是妥为保管存货人交付其保管的物品，因此，两者有时较难区分。仓储合同与保管合同的区别，如前所述，仓储合同有其法定的特点，所以在签订履行时要注意自己权利义务的

2023-03-03

398人看过
竞业限制
竞业禁止与竞业限制有什么区别

竞业禁止与竞业限制的区别竞业禁止，指对与特定营业具有特定民事法律关系的特定人员所为的竞争性特定行为的禁止。也就是说，权利人有权要求与其具有特定民事法律关系的特定人不为针对自己的竞争性行为。这里的义务主体是特定的人，即与特定营业具有特定民事法律关系的特定人。竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者，在劳动合同、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款，即：劳动者在终止或解除劳动合同后的一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。竞业禁止和竞业限制虽有着密切联系，但二者在实质上还是有较大区别第一、义务的性质不同：前者是法定义务，已有法律明文规定在先，只要是董事、经理，就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务，只以约定为前提，如事先无约定，择业就不受限制。第二、承担义务的主体不同：前

2023-03-02

237人看过