张金光与东营华城生态农业开发有限公司农业承包合同纠纷案-法师兄

张金光与东营华城生态农业开发有限公司农业承包合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 08:13:04 108 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事裁定书

(2004)东民四终字第3号

上诉人(原审被告)：张金光，男，1966年3月5日出生，汉族，滨洲市博兴县闫坊镇高度村农民，现住青坨农场。

委托代理人孙玉庆，男，汉族，退休干部，现住东营市广饶县城北环路34号。

被上诉人(原审原告)：东营华城生态农业开发有限公司，住所地：东营市北一路中段。

法定代表人：赵铭，董事长。

委托代理人：吴守法，男，汉族，东营华城生态农业开发有限公司经理，现住该公司。

委托代理人：臧成文，山东利顺律师事务所律师。

本院在审理上诉人张金光与被上诉人东营华城生态农业开发有限公司(以下简称华城公司)农业承包合同纠纷一案中，已查明2002年10月10日，东营市黄河口高粱纤维种植基地与被上诉人签订了土地租赁协议，孙相成在合同中签字。后孙相成向被上诉人交纳了部分承包费。2003年3月26日，孙相成将部分土地转包给上诉人。2003年5月15日，被上诉人以未全部交纳土地租赁费为由，书面通知东营市黄河口高粱纤维种植基地与孙相成解除2002年10月10日的土地租赁协议。后孙相成诉至原审法院，请求确认被上诉人告之其解除土地租赁合同无效，该案正在审理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项之规定，裁定如下：

本案中止诉讼。

审判长宋子美

审判员潘霞

审判员纪红广

二00四年二月二十日

书记员周爱辉

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承包合同纠纷相关文章

承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
法律综合知识
石琼与某村委会某农林开发有限公司土地承包合同纠纷案

重庆市第二中级人民法院民事判决书（2009）渝二中民终字第437号上诉人（原审原告）：石－琼，女，生于1978年6月8日，汉族，高中文化，个体户，住巫溪县城厢镇人民街90号。委托代理人：刘昀（曾用名刘＊奎），男，生于1957年9月5日，巫溪县公安局民警，系石－琼之夫。被上诉人（原审被告）：巫溪县宁厂镇薅坪村民委员会。负责人：齐＊洪，该村村主任。委托代理人：刘＊平，＊＊峡郡律师事务所律师。委托代理人：李＊军，＊＊峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巫溪县＊＊农林开发有限公司，住所地巫溪县凤凰镇中河村。法定代表人：梁＊菊，总经理。原审第三人：刘＊林，男，生于1953年12月10日，汉族，下岗工人，住重庆市万州区沙河镇青年路。委托代理人：刘昀（曾用名刘＊奎），男，生于1957年9月5日，巫溪县公安局民警，系刘＊林之弟。上诉人石－琼与被上诉人巫溪县宁厂镇薅坪村民委员会（以下简称薅坪村委）、巫

2012-06-12

312人看过
承包合同纠纷
张其昌与阿城市料甸满族乡南红村农业承包合同纠纷案

黑龙江省阿城市人民法院民事裁定书(2004)阿民初字第3123号原告张其昌，男，70岁，汉族，无职业，现住所阿城市。被告阿城市料甸满族乡南红村，所在地阿城市料甸满族乡。第三人唐景财，男，60岁，汉族，农民，现住所阿城市。本院在审理原告张其昌与被告阿城市料甸满族乡南红村、第三人唐景财农业承包合同纠纷一案中，原告于2004年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是自愿处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:准许原告张其昌撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员何静波二OO四年十月十二日书记员魏蕊

2023-04-24

107人看过
承包合同纠纷
农业承包合同发生纠纷原因的具体分析以及农业承包合同纠纷的特点

一、农业承包合同发生纠纷原因的具体分析农业承包合同发生纠纷原因的具体分析主要有：1.因外部承包而引发纠纷随着农村经济结构的调整，有些地方的土地在升值，农民又开始愿意种植土地，此时就出现了农民对集体经济组织以外的人承包土地不满的情况，一些地方的集体经济组织迫于压力只得要求与承包人解除合同。2.因承包方违约而引发纠纷在承包合同履行过程中，承包人要按照合同约定交纳承包费；要维持土地的农业用途，不得用于非农业建设；要合理利用土地，不得给土地造成永久性损害。3.因发包方违约而引发纠纷4.因征地补偿费问题而引发纠纷因承包土地被征用，承包方不接受补偿方案而引发纠纷。农业承包合同履行期限一般较长，承包人为了生产经营的需要，一般要进行一定的先期投入。5.因合同解除后对承包方的补偿问题而引发纠纷二、农业承包合同纠纷的特点农业承包合同纠纷的特点主要有：1.处理的紧迫性。2.当事人之间矛盾的尖锐性。3.纠纷的复杂

2023-06-21

220人看过

承包合同纠纷
杨奎中与王良农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2005)东民四初字第40号原告杨奎中，男，1949年6月3日出生，汉族，东营市河口区太平乡刘酄村人，现住河口区经济开发区北海滩涂养殖有限公司。被告王良，男，汉族，东营市河口区新户乡郭局村人，现住该村。本院在审理原告杨奎中诉被告王良农业承包合同纠纷一案中，因原告在本院发出缴费通知后，一直未足额预交诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长赵淑媛审判员张勇代理审判员张素云二00五年五月二十三日书记员刘蓬涛

2023-04-24

383人看过
村民委员会
郑光明与东营市河口区太平乡建设村民委员会农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第114号上诉人(原审原告):郑光明，男，1955年2月24日出生，汉族，河口区太平乡艾合村农民，现住该村。委托代理人:肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东营市河口区太平乡建设村民委员会。法定代表人:王岩峰，村主任。委托代理人:曹云霞，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人:王汝山，男，1948年10月2日生，汉族，河口区太平乡统计站职工，现住河口区太平医院。上诉人郑光明因农业承包合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2004)河民初字第554号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。经审理查明，1993年1月1日，东营市河口区太平乡建设村民委员会建设三队将该队管理使用的45亩土地交给太平乡艾合村村民郑光明使用，总承包费120元，并由原三队的队长袁传军作为三队的代表与郑光明签定一份土地承包合同书，东营市河口区太平乡建设村

2023-04-24

148人看过
承包合同纠纷
吴文元与汤秀芳农业承包合同纠纷案

原告吴文元，男，汉族，1930年5月23日生，住北京市通州区台湖镇麦庄村107号。委托代理人冯成林，男，北京梦青法律服务中心法律顾问，住北京市通州区台湖镇次渠村大街19号院。委托代理人苏利强，男，北京梦青法律服务中心法律顾问，住北京市通州区台湖镇次渠村大街19号院。被告汤秀芳，女，汉族，1958年9月20日生，住北京市通州区台湖镇麦庄村108号。原告吴文元与被告汤秀芳农业承包合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。原告吴文元诉称：2001年10月15日，经土地确权后我夫妻二人的确权土地与被告汤秀芳一家的土地分在一起，每人确权1.4亩，六口人共8.4亩，其中我、我妻杨荣珍、我儿吴成、儿媳被告汤秀芳、我孙吴宝权、我孙女吴美丽各1.4亩。以上8.4亩土地一直由被告汤秀芳负责种植经营。后我妻杨荣珍于2006年1月8日死亡，我儿吴成于2003年8月22日死亡，但被告汤秀芳既不赡养我，也不归还我土地，

2023-04-24

224人看过
承包合同纠纷
朱之长与朱雪娇农业承包合同纠纷案

原告朱之长，男，汉族，1961年8月25日出生，无业，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村朱之长渔场。委托代理人何建涛，男，1963年2月7日出生，汉族，海淀区清河街道办事处干部，住本单位宿舍。被告朱雪娇，女，1988年1月11日出生，汉族，住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。委托代理人康玉艳，被告朱雪娇之母，46岁，住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。原告朱之长与被告朱雪娇农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐连森独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱之长委托代理人何建涛，被告朱雪娇委托代理人康玉艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱之长诉称：原告与被告于2006年8月1日签订了转包协议，并将渔场的经营执照变更为被告。后被告违背当初的口头承诺，拒不履行抚养义务，还经常打骂原告，致使原告今后生活没有依靠。诉讼请求：1、确认双方的转包合同无效；2、诉讼费由被告承担。被告朱雪娇辩称：原告

2023-04-24

298人看过

承包合同纠纷
黄日新与李启达农业承包合同纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2002)佛中法民二终字第622号上诉人(原审原告)黄日新，男，1954年7月24日出生，汉族，住佛山市南海区罗村镇中布村。诉讼代理人潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李启达，男，1961年9月18日出生，汉族，住佛山市南华一街8号301。诉讼代理人陈耀威，男，1962年2月12日出生，汉族，住佛山市花园二街22号301房。上诉人黄日新因农业承包合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年12月10日受理后，2003年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄日新的诉讼代理人潘希冲，被上诉人李启达及其诉讼代理人陈耀威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：1998年3月4日，经原发包方大塘镇莘田村委会同意，李启达与黄日新签订《鱼塘转包合同书》一份，约定李启

2023-04-24

391人看过
承包合同纠纷
黄常明与赵宪国农业承包合同纠纷案

重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2006)渝一中民终字第85号上诉人(原审原告)黄常明，男，1953年11月3日生，汉族，重庆市大足县人，初中文化，务农，住大足县龙水镇八柱村二社。委托代理人唐渊明，男，1941年6月12日生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，系大足供销社退休干部，住大足供销社家属院。被上诉人(原审被告)大足县龙水镇八柱村第二村民组。负责人赵宪国，组长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县特殊锻压厂。法定代表人黄公平，厂长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县金竹铸件厂。法定代表人赵杰，厂长。委托代理人(三被上诉人共同委托)蒋达均，隆昌县石燕法律服务所法律工作者。上诉人黄常明因农业承包合同纠纷一案，不服大足县人民法院(2005)足民初字第890号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案。原审裁定认为，黄常明的承包田被占用后进行了土地调整，未按法定程序报镇人民政府

2023-04-24

275人看过
承包合同纠纷
刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事判决书（2006）东民四终字第68号上诉人（原审原告）：刘玉亭，男，1954年5月21日出生，汉族，山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民，住东营市正农高科技农业园。被上诉人（原审被告）：李祥峰，男，1968年8月10日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民，住该居民委员会。委托代理人：樊霞，女，1969年10月3日出生，汉族，山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民，系被上诉人之妻。上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案，不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘玉亭撤回上诉，双方均按原审判决

2023-04-24

105人看过
承包合同纠纷
董立强与姚建民、盖金让农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第144号上诉人(原审被告)：董立强，男，1979年7月28日出生，汉族，利津县刁口乡渔民村村民，现住该村。委托代理人：刘俊前，男，1965年12月11日出生，汉族，利城法律服务所法律工作者。(代理权限：特别授权)。被上诉人(原审原告)：姚建民，男，1949年3月5日出生，汉族，利津县陈庄镇太阳升村村民，现住该村。被上诉人(原审原告)：盖金让，男，1968年1月7日出生，汉族，利津县陈庄镇庄镇太阳升村村民，现住该村。委托代理人：张光春，山东高格律师事务所律师。(代理权限：特别授权)。案由：农业承包合同纠纷上诉人董立强因农业承包合同纠纷一案，不服利津县人民法院(2003)利民初字第342号民事判决，向本院提起上诉，在本院审理过程中，上诉人董立强以证据不足为由，于2004年12月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请符合法

2023-04-24

149人看过

承包合同纠纷
三亚市崖城镇梅东村民委员与赵明敬农业承包合同纠纷案

海南省三亚市中级人民法院民事裁定书(2006)三亚民一终字第83号上诉人（原审被告）三亚市崖城镇梅东村民委员会。法定代表人孙有波，该村委会主任。委托代理人洪新敏，广东金石行律师事务所律师。委托代理人张雪宇，海南东方国信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）赵明敬（又名赵明竟），男，49岁，汉族，专业种植户，住三亚市崖城镇梅东村委会。委托代理人王希祥，海南三和元律师事务所律师。上诉人三亚市崖城镇梅东村民委员会（以下简称梅东村委会）因与被上诉人赵明敬农业承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2005）城民一初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梅东村委会法定代表人孙有波及其委托代理人张雪宇，被上诉人赵明敬及其委托代理人王希祥到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清。赵明敬与梅东村委会签订《土地承包合同》时，该合同约定土地面积约3000亩，扣

2023-04-24

75人看过
承包合同纠纷
张桂运与段中廷、祝杰、宫恒群农业承包合同纠纷一案

申请再审人（案外人）赵正武。被申请人（原审原告）张桂运。被申请人（原审被告）段中廷。被申请人（原审被告）祝杰。被申请人（原审被告）宫恒群。张桂运与段中廷、祝杰、宫恒群农业承包合同纠纷一案，丰县人民法院于2009年6月4日作出（2009）丰民二初字第213号民事调解书，已经发生法律效力。2009年8月4日，赵正武向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。赵正武申请再审称，赵正武因与该案存在利害关系，遂向原审法院提出参加诉讼的申请，但原审法院未准许其参加诉讼，属于程序违法。原审法院民事调解书的内容明显侵犯了赵正武的合法权益，不应具法律效力，应予撤销。被申请人张桂运称，赵正武不是本案当事人，不能参与本案的诉讼活动。根据合同相对性原则，赵正武不具备诉讼主体资格。至于赵正武和其他被告之间存在什么关系以及是否存在关系，我方均不得而知，他们之间如有纠纷应当另案处理。该调解书的内

2023-04-24

453人看过