判断合同是诈骗还是纠纷的方式可以从主观和客观两个方面来看。从主观方面来看，合同诈骗从一开始就具有非法占有的意图，而合同纠纷的当事人则没有这种目的。从客观方面来看，合同诈骗是由行为人实施隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致的，而合同纠纷是由于合同约定不明确或违约等原因引起的。除此之外，还可以通过合同履行情况、合同签订的真实目的以及合同签订后的行为等因素来判断合同是诈骗还是纠纷。

判断合同是诈骗还是纠纷的方式：

1.从主观方面来看，合同诈骗从一开始就具有非法占有的意图，而合同纠纷的当事人则没有这种目的；

2.从客观方面来看，合同诈骗是由行为人实施隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致的，而合同纠纷是由于合同约定不明确或违约等原因引起的；

3.其他可能的判断方式。

判 断 合 同 诈 骗 的 三 个 核 心 要 素 ： 主 观 、 客 观 、 其 他 可 能 方 式

合同诈骗是指当事人故意编造虚假的合同内容或者故意隐瞒真相,以欺骗他人财物的行为。判断合同诈骗的三个核心要素是主观、客观和其他可能方式。

主观方面,合同诈骗者必须具有非法占有他人财物的故意,即明知自己的行为会导致他人遭受经济损失,但仍然希望或者放任这种结果发生。这种故意可以是故意、过失或者故意犯罪。

客观方面,合同诈骗者必须实施欺诈行为,即将他人财物非法占为己有。这种行为可以表现为伪造、变造、故意毁灭或者有其他方法实现非法占有。

其他可能方式是指除了主观和客观方面之外,导致合同诈骗的其他可能性。例如,合同诈骗者可能利用职权或者地位获取他人财物,或者利用他人的信任获取财物。

综上所述,判断合同诈骗的三个核心要素为:主观、客观和其他可能方式。只有同时满足这三个要素,才能认定合同诈骗成立。

判断合同是诈骗还是纠纷需要综合考虑主观、客观和其他可能方式。主观方面,合同诈骗者必须具有非法占有他人财物的故意;客观方面,合同诈骗者必须实施欺诈行为;其他可能方式则包括利用职权或地位获取他人财物,以及利用他人信任获取财物等。只有同时满足这三个要素,才能认定合同诈骗成立。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条

有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。