如何避免相似域名的不正当竞争？-法师兄

如何避免相似域名的不正当竞争？

来源：互联网时间： 2023-07-03 17:13:50 397 人看过

1、你请求保护的民事权益合法有效。

2、被告注册、使用的域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译。或者说与你的注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。

4、被告对该域名的注册、使用具有恶意

相似域名侵权需承担哪些责任

1、被告承担民事责任的一般方式是停止侵权、注销域名。

2、原告请求将被告域名判归其所有的，人民法院就会根据案件的具体情况，判令由原告注册使用该域名。

3、原告能够举证证明被告的行为对其造成实际损害的，人民法院还可以判令被告赔偿该损失。

因此，一旦发现对方的域名已经构成相似域名，并且形成不正当竞争的话，那就要赶紧采取措施。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：

（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；

（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；

（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；

（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
域名相似不一定构成不正当竞争吗

1、不一定构成不正当竞争。认定使用相似域名是否构成不正当竞争，关键在于审查案涉域名是否具有一定影响。而是否具有一定影响，要依据以下情形进行分析：(1)、涉案域名使用时间长短。被侵权的域名注册时间短，可以认定该域名不具有一定的影响力。(2)、域名宣传、推广时间。宣传、推广持续时间较短，渠道较为单一，且无证据证明其推广的实际转化、变现效果的，可认定不具有影响力。(3)、域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力。域名的价值与影响力主要取决于其对应的商品、服务以及商业主体或品牌。当事人未能举证域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力的，则可认定不具有影响力。2、法律依据：《关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第四条具有一定的市场知名度并具有区别商品来源的显著特征的标识，人民法院可以认定为反不正当竞争法第六条规定的“有一定影响的”标识。人民法院认定反不正当竞争

2023-02-17

118人看过
正当竞争
怎样认定相似域名构成不正当竞争

域名相似会造成公众误认，要是注册、使用域名不当的话，那就可能会被认定为不正当竞争。一、被侵权的驰名商标如何救济关于驰名商标侵权如何救济，具体如下：1、中国法律对商标的保护是基于注册原则，普通非注册商标不能获得商标法的保护，但驰名商标则例外。将驰名商标的保护对象规定为两类，一类是未在中国注册的驰名商标或是“具有一定影响的商标”;另一类是已在中国注册的驰名商标。2、在注册商标争议程序中，普通商标所有人或利害关系人主张权利的时效为自违反商标法有关规定的商标注册之日起5年。对于驰名商标所有人，如果对方的注册是出于恶意，则不受5年时间的限制。3、当驰名商标与企业名称发生冲突时，只要驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，就可以向主管机关提出撤销该企业名称的申请，主管机关则必须依《企业名称登记管理规定》审查该企业名称是否属于“可能欺骗公众或对公众造成误解的

2023-06-28

203人看过
正当竞争
域名相似是否侵权，构成不正当竞争吗

一、如何认定相似域名构成不正当竞争域名相似会造成公众误认，要是注册、使用域名不当的话，那就可能会被认定为不正当竞争。按照规定，认定注册、使用域名等行为构成不正当竞争的，你就需要分析是否具备下面的要件：1、你请求保护的民事权益合法有效。2、被告注册、使用的域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译。或者说与你的注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。这就像商标一样，按照公众的一般认知，他使用的域名就会被认定为是你的域名，那么就是混淆了。在这种情况下，你的域名权利就是被侵犯了。3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。比如说就是想借你比较知名的域名，获取利益什么的。一旦你发现对方的域名已经构成相似域名，并且形成不正当竞争的话，那你就要赶紧采取措施。实践中，一般建议你公司先给对方发送律师函，争取

2023-02-20

373人看过
正当竞争
域名相似是否侵权，构成不正当竞争吗

在我国现实生活中，经常会有些企业采用和竞争对手相似的域名，以此误导公众判断的行为出现。那么这样的做法合不合法呢?企业能否以不正当竞争的理由进行起诉?一、如何认定相似域名构成不正当竞争域名相似会造成公众误认，要是注册、使用域名不当的话，那就可能会被认定为不正当竞争。按照规定，认定注册、使用域名等行为构成不正当竞争的，你就需要分析是否具备下面的要件：1、你请求保护的民事权益合法有效。2、被告注册、使用的域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译。或者说与你的注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。这就像商标一样，按照公众的一般认知，他使用的域名就会被认定为是你的域名，那么就是混淆了。在这种情况下，你的域名权利就是被侵犯了。3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。比如说就是想借你比较知名的域名

2023-06-08

144人看过

正当竞争
与域名有关的不正当竞争行为

在网络空间，域名如同名片，在网络经济运行中取着极重要的作用。但是，我国现有的法律对域名的保护却相对有限，相关规定主要包括《中国互联网网络域名注册暂行管理办法》、《中国互联网络域名注册实施细则》。但是，这些规定并不是正式意义上的立法，其法律效力有限。网络域名侵权现象通常表现为域名侵犯他人的商标权、企业名称、他人域名等。域名侵犯商标权，即利用别人的(注册)商标作为网络域名。对此，国际上解决途径不同，或是作为不正当竞争法律关系处理，或是作为侵犯商标法等法律关系处理。笔者认为，只有当网络域名与商标权发生直接冲突时才可适用商标法，而将普通注册商标注册为域名，按照现行商标法的规定，很难认定为一种侵犯商标专用权的行为。在我国，目前仅注重对驰名商标进行保护，而对将他人的注册商标抢注为域名行为缺少必要的惩罚，致使商标权利人的合法权益得不到有效的保护。显然，这种法律上的缺陷实际上是对侵犯他人知识产权及其他合法

2023-06-08

167人看过
正当竞争
认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。一、不正当竞争的表现是什么(一)、混淆行为行为1、假冒他人注册商标；2、与知名商品相混淆；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品；3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品；4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)、公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为1、限定用户或消费者

2023-03-25

370人看过