死刑保留论的基本论点
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-25 15:13:00 370 人看过

1、死刑不违背社会契约。刑事古典学派认为,国家有无权利杀人是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物,如洛克、卢梭、孟德斯鸠等人,都认为死刑是必要的。尤其是卢梭认为,处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时,没有任何保留,包括生命。因此,任何人要求得到国家对生命的保护,便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利,国家拥有死刑权也理所当然。

2、死刑是实现对杀人者报复的必要手段。杀人者死是人的本能的报复愿望,其体现了人原始的公正观念。康德认为,报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地,对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。

3、死刑具有最大的威慑功能。基于死刑是最严厉的刑罚,不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论,他认为没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪。最简单的证明就是让他们选择死刑和终身监禁的话,恐怕没有人会选择死刑。至少在当前没有设计出有效地代替死刑刑罚的前提下,死刑毫无疑问是具有最大威慑功能的。

4、死刑是彻底剥夺犯罪人再犯罪能力的必要之刑。死刑在处死犯罪人的生命的同时彻底剥夺了其再犯能力,因而具有最有效的个别预防功能,这也是死刑保留论者主张保留死刑的重要理由之一。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 11:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 论物流量的基本概念
    一、物流量的基本概念物流量作为物流学科中一个十分重要的概念,至今仍没有明确的定义,在我国现阶段,我国没有一个对物流量的统计指标,在进行区域及地方物流系统规划、物流园区及配送中心、物流接点的规划与建设时,一般把货运量作为进行物流量分析的类比指标,来进行物流量的预测与分析。但是我们可以明确的知道,运输量,在一般情况下不等于物流量,只是物流量的一个重要组成部分。因此,利用货运量来指导物流相关基础建设的科学性存在争议,实际上,定义及计算物流量必须从整个物流系统来把握,除了运输量外,物流量还包括库存量、终端配送量、内向物流量、装卸搬运量等。从一般意义上说,物流量指的是实体的物流量,是实物运动的数量表现,而不把信息和其他无形的流量计算为物流量(笔者认为,可以对虚拟物流量进行单独提出,即信息及无形服务)。根据以上的分析,本人对物流量的定义是:物流活动的各个作业环节产生的实物(物料、零部件、半成品、产成品
    2023-04-24
    271人看过
  • 论述我国死刑审判程序的特点
    死刑复核程序是指最高人民法院或高级人民法院对判处被告人死刑的案件进行审查核准的一种特别审判程序。根据我国刑事诉讼法的规定,死刑复核程序与其他审判程序相比,有以下特点:(1)死刑复核程序审理的对象仅是按照其他审判程序审结的判处被告人死刑的案件。(2)死刑复核程序有特定的任务。它的任务是,有复核权或核准权的人民法院对报请复核的判决或裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。(3)死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请而引起的。第一审程序是由人民检察院提起公诉或被害人及其法定代理人的起诉引起的;第二审程序是由当事人的上诉或人民检察院的抗诉而引起的;审判监督程序则由原裁判法院院长提交审判委员会讨论决定,或由其上级的人民法院决定提审、指令再审,上级人民检察院提出抗诉而开始。(4)死刑复核的法院只能是最高人民法院或高级人民法院。由于案件的性质、审结案件的人
    2023-06-11
    315人看过
  •  对死刑废除的争论:观点与态度
    死刑是必不可少的,因为它是维护社会公平和尊重生命的一种方式。同时,当代中国国情也不应该废除死刑。死刑不仅体现了对受害者的尊重,更体现了对其他人的人权尊重。因此,保留死刑是合理的。从死刑的特点来看,保留死刑是必不可少的。第二,从我国当代的国情看,死刑也不应该被废除。第三,从价值层面上看,我们所说的死刑不应该被废除,并不是不尊重人的生命权,相反,对死刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重。死刑必要性死刑是指在犯罪行为已经构成要件的情况下,对犯罪嫌疑人或被告人采取极端的刑罚措施,即生命的终结。死刑的必要性在不同的法律传统和文明社会中都有所不同,但是普遍被认为是维护社会秩序、惩罚犯罪行为和保护生命的重要手段。在某些法律传统中,死刑被视为不可替代的刑罚,因为它是最高级别的刑罚,可以起到威慑犯罪的作用。在这种情况下,死刑的必要性基于其对犯罪行为的惩罚和对生命的尊重。在其他国家或地区,死刑的必
    2023-10-28
    170人看过
  • 民事诉讼基本理论
    第一讲民事诉讼基本理论一、民事纠纷及其解决方式民事纠纷----是指作为平等主体的自然人、法人和其他组织之间因财产关系和人身关系而发生的以民事权利义务为内容的民事争议。纠纷解决方式特点自决与和解自决是纠纷主体一方凭借其力量优势使对方服从,和解是指争议双方当事人自主地就如何解决纠纷达成协议;调解指争议双方当事人在第三方(包括人民法院或其他机构、个人)的主持下,就如何解决该纠纷达成协议;仲裁是指争议双方当事人将争议交由其共同选定的仲裁机构进行裁决;诉讼是指代表国家行使审判权的人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,审理和解决民事纠纷的活动以及在此过程中所产生的各种法律关系的总和。二、民事诉讼法律行为的界定具体来说,法院所发出的诉讼行为一定要指向当事人或证人等参与诉讼的其他主体。如:法院主持当事人双方进行调解的行为;法院向证人送达传票的行为。如果法院行为的对象是自己,那就不是诉讼行为,如下级法院
    2023-06-08
    250人看过
  • 论述劳动法的基本原则
    《劳动法》基本原则内容如下:1.实行各尽所能按劳分配的原则。实行各尽所能按劳分配的原则是我国宪法总纲第六条规定。这一原则体现生产和分配的统一,具有丰富的内涵。2.保护劳动者原则。“保护劳动者原则”是由劳动关系所具有人身关系的属性和隶属关系的特征所决定的。一、劳务合同和劳动合同有啥区别(1)主体资格不同。劳动合同的主体只能一方是法人或组织,即用人单位,另一方则必须是劳动者个人,劳动合同的主体不能同时都是自然人务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民,也可以是公民与法人、组织。(2)主体性质及其关系不同。劳动合同的双方主体间不仅存在财产关系即经济关系,还存在着人身关系,即行政隶属关系。劳动者除提供劳动之外,还要接受用人单位的管理,服从其安排,遵守其规章制度等,成为用人单位的内部职工。但劳务合同的双方主体之间只存在财产关系,即经济关系,彼此之间无从属性,不存在行政隶属关系,劳动者提供劳
    2023-06-28
    227人看过
  • 论民法的基本原则与环境保护
    论文摘要:环境问题的产生与人类的环境观是分不开的,现代环境观要求民法在环境问题面前采取积极应对的态度。民法的私法属性反映出民法应对环境问题的局限性,而民法基本原则的功能可以弥补这一局限。无论是民事立法还是民事司法,都应当体现出作为民法基本原则的政策性原则与公理性原则的要求,使可持续发展观和环境道德作为民法基本原则的新内涵,保障在立法始终不够完善的情况下,私法规范能够承受环境问题的冲击,私法秩序能够得以维护,良好的生态环境也能有助于实现。当法律没有对民事主体的行为赋予保护环境的相应规定时,法官不能因为没有规定而做出不利于环境保护的裁判。借助民法基本原则的功能,民法可以发挥环境保护的规制作用。近年来,学界出于对环境问题的关切,在学术上展开了反思传统理念、进行制度变革以应对环境问题的讨论。在民法上,关于如何将环境问题纳入到奉行私法自治理念的民法中进行规制,学者们进行了积极的探讨,但民法基本原则的
    2023-04-21
    287人看过
  • 论劳动关系的基本特征
    劳动关系的基本特征有:1、初步确立了劳动关系主体的地位;2、劳动关系格局初步呈现多元化;3、建立劳动关系初步实现契约化;4、劳动关系运行初步实现市场化;5、劳动关系主体的利益逐渐明确。《中华人民共和国劳动法》规定,为了保护劳动者的合法权益,调整劳动关系,建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度,促进经济发展和社会进步。从劳动关系的基本特征分析(一)劳动关系即为劳动合同关系,确立劳动关系应以双方已订立口头或书面劳动合同为前提。现实中,建筑施工企业、矿山企业的用工较为特殊,具有短期性、流动性、分散性的特点。劳动者往往由承包方直接招用,其并不清楚发包方是谁,发包方也不知道承包方招用的劳动者是谁,双方完全缺乏订立劳动合同的合意。若认定双方存在劳动关系,则与《合同法》规定的订立合同自愿原则相违背。此外,依照《劳动合同法》第十四条规定:用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单
    2023-07-03
    88人看过
  • 寡头垄断行为理论的论点
    寡头垄断又称寡头、寡占,意指为数不多的销售者。在寡头垄断市场上,只有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品,每个厂家的产量占市场总量的相当份额,对市场价格和产量有举足轻重的影响。其主要论点是:(1)从事对外直接投资的企业绝大部分是寡头行业中的大企业。由于寡头行业中占统治地位的大企业很少,其中每一个寡头企业都占有举足轻重的地位,因此它们相互之间对对方的行动都很敏感,具有很高的相互依赖性。只有在相互竞争的寡头企业的市场份额保持稳定的情况下,寡头市场才能达到均衡。(2)由于寡头行业具有上述既相互竞争又相互依赖的特性,当一个寡头垄断企业对外直接投资时,其它寡头为保持市场份额的均衡,往往也会比照前者的规模进行同样的直接投资,以免在竞争中处于不利地位。这是因为,前者率先在国外进行生产,后者自会担心原有市场份额被夺走;前者还将拥有后者所没有的全球性竞争优势和多国多厂经营的种种优越性,打破原来的竞争均势。
    2023-06-07
    410人看过
  • 关于死刑量刑的辩论
    死刑量刑辩论出台的初衷,是为了充分听取控辩双方的量刑意见,进一步提高死刑二审案件庭审质量,促进裁判更加公开公正。河南省高院刑三庭庭长程*生接受采访时说,“我们已酝酿了一段时间,根据《人民法院第三个五年改革纲要》的精神,经与河南省人民检察院、河南省司法厅协商,决定在死刑二审案件开庭审理时实行‘量刑辩论’制度。”在刑事案件审理中,对被告人的量刑问题是否在法庭上进行辩论,法律没有明文规定。河南高院刑三庭所尝试的“量刑答辩”,是指在死刑二审案件庭审过程中控方、辩方、附带民事诉讼原告方就其建议或请求的对被告人应当判处的具体刑期或刑期范围进行辩论的一项诉讼活动。刑三庭开庭审理的全部死刑二审案件,除控辩双方对案件事实、证据、定性存在较大争议的以外,原则上均应进行量刑答辩。“‘量刑答辩’在法庭辩论阶段进行。也就是说,控辩双方及附带民事诉讼原告人在对案件的事实、证据及定性辩论后,进入‘量刑辩论’环节。”谈到
    2023-06-11
    476人看过
  • 并购能力理论的理论基础
    能力观里程碑式的文献起源于**哈拉德和哈-默(PrahaladandHamel,1990)。同1990年中的企业资源观所探讨的主题一样,**哈拉德和哈-默关注的也是竞争优势的问题,只是他们更进一步指出,从长期看,竞争优势的根源是核心能力(Corecompetence)。与随时间而磨损的实物资产不同,核心能力随着应用和共享而增强;核心能力是公司资源,并且可由管理者再分配(PrahaladandHamel,1990)。Teece、Pisano和Shen(1997)提出的动态能力框架(Thedynamiccapabilitiesframework)为变化环境中竞争优势的构建提供了一个分析方法。动态能力是企业整合、构建和再配置内部与外部的竞争力以应对迅速变化的环境的能力(Ability)。他们认为竞争优势来自于企业内部运营中高绩效的规范,而规范由流程(Processes)和资产状况(Assetpo
    2023-05-31
    146人看过
  • 刑事诉讼法基本原则论述题
    刑事诉讼法的基本原则(一)侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则。(二)人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则。(三)分工负责、互相配合、互相制约原则。(四)人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则。(五)各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则。(六)审判公开原则审判公开原则的例外情况包括4种:①涉及国家秘密的案件,不公开审理有关个人隐私的案件,不公开审理14周岁以上不满l6周岁未成年人犯罪的案件,一律不公开审理16周岁以上不满l8周岁未成年人犯罪的案件,一般也不公开审理。但是,无论是否公开审理,宣告判决一律公开进行。(七)犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则。(八)未经人民法院依法判决不得确定有罪原则。(九)保障诉讼参与人的诉讼权利原则。(十)具有法定情形不予追究刑事责任原则。不予追究刑事责任的情形包括:①情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的犯罪已过追诉时效期限的经特赦令免
    2023-03-09
    183人看过
  • 商的本质论
    合资经营
    [摘要]:商的本质乃是资本的谋求价值增殖的活动,这一活动具有营利性、经营性。现代商法的商人身份是建立在现代民法具体人格基础上的,其根本原因在于现代民法对妥当性的追求。[关键词]:商,商人身份,商法,民法什么是商?商法的调整对象是什么?顾名思义,商法是调整与“商”有关的社会经济关系的法律,或者更简单地说,商法就是调整商事关系的法律。这种看法并不为错,但是在论及商事关系的内涵时,问题并不简单。“什么是商法?对这个简单的问题,并不存在一个简单的回答。”[1]如何把握作为商法的商,无论对商法理论还是对商事立法都是一个难题。但惟有正确地回答这个问题,才能较为精确的把握商事关系的性质和认清商事关系的范围,把握商法的真义。本文拟对此作一探讨。一、关于商的各种学说在历史上,商法是商人身份法,由于这一看法与现代社会要求人人平等、取消身份特权的观念不符,故而现代商法理论试图对商进行重新解释,国外商法理论对此形
    2023-06-07
    336人看过
  • 国际金融法基本理论
    法律综合知识
    任何一门学科或科学,都需要有一定的理论支撑。没有科学理论的支撑,该学科就可能会遁入认识的误区,导致内容和体系的紊乱,误导实践,学科本身也会失去应有的立足点。近些年来,全球金融一体化和经济金融化程度日益加深,国际间的经济交往日益表现为国际金融关系,国际金融活动频繁且影响巨大。在这种情况下,科学地构建国际金融法的理论以适应和满足调整国际金融关系的需要,显得尤为重要。但是,另一方面,我们应当看到,迄今对国际金融法基本理论问题的研究还存在很多欠缺。有关著述对基本理论问题或避而不谈,或轻描淡写,或存在偏颇之处,这些都会妨碍对国际金融法及其具体制度的科学认识,影响国际金融法制建设。目前肆虐美国、影响世界的美国金融危机更加凸显出国际金融法基本理论建设的迫切性和重要性。以金融法和国际金融法的性质和任务这一问题为例,国内外鲜有深入探讨,直接影响到了金融法制和国际金融法制建设和健全,妨碍了对金融风险的有效规制
    2023-06-06
    205人看过
  • 论房屋抵押基本流程
    一、房屋抵押基本流程:1、首先确认房屋未办理过抵押登记2、提交银行所需资料(1)借款人身份证,户口薄;(2)借款人婚姻状况证明:未婚需出具未婚证,离婚需出具法院民事调解书或离婚证(注明离异后未婚);已婚需出具配偶身份证,户口薄;(3)借款人单位出具半年内收入证明或当地纳税证;(4)房屋产权证;(5)银行审查资料,合格后指派评估公司对房屋进行评估;(6)银行放款到借款人指定的银行帐户;二、房屋抵押合同范本抵押人(甲方):代表人:抵押权人(乙方):代表人:甲乙双方为保护各方合法权益,本着诚实信用,互惠互利原则,经协商一致,就甲方向乙方借款一事特签订本房屋抵押合同以作担保,具体内容如下:第一条抵押财产:甲方所有的位于__________________________________________的一处房产。(面积:_________________________,产权证号:________
    2023-06-04
    341人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 论行为与之区别论点
      新疆在线咨询 2022-10-25
      t交通肇事罪是指车辆驾驶员、行人、乘车人以及其他进行与道路交通有关活动的人员,因违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,构成道路交通肇事罪。t交通肇事行为是指车辆驾驶员、行人、乘车人以及其他进行与道路交通有关活动的人员,因违反国家制定的交通法规而尚未造成重大损失、按照《中华人民共和国刑法》尚不够刑事处罚,而按照《中华人民共和国治安管理条例》、《中华人民共
    • 死刑辩论节目
      湖南在线咨询 2022-02-07
      谁组织的辩论赛啊建议具体学习下有关知识现在谈的是法治不是法制这个是有本质区别的是否支持判死刑这个是非常不逻辑的命题前面说是某国家然后后面谈是否支持判死刑情况不是这样的首先任何一个国家要确定的是在该国是否应该有死刑的这样的一个刑罚而不是什么支持话说某国家的某政府是没有权利支持什么判决的否则就不是法治国家了然后————————你的提问的命题太荒谬了无法再说了这个就好象和原始人谈文字艺术性的问题一样
    • 刑事证据的特点?论述题~~~
      陕西在线咨询 2022-11-02
      刑事证据主要有客观性、相关性和合法性三个特点。保证。客观性、相关性和合法性正确说明了刑事证据的基本因素,表明了刑事证据内容和形式的统一。 (1)证据的客观性。证据必须是客观存在的事实。客观性指证据是在社会中实际发生,或者是实际存在的事实,而不是主观推测、主观想象或者是人们捏造的东西。证据所具有的客观性,是由案件事实本身的客观性所决定的。证据的客观性要求证据必须要有合法的来源,并且是经过查证属实的。
    • 讨论婚约基本态度是怎样的?
      山西在线咨询 2022-06-10
      我国法律对于婚约的态度是不支持也不反对。对于以订立婚姻关系的约定,如果订立了婚约却不履行婚约,一方以此为由向人民法院提起诉讼,因违背妇女原则,人民法院不予受理。但如果是订立财产关系的婚约,是有效的。
    • 刑法总论与刑法分论之间的关系是什么,n刑法总论对刑法各论的作用
      甘肃在线咨询 2023-02-13
      刑法各论与刑法总论之间的关系,等同于刑法总则和刑法分则的关系,是一种一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。刑法总论对刑法各论的作用主要表现为以下几点:(1)刑法总论通过对具体犯罪的科学抽象和概括,提炼出关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理,使我们从宏观上把握具体犯罪的实质,对具体犯罪问题获得更高层面的认识。(2)刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则抽象、概括于具体犯罪,因此对指导刑法