1、死刑不违背社会契约。刑事古典学派认为,国家有无权利杀人是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物,如洛克、卢梭、孟德斯鸠等人,都认为死刑是必要的。尤其是卢梭认为,处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时,没有任何保留,包括生命。因此,任何人要求得到国家对生命的保护,便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利,国家拥有死刑权也理所当然。
2、死刑是实现对杀人者报复的必要手段。杀人者死是人的本能的报复愿望,其体现了人原始的公正观念。康德认为,报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地,对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。
3、死刑具有最大的威慑功能。基于死刑是最严厉的刑罚,不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论,他认为没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪。最简单的证明就是让他们选择死刑和终身监禁的话,恐怕没有人会选择死刑。至少在当前没有设计出有效地代替死刑刑罚的前提下,死刑毫无疑问是具有最大威慑功能的。
4、死刑是彻底剥夺犯罪人再犯罪能力的必要之刑。死刑在处死犯罪人的生命的同时彻底剥夺了其再犯能力,因而具有最有效的个别预防功能,这也是死刑保留论者主张保留死刑的重要理由之一。
-
合同担保的基本理论
404人看过
-
论公民受教育权的基本特点
335人看过
-
死刑不应该被废除的论点
308人看过
-
论保险受益权的基本问题
288人看过
-
听证程序的基本理论
269人看过
-
安全定量的基本理论
95人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
论行为与之区别论点新疆在线咨询 2022-10-25t交通肇事罪是指车辆驾驶员、行人、乘车人以及其他进行与道路交通有关活动的人员,因违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,构成道路交通肇事罪。t交通肇事行为是指车辆驾驶员、行人、乘车人以及其他进行与道路交通有关活动的人员,因违反国家制定的交通法规而尚未造成重大损失、按照《中华人民共和国刑法》尚不够刑事处罚,而按照《中华人民共和国治安管理条例》、《中华人民共
-
死刑辩论节目湖南在线咨询 2022-02-07谁组织的辩论赛啊建议具体学习下有关知识现在谈的是法治不是法制这个是有本质区别的是否支持判死刑这个是非常不逻辑的命题前面说是某国家然后后面谈是否支持判死刑情况不是这样的首先任何一个国家要确定的是在该国是否应该有死刑的这样的一个刑罚而不是什么支持话说某国家的某政府是没有权利支持什么判决的否则就不是法治国家了然后————————你的提问的命题太荒谬了无法再说了这个就好象和原始人谈文字艺术性的问题一样
-
刑事证据的特点?论述题~~~陕西在线咨询 2022-11-02刑事证据主要有客观性、相关性和合法性三个特点。保证。客观性、相关性和合法性正确说明了刑事证据的基本因素,表明了刑事证据内容和形式的统一。 (1)证据的客观性。证据必须是客观存在的事实。客观性指证据是在社会中实际发生,或者是实际存在的事实,而不是主观推测、主观想象或者是人们捏造的东西。证据所具有的客观性,是由案件事实本身的客观性所决定的。证据的客观性要求证据必须要有合法的来源,并且是经过查证属实的。
-
讨论婚约基本态度是怎样的?山西在线咨询 2022-06-10我国法律对于婚约的态度是不支持也不反对。对于以订立婚姻关系的约定,如果订立了婚约却不履行婚约,一方以此为由向人民法院提起诉讼,因违背妇女原则,人民法院不予受理。但如果是订立财产关系的婚约,是有效的。
-
刑法总论与刑法分论之间的关系是什么,n刑法总论对刑法各论的作用甘肃在线咨询 2023-02-13刑法各论与刑法总论之间的关系,等同于刑法总则和刑法分则的关系,是一种一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。刑法总论对刑法各论的作用主要表现为以下几点:(1)刑法总论通过对具体犯罪的科学抽象和概括,提炼出关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理,使我们从宏观上把握具体犯罪的实质,对具体犯罪问题获得更高层面的认识。(2)刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则抽象、概括于具体犯罪,因此对指导刑法