医院未公开警示被判赔偿
来源:互联网 时间: 2023-06-07 16:15:42 354 人看过

中国人民解放军总医院第二附属医院(三○九医院)与北京中行亚太科贸有限公司合作成立康复保健中心,该公司却冒名非法集资1700多万元,导致近百人被骗(详见本报2008年11月4日相关报道)。3月30日,记者从北京海淀区人民法院山后法庭获悉,一名被骗者将医院告上法庭索赔,法院判决医院承担部分责任,赔偿其9000余元。

龙女士称,2007年三四月间,该医院与中行亚太公司合作成立了玉泉山康复保健中心,并约定医院负责申办该中心的相关手续,中行亚太公司负责该中心的投资建设、市场开发等。此外,医院还同意在该中心的日常运营和对外宣传中,中行亚太公司对外有权使用康复保健中心的名称。2007年7月31日,龙女士在看到医院与中行亚太公司之间签署的合作协议及医院的批复文件后,向中行亚太公司支付了6万元会员押金。然而,中行亚太公司的法定代表人于2007年8月24日被公安机关刑事拘留后,龙女士才知道,当年5月起,中行亚太公司超越医院的授权,私刻公章以支付高额利息为诱饵发展会员,非法向社会销售健益宝理财产品,与99人签订125份合同,共吸收存款金额1774万余元。2008年12月,中行亚太公司及公司法人因非法吸收公众存款罪被朝阳法院判刑,龙女士支付的押金仅被退赔不到1.5万元。

事后龙龙女士获悉,自己所交纳的会员押金部分用于了康复保健中心项目的支出,而医院早在2007年7月中旬就已知悉中行亚太公司越权非法集资,但只发了一个内部函,要求该公司立即停止违法行为,对外并未发表任何公示性声明,造成很多人被骗。龙女士因此认为,医院应当承担连带赔偿责任,起诉索赔4.5万余元。

法院认为,医院应采取有效措施,及时向公众公开事情真相。但医院事发后却没有采取相应解决措施,在处理上存在不妥之处,因此应当承担相应的赔偿责任。法院最终判令医院赔偿龙女士9008.28元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 00:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事拘留相关文章
  • 道路施工未设安全警示标北京城建集团被诉赔偿
    中国法院网讯日前,北京海淀法院受理了杨女士起诉被告北京城建集团有限责任公司、王先生(营口东方物流员工)、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司道路交通事故人身损害赔偿一案,要求三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿费等共计20万余元。2006年8月10日,在本市通州区土牛路太玉园小区南门,王先生驾驶货车将骑自行车的杨女士撞倒受伤。该事故经公安交通管理部门调查,北京城建集团有限责任公司在道路上施工未经审批且未在车辆绕行处设置标志,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业,并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志,采取防护措施……”的规定,是事故发生的主要原因。王先生驾驶车辆未确保安全,是事故发生的次要原因。故认定北京城建集团有限责任公司负事故主要责任,王先生负事故次要责任,杨女士无责任。经查证实,王先生所驾车辆在中国人民财产保险
    2023-06-08
    277人看过
  • 道路施工未设警示损坏车辆必须赔偿
    道路交通安全法规定,未经批准,擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的,由道路主管部门责令停止违法活动,并恢复原状,可以依法给予罚款;致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,依法承担赔偿责任。法律规定,道路施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志、未采取防护措施,或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更,致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
    2023-06-08
    456人看过
  • 未做尸检火化尸体医院举证不能败诉被判赔偿
    未做尸检火化尸体,致使医疗技术鉴定不能作出,这种情况下,谁来承担责任?近日,湖南省永州市中级人民法院就原告刘某飞、王某英与被告祁阳县黎家坪镇中心卫生院医疗赔偿纠纷一案作出终审判决,由被告赔偿原告精神抚慰金、其子死亡丧葬费23134.2元。2004年6月6日,刘某飞、王某英之子刘某欣不小心失足溺水,送到黎家坪镇中心卫生院治疗,医院实施了抢救措施。当晚8时10分,刘某欣因抢救无效死亡。次日,患者家属应医方要求将尸体火化。之后,刘某飞、王某英起诉,要求黎家坪镇中心卫生院赔偿医疗事故所造成的损失15万余元。祁阳县人民法院在一审过程中,依被告的申请委托永州市医学会医疗事故鉴定工作委员会进行鉴定,该机构以未能按规定在48小时内对死者进行尸检,且报送材料不足为由中止组织医疗事故技术鉴定。一审法院认为,患者6时30分进院,医方7时5分才作好准备实施抢救,属抢救不及时,且将患者安排在普通病房救治,属抢救措施
    2023-06-08
    217人看过
  • "公示催告"未赶上被盗支票承兑银行被诉赔偿损失
    中国法院网讯北京某装饰公司一张空白转账支票被盗了,为避免支票兑付造成损失,公司立即到开户银行办理挂失支付,但银行却要求公司先到法院申请公示催告。当公司办理完公示催告的立案手续返回银行时,公司的资金已经被转账67000元。装饰公司认为,银行没有正确履行保证客户资金安全的义务导致了其资金损失,将开户银行告上法院索赔损失。近日,北京市北京人民法院已经受理了此案。装饰公司在起诉书中称,2008年1月4日凌晨,该公司员工放在汽车上的一张空白转账支票被人砸坏车窗玻璃盗走,公司员工发现后当即向警方报案,并派出财务人员于上午9:00前往开户银行挂失。当时经查询并打印对账单表明被盗支票尚未承兑,但银行工作人员以银行程序规定为由,要求公司先到法院申请公示催告,并拒绝及时办理被盗支票的挂失止付。待公司员工到法院办理完公示催告申请立案手续,持法院止付通知书返回银行再次查询时,被盗支票在同一营业部已经从公司帐上转走
    2023-06-06
    74人看过
  • 医院开过期药如何赔偿
    需要根据具体情况而判断,如果没有造成很大的损害,建议到卫生主管部门投诉,如果造成严重的损害,按按医疗侵权起诉医院。法律规定,药品的生产企业、经营企业、医疗机构违反本法规定,给药品使用者造成损害的,依法承担赔偿责任。一、医生误诊一般情况下赔偿多少医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、医疗损害责任都有哪些类型的医疗损害责任的种类:1、医疗技术损害责任医疗技术损害责任,是指医疗机构及医务人员从事病情的检验、诊断、治疗方法的选择,治疗措施的执行,病情发展过程的追踪,以及术后照护等医疗行为,不符合当时既存的医疗专业知识或技术水准的过失行为,医疗机构所应当承担的
    2023-03-22
    443人看过
  • 公立医院医生出轨会被开除吗
    事业单位对婚内出轨可能会有如下处罚:1、情节较轻的给予警告、记过、记大过;没有造成任何单位形象损害,并且没有使用自己“权力”逼迫第三方,没有为第三方谋取利益,属于极小范围内知晓。此时组织部门更多的是警告和记过。2、情节较严重的给予降职或撤职。评判标准出轨行为长时期存在,有一定程度上存在利益输送,给单位带来了实际损失与影响,组织谈话中拒不悔改。3、情节严重给予开除。一般情况下,公职人员只有是严重的婚内出轨行为才会被开除公职。那这种情节严重的定义就是涉及职务犯罪,带来了巨大的社会负面影响。已经触碰到法律法规。一、政务处分的种类包含什么警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等六种。监察机关根据监督、调查结果“对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定”。可见,政务处分决定不仅包括六种处分方式,还留有立法或法律解释的空间。从主体来看,作出行政处分的主体为县级以
    2023-06-20
    190人看过
  •  二级伤者被刀割伤,法院判决暂未公开
    根据情况,重伤二级的罪犯如果能够出具谅解书,判决时的刑罚将根据具体情况进行评估。对于持刀致人重伤的罪犯,刑罚将处以三年以上十年以下有期徒刑;对于致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的罪犯,刑罚将处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果罪犯能够出具谅解书,法院可能会从轻处罚,但这是非法定量刑情节,具体是否从轻由法院自由裁量。根据情况,重伤二级的罪犯如果能够出具谅解书,判决时的刑罚将根据具体情况进行评估。拿刀致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。有谅解书可以考虑从轻处罚,但不是法定量刑情节,所以是否从轻由法院自由裁量。 参 考 标 题 : 拿 刀 致 人 重 伤 二 级 有 谅 解 书 判 几 年根据我国《刑法》第232条的规定,故意伤害他人身体的行为将受到法律的制裁。而如果被伤害
    2023-09-02
    63人看过
  • 手术后截瘫医院被判赔偿五十万
    2003年4月4日,年仅27岁的产妇张某(化名)住进某某市中医院生产,经医生诊断为胎儿宫内发育迟缓、中度妊高症。次日上午,医生在持硬麻醉下行子宫下段剖宫产手术。手术历时一小时。至深夜时,张某感觉下肢麻木,并有逐渐加重的感觉。翌日,下肢麻木进一步加重,经检验:患者双下肢肌力0级。主刀医生马上请示医务科长,科长即电话与南通肿瘤医院麻醉科专家会诊。南通专家对患者再行手术。4月8日,经再次对患者检验:其肌力为0级,双下肢感觉丧失,无明显神经恢复迹象。后患者转入南通医学院附属医院治疗,经诊治,原告脐上三指以下感觉消失,双下肢瘫痪,深浅反射消失。五个月后,张某及其家人向南通市医学会申请医疗事故技术鉴定,鉴定结论为本病例不属于医疗事故。张某不服,又向江苏省医学会申请医疗事故技术鉴定,江苏省医学会经鉴定作出结论,其分析意见为:本病例麻醉选择、操作和用药物无过错。不属于医疗事故;但因医生对疾病发生时间及认识
    2023-04-26
    288人看过
  • 美容手术失败医院被判赔偿百万
    本来只是腿部不适前去医院求医的姜女士,经不住美丽的诱惑,在医生的建议下接受了根本不属于法定医疗范围的“小腿肌肉祛除手术”,并因此造成了两腿长短、粗细不一,左足跟不能着地等严重后遗症。为此,姜女士将为其手术的北京大学第三医院告上了法庭。记者今天获悉,北京市海淀区人民法院已对此案作出一审判决,支持了姜女士索要赴美进行后续治疗所需费用的诉讼请求,判决医院赔偿各项损失及经济损害赔偿金近百万元。姜女士原本是一名健康美丽的职业女性。2005年10月,因为腿部不适,她来到北医三院就诊。医院检查后,建议她接受“小腿肌肉祛除手术”,并宣称这种手术不仅能够医治她腿部的问题,而且还能使腿部变得更加修长,同时保证术后腿部不会留下任何疤痕。经不住美丽的诱惑,姜女士决定接受手术。2005年12月31日,在北医三院上地门诊部的医疗美容中心,该院的秦医生和王医生共同为姜女士实施了“小腿肌肉祛除手术”。但是手术的效果与医院
    2023-04-26
    96人看过
  • 未设警示承担六责
    济宁任城区的刘某夜晚在尚未竣工的道路上骑车行走,结果撞上道路中间的土堆致当场死亡,刘某的家属认为施工公司没有在土堆上设置警示牌,是引发事故的原因,将施工公司起诉。任城区法院一审判决施工公司承担60%的责任,双方均不服上诉。3日记者获悉,济宁中级人民法院做出二审判决,驳回上诉,维持原判。法院一审查明,2010年4月29日晚9时许,刘某驾驶一辆助力车,由南向北行驶至济安路南路离公铁立交桥还有1公里时,发现前方出现一个大土堆,躲闪不及撞在施工堆积的土堆上,造成刘某当场死亡。事后经查明,该土堆是事发路段的施工公司堆起的土堆,该公司作为该路段的管理人和施工人,在道路施工时,没有在路口设置必要的警示标识,更没有在堆积的土堆附近设置夜间警示标识,是造成本次事故的原因所在。刘某的家属要求施工公司赔偿死亡赔偿金等费用共计40万余元。施工公司认为,公司已在道路施工管理过程中履行了告知和警示义务,采取了必要的安
    2023-06-06
    397人看过
  • 医院未经病理检查就将女子“确诊”性病,最终被判赔偿
    沪上一女子因下身不适前往医院就诊,医生仅凭肉眼就快速确诊为尖锐湿疣,后经查实属误诊后,患者将院方告上法庭。近日,上海市杨浦区人民法院一审判决医院赔偿患者精神损害抚慰金1000元及医疗费189.08元、交通费20元及误工费320元。2008年8月,家住杨浦区的方女士(化名)因下身长有异物,自我感觉不适至沪上某医院皮肤科就诊,经诊断为尖锐湿疣,医生要求为患者行激光治疗。因方女士对此诊断存在质疑,又于同年9月1日至该医院挂专家门诊,但专家仍仅凭肉眼诊断为尖锐湿疣,并开具相应的药物。2008年9月6日,方女士再次至上海市皮肤病性病医院进行门诊治疗,医院建议对其进行活检检查。同月17日,该院出具病理检验报告单一份,结论为慢性炎症、尖锐湿疣无证据。至此真相大白,方女士决心为自己的冤情讨个说法,因与医院多次协商未果,遂于2009年7月诉至法院,要求院方赔偿医疗费人民币206元、交通费人民币40元、误工费
    2023-07-02
    318人看过
  • 某锂业公司被证监局警示
    XX锂业近日收到江西证监局出具的警示函,被责令进行整改。在江西证监会出具的警示函中,明确了XX锂业存在以下这些违规内容:公司内幕信息知情人登记管理制度执行不到位,公司内幕信息知情人登记表与重大事项进程备忘录部分填报内容错误、不完备。具体为董事长李某某等人知悉内幕信息地点和方式填列错误,沈某某、邓某某知悉内幕信息时间、方式和地点填列错误。重大事项进程备忘录2013年11月21日现场会面参与机构与人员中,遗漏AA电子胡某、BB证券陈某某,且地点登记错误。此外,江西证监局还指出,XX锂业在3月3日发布的股票交易异常波动公告中内容与事实不符;3月11日停牌公告中未披露公司签署发行股份购买资产意向协议事项,信息披露不完整,隐瞒了部分交易。
    2023-06-06
    242人看过
  •  医保卡未能出示,住院流程受阻
    这段内容讲述了患者在出院前无需出示医保卡,但需要在付钱或出院结算时出示医保卡。医院会在报销时扣除应扣费用。如果患者希望使用医保卡个人账户支付住院费用,需要在出院结算前告知医院结算工作人员,并按正常刷卡手续办理。在出院前,患者无需出示医保卡,一旦付钱或出院结算时,患者需要出示医保卡。医院会在报销时扣除应扣费用。若患者希望使用医保卡个人账户支付住院费用,请在出院结算前告知医院结算工作人员,并按正常刷卡手续办理。 出院前如何使用医保卡出院前如何使用医保卡是备受关注的问题,因为医保卡是患者在医院就诊时的重要工具,可以帮助患者减轻医疗费用负担。根据我国《社会保险法》和《医疗保险条例》,使用医保卡有一些需要注意的事项。首先,医保卡只能用于医疗机构内治疗医保目录范围内的疾病或医疗服务。超出范围的治疗或医疗服务需要患者自费支付。其次,医保卡持卡人需要遵守医院的规定,包括遵守医院的门禁规定、不转院、不滥用医
    2023-08-26
    183人看过
  • 果冻未标警示语消费者索十倍赔偿获支持
    滁州的李某,在滁城某超市购买一批果冻,食用过程中发现产品标签存在严重缺陷,没有在杯体上标注警示用语。李某一纸诉状将超市告上法庭,要求超市返还货款,并支付十倍赔偿金。日前,琅琊区人民法院作出判决,支持了李某的诉讼请求。2015年5月底,李某在滁城某超市购买了68盒某品牌果冻,花费986元。在食用时,李某发现虽然在果冻盒装上印有注意:三岁以下儿童不宜食用,老人儿童须监护下食用的警示标语,但在果冻个体上,并没有类似警示标注。按照我国相关法律、法规和强制性规定,果冻产品需要在独立包装上标注警示用语。李某因此认为所购买的果冻存在产品缺陷,上诉至琅琊区人民法院,请求法院判令超市返还货款,并支付十倍赔偿金。在庭审中,超市方认为商品标签存在瑕疵是事实,但不是食品安全事项,不属于食品安全法范畴。况且果冻未给李某造成人身和财产损失,因此认为李某的诉讼请求无法律依据。综合双方举证、质证意见,琅琊区人民法院认为,
    2023-06-04
    256人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开

    刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法,需要注意的是刑事拘留是一种强制措施而非刑事处罚手段。... 更多>

    #刑事拘留
    相关咨询
    • 医院被开除的赔偿标准
      江西在线咨询 2022-03-26
      可以按照违法解除劳动关系要求医院方按每工作一年支付两个月工资标准进行赔偿。院方将你们的工作岗位承包给他人并不能构成解除劳动合同的合法理由。本律师曾在广西某学院与其后勤工作人员解除劳动合同的仲裁中代理被解聘的十余名后勤处职工向学院索偿,均得到了仲裁委员会的支持,获得了双倍的经济赔偿金。该案例同样是学院将后勤处的工作岗位承包他人经营,与你们的情况是一样的。
    • 法院认为产品未尽警示说明义务该赔偿吗
      广西在线咨询 2022-12-02
      2016年1月10日,陈某向新宏达公司购买了“3M前置反冲过滤器、3M净水器”一套,后新宏达公司派人前往陈某家中进行了安装。2016年1月29日,由于案涉房屋内净水器、水龙头、花洒等损坏导致漏水,致使陈某家中地板等物品损坏,因损失赔偿协商未果,陈某诉至法院,请求赔偿各项损失80972元。一审中,评估机构对陈某因漏水产生的损失进行评估,评估损失金额计45772元。法院综合认定房屋漏水造成的全部损失为
    • 被打24小时内未开医院诊断证明可否索要赔偿
      河南在线咨询 2022-10-09
      无法协商的,通过法院处理,由法院依法判决
    • 施工未设警示出车祸谁赔偿,紧急避险出谁赔偿
      海南在线咨询 2022-10-27
      一、施工未设警示出车祸谁赔偿施工未设警示标志,出了车祸谁赔偿这是因道路施工引发交通事故损害赔偿纠纷问题。依《公路法》第32条、《民法通则》第125条规定解答如下:第一,该道路施工公司应承担您儿子相应的死亡赔偿责任。第二,死亡赔偿的比例依双方在事故中的过错由人民法院酌定。我国《公路法》第32条规定:“改建公路时,施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志、安全标志。需要车辆绕行的,应当在绕行路口设
    • 未尽警示说明义务要赔钱嘛?
      黑龙江在线咨询 2023-01-26
      2016年1月10日,陈某向新宏达公司购买了“3M前置反冲过滤器、3M净水器”一套,后新宏达公司派人前往陈某家中进行了安装。2016年1月29日,由于案涉房屋内净水器、水龙头、花洒等损坏导致漏水,致使陈某家中地板等物品损坏,因损失赔偿协商未果,陈某诉至法院,请求赔偿各项损失80972元。一审中,评估机构对陈某因漏水产生的损失进行评估,评估损失金额计45772元。法院综合认定房屋漏水造成的全部损失为