一、根据规定帮助信息犯罪怎么判？

1、帮助信息犯罪可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

根据《刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

2、出售银行卡是最常见的帮信罪。

犯罪分子收到赃款为了确保安全，需要先“跑分”洗钱，把钱洗白了才转到自己的账户。宰割“跑分”的过程之中，就需要借助大量的他人银行卡。

3、除了卖卡，帮犯罪分子拉微信群，也是一种常见的帮信罪形式。

在拉人进微信群之后，等待拉人者的可能是法律的制裁。这是由于尽管没有参与找，但拉人的写给给电信诈骗提供了帮助，可能会构成帮信罪。

二、提供银行卡跑分后注销银行卡，还会构成帮信罪吗？

1、提供银行卡跑分后注销银行卡，可能还会构成帮信罪。

明知他人意图实施或正在实施电信诈骗的犯罪活动，仍然提供银行卡跑分，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

即使事后注销银行卡，也不影响其构成犯罪，并且注销银行卡的行为，可能反而更容易使自己陷入不利境地。

2、构成帮助信息网络犯罪活动罪，要求行为人对他人实施电信网络诈骗犯罪活动“明知”。

因此，若是行为人在生活中，偶然发现或者是明知有他人在实施电信网络诈骗活动，仍然提供自己的银行卡给相关人员，让他人利用自己的银行账户进行资金操作，则构成帮助信息网络犯罪活动罪。

3、不建议事后注销银行卡

（1）在《刑法》中有一个名词叫作犯罪停止形态，包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪预备，这种形态一旦形成，就不能再改变。

也就是说，若是犯罪行为已经既遂，则不可能再通过其他任何方式变成犯罪未遂或者中止。

（2）在帮助信息网络犯罪活动罪中，只要行为人明知他人在实施信息网络诈骗犯罪活动，而提供银行卡跑分，且相关资金确实经过了该银行卡，情节严重的，提供银行卡的行为人就已经构成帮助信息网络犯罪活动罪的既遂。

因此，即使行为人事后将银行卡注销，也不影响其已经实施帮助信息网络犯罪活动的事实，不影响定罪。

另外，需要着重强调的是，注销银行卡这一行为，反而能反映出行为人对他人实施电信网络诈骗活动的明知，导致在后续的定罪量刑之中处于不利地位。

因此，注销的行为其实没有太大的必要。

三、如何判断涉嫌犯帮信罪者是否自首了？

1、帮信行为人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

2、理解自首的这一条件，应着重把握下列几个问题：

（1）投案人所供述的必须是犯罪的事实

投案人因法律认识错误而交、代违法行为或违反道德规范的行为的事实，不构成自首。杀人是典型的自然犯，通常情况下，也不会发生法律认识错误的问题。

（2）投案人所供述的必须是自己的犯罪事实，也即自己实施并由本人承担刑事责任的罪行

另外，就司法实务而言，投案人所供述的犯罪，既可以是投案人单独实施的，也可以是与他人共同实施的；既可以是一罪，也可以是数罪。

（3）投案人必须如实供述所犯罪行，即犯罪分子应按照实际情况彻底供述所实施的全部罪行

如果由于主客观因素的影响，犯罪人只能如实地供述自己的主要或基本的犯罪事实，即能够据以确定犯罪性质、情节的犯罪事实，也应视为如实供述罪行。如果犯罪人在供述犯罪的过程中推诿罪责，保全自己，意图逃避法律制裁；大包大揽，庇护同伙，意图包揽罪责；歪曲罪质，隐瞒情节，企图蒙混过关；掩盖真相，避重就轻，试图减轻罪责；等等，均属不如实供述自己的犯罪事实，不能成立自首。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之一　利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：\n（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；\n（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；\n（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。