一审承认的事实二审不承认怎么办
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 22:31:07 283 人看过

一审当事人认可的事实,二审可作为依据。

第二审人民法院对上诉案件,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

对于二审判决的结果当事人不服的,还有哪些申诉方式:

1、向上一级法院申请再审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。”据此,你可以向作出终审判决的法院的上一级法院申请再审。

2、向检察院申请抗诉。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第208条规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。

3、向人大信访部门进行反映。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 19:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 一审判决认定事实不清。
    (一)在大年初二晚上七时许,张*建、练*、吴*等十几人是在已连续二无端拳打脚踢、椅子砸、啤酒瓶砸、殴打我当事人(一是在旱冰场,一是在旱冰场外打电话报警时)之后,把我当事人打得倒在地上还在打(有证人罗红莲、黄聪等可以作证,参见一审判决书)后,旋即又尾随、追赶至张*的家中。在没有说明情由又没有交流且事先已无端两殴打上诉人的情况下,强行侵入他人住宅殴打、抢走我当事人舅舅手上撑门用的木棍,用酒瓶、洗衣板等狠狠地殴打上诉人王*强和张*,拳脚相加还不算,酒瓶打在身上都碎了,洗衣板打在我当事人身上也裂开了,在我当事人看到人群中有一个人从衣服里拨出一件东西,看上去像是菜刀,被逼迫退到厨房,他们又强行闯入,追到厨房继续围殴我当事人,在已无路可逃万分紧急的紧要关头,我当事人才顺手从厨房菜刀架上操起二把菜刀,开始时是护住头,后来因为发现有个分头的人拿出刀朝他劈来,才用刀乱舞的(详见上诉人王*强于2006年2月5
    2023-08-18
    359人看过
  • 第二次起诉可以不承认一审说过的话吗
    一般情况下,当事人在一审时陈述的事实,到二审时是有效的,不得随意变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许。第三百四十二条当事人在第一审程序中实施的诉讼行为,在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时,人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的,不予支持。人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(
    2023-04-21
    275人看过
  • 警察审讯不承认会怎么样
    可以用证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。供词不是定罪的标准。即使犯罪嫌疑人口中承认犯罪,没有证据,仍然不能定罪。刑讯逼供是法律禁止的行为。刑讯逼供严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利,使其在身体或精神上感到痛苦而被迫作出的某种供述,导致受审者受重伤、死亡、冤假错案。警察审讯时打我两个嘴巴子警察涉及刑讯逼供,如果是可以投诉并且举报该警察。公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为,有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处,并将查处结果告知检举人、控告人。《中华人民共和国刑法》。
    2023-08-08
    224人看过
  • 一审不认罪二审认罪是否能减刑
    二审人民法院对一审程序中刑事被告人未认罪认罚,在二审程序中认罪认罚的,可以适用认罪认罚从宽制度,并酌情从宽处罚。从宽幅度原则上要从严掌握,与一审程序即认罪认罚要有所区别。一、什么是认罪认罚从宽认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件,属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件,被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件,可以适用简易程序。在审理当中,被告人对程序适用提出异议的,或者有其他不宜简化审理情形的,人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。实体上,检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况,依法提出从宽处罚的量刑建议,人民法院在做出判决时一般应采纳人民
    2023-06-23
    162人看过
  •  不承认拐骗事实的人
    依据给出的素材,我们可以得知“拐骗”行为主要是指利用欺骗、诱惑或其他手段,将不满十四周岁的未成年人带走。而“脱离家庭或者监护人”则是指使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者离开父母或其他监护人,致使不满十四周岁的未成年人的父母或者监护人不能继续对该未成年人行使监护权。因此,答案为“拐骗”和“脱离家庭或者监护人”。不属于“拐骗”行为,它主要指的是利用欺骗、诱惑或其他手段,将不满十四周岁的未成年人带走。“脱离家庭或者监护人”是指使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者离开父母或其他监护人,致使不满十四周岁的未成年人的父母或者监护人不能继续对该未成年人行使监护权。 脱 离 家 庭 或 监 护 人 , 未 成 年 人 是 否 属 于 拐 骗 ?根据我国法律规定,父母与子女之间的关系分为自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。在自然血亲的父母子女关系中,父母与子女的关系是基于子女的出生事实而产生
    2023-10-03
    195人看过
  • 一审民事诉讼事实认定错误,二审如何纠正?
    民事诉讼一审事实认定错误,第二审人民法院应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内,向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。民事诉讼一审胜诉二审会败诉吗民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,
    2023-08-06
    51人看过
  • 一审认罪认罚二审可以反悔吗
    一审认罪认罚一般是不需要二审。除非你以前的全部翻供不承认了。根据相关法律规定,既然认罪,一审就会根据罪行做出适当的判决,如果服从一审法院判决,就不需要二审了,如果不服从法院判决,在一审法院判决之日起十日内进行上诉,等待二审法院的审理。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。一、被别人打了怎样起诉当出现打架斗殴情况的时候,造成了身体上的伤害,如果被人打伤,建议马上报警。在公安处理的阶段就会进行调解,如果对方愿意赔偿,就不需要起诉了。如果调解不成,就可以起诉处理,首先需要起草起诉状,说明事情经过以及你的诉求,附上证据,然后等待案件分配主审法官,以及送达传票通知开庭时间。最后经法院开庭审理,依法判决。如果一方不服判决再上诉二审,二审程序与一审基本相同,二审判决生效后进入执行程序。二、民事二审庭审详细流程1立案当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审
    2023-03-11
    192人看过
  • 一审判决认定事实不清适用缓刑错误怎么办
    被告人张xx、季xx蓄意伤害申请人,手段极其凶残、性质及其恶劣,后果极其严重,主观恶性极深,依法应予严惩。二人于2005年7月4日伙同孟xx、孙xx、张xx携带砍***、镐把棍、臂力器等凶器,先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务,当晚又于本案案发地点,故意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继而行凶将申请人砍致重伤。其肆意危害社会的嚣张气焰已经到了令人发指的地步。案发后,二人又逃避公安机关追捕,潜逃时间长达2年之多,不但意图逃脱刑事制裁,而且给各地社会治安造成极不稳定因素。被告人张xx甚至多次炫耀“砍的漂亮,脑浆都出来了”。对于这样的犯罪分子,不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则;不严惩不足以打击犯罪分子的嚣张气焰;不严惩也无法抚慰申请人所遭受的不幸。一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第*号刑事判决书认定:2003年5月21日23时许,上诉人张某海与王某贤、孙某田、李某伟、王
    2023-08-05
    378人看过
  • 一审被告不认罪怎么办
    一、一审被告不认罪的一般处理方式1、被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2、被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。3、被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。二、一审被告不认罪的主要表现1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪,此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中,毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供,缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸,不愿如实供述,试图逃脱刑罚的制裁。2、被告人被抓获之后如实认罪,但随着时间的推移,又改变口供,不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初,迫于司法机关的强大压力,承认了犯罪事实,但其内心深处不愿接受制裁,抵抗改造。在最初的慌乱之后,重新构筑了心理防线,抗拒法律。3、在共同犯罪中,各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿,都不愿承担主要责任。此种现
    2023-03-02
    362人看过
  • 犯人在一审不认罪二审认罪会判缓刑吗
    一个国家,稳定良好的社会秩序是国家发展经济、开展生产生活所必须的,更是让生活在这个国家里面的人民群众能够安居乐业的前提,所以在国家现代化建设中,法制建设是非常重要的一环。有些人触犯了法律,依法对其进行审判时,有的人抱着侥幸心理,开始的时候并不认罪,再次进行审理的时候想争取缓刑,那么,犯人在一审不认罪二审认罪会判缓刑吗?一、什么是缓刑?缓刑,全称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有刑法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑法就不再执行,并公开予以宣告。二、缓刑的适用条件:1、缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定
    2023-04-17
    193人看过
  • 一审拒不认罪二审认罪改判的可能性有多大
    如果一审判决没有错误的话,二审不会改变原判决。《刑诉法》规定二审对上诉案件的处理:第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。如果法院同意再审的,只是符合了法定的再审条件,具体情况需要再审法院根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。一【同意再审并非必须改判】法院同意再审的,只是符合了《民诉法》第二百条法定的再审条件,但是否应该改判,则需要再审法院根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。按照第二百条规定的情形,有的完全应该或者可以改判,有的如果适用法律得当,可以维持原判。二【《
    2023-04-16
    363人看过
  • 一审不认罪量刑会比二审多吗
    不一定。二审人民法院对一审程序中刑事被告人未认罪认罚,在二审程序中认罪认罚的,可以适用认罪认罚从宽制度,并酌情从宽处罚。从宽幅度原则上要从严掌握,与一审程序即认罪认罚要有所区别。对认罪认罚案件,属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件,被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件,可以适用简易程序。在审理当中,被告人对程序适用提出异议的,或者有其他不宜简化审理情形的,人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。一、什么是认罪认罚从宽认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件,属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件,被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法
    2023-03-02
    371人看过
  • 一审刑事拒不认罪上诉二审可以不开庭审理吗?
    1、按照规定是可以不开庭审理。因为根据《刑事诉讼法》的规定里面介绍,对于当事人不服一审判决而上诉的二审刑事案件,除《刑事诉讼法》第二百二十三条第一款所规定的案件应当开庭审理外,其他的案件可以决定不开庭审理。2、如果二审法院决定不开庭审理的,二审法院承办法官应当与上诉人见面,讯问上诉人,了解其上诉的理由及听取其辩护意见。《刑事诉讼法》第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。在我们的现实生活当中,如果已经进入到刑事开庭审理这个阶段,如果说犯罪嫌疑人没有积极的认罪态度,拒不认罪,是需要由法院根据
    2023-06-26
    255人看过
  •  二审审理是否需要一审认可
    二审改判是指在一审已经作出判决的情况下,二审法院对案件进行再次审理,并作出不同的判决。二审改判需要满足一定的情形,包括原判决适用法律错误、原判决认定事实错误或者证据不足等。但是,二审改判并非易事,很多案件二审的结果并不会发生改变。经过二审审判后,判决结果无需经过一审的同意即可确定。然而,要实现二审改判并非易事,很多案件二审的结果并不会发生改变。二审改判情形:1、原判决适用法律错误;2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清楚,证据不足,裁定撤销原判决,送回原人民法院重审,或者在查明事实后改变判决;3、原告的诉讼请求没有事实或法律依据,但原判决支持其诉讼请求。 二 审 改 判 是 否 需 要 一 审 同 意 ?根据我国《刑事诉讼法》第二十二条规定,二审人民法院对不服一审人民法院判决的上诉、抗诉案件,经过阅卷、讯问被告人、听取证人、鉴定人的意见,认为原判决认定事实没有错误,或者证据充分的
    2023-09-03
    70人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 民事诉讼一审事实认定错误二审怎么办
      上海在线咨询 2021-12-19
      民事诉讼一审事实认定错误的,二审应当根据具体情况进行处理。法律明确规定原判决、裁定认定事实错误的,应当以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更,第二审人民法院对上诉案件进行审理后,应当根据案件的具体情况进行处理,事实认定错误的,应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。
    • 二审法院不承认鉴定2审
      山西在线咨询 2022-03-22
      1.从二审法院的能够进行二次鉴定的行为来看,表明二审法院还是很公正的。如果二审法院不公正,那么他们就不会理睬你们单方委托的东南司法鉴定机构的鉴定意见,然后给自己找麻烦再委托上海市专家鉴定委员会再另行鉴定,而是直接依据一审法院委托的鉴定机构的鉴定意见直接下判决。不进行二次鉴定,驳回你们的诉讼请求。2.对于二审法院,现在又要绕开上海司法鉴定科学技术研究所和东南司法鉴定机构、上海市专家鉴定委员会,再进行
    • 二审中此自认认定的事实再到一审有效吗?
      西藏在线咨询 2022-10-07
      当然了,一审和二审的差别就在于你觉得一审的时候哪里不对,然后才会去二审,除非是在二审的时候你自己对你的自认进行否定,而且要拿出直接的人证和物证
    • 一审认罪二审不认罪的后果是什么
      江西在线咨询 2023-12-23
      一审认罪二审不认罪的法律后果是有可能二审直接改判,或者是撤销一审发回重审,也有可能是维持一审的判决。总之,二审不认罪的法律后果就是会产生这三种情况,关键是要看有没有新的证据去否定一审的判决,如果一审认罪是完全因为刑讯逼供,那一审判决肯定会被撤销。
    • 如果法院认定一审事实不清怎么办
      香港在线咨询 2021-03-10
      1、一审法院认定该接水、引水工程系经aa村民小组同意,缺乏依据;一审法院认定称:“原南海市西岸政府为发展旅游业,于1998年与aa村民小组经多次协商,达成共识,aa村民小组同意政府建设接水工程”。该认定仅依bb度假村在法庭上提供的已超过举证期限的证据(1)“承包合同”及证据(2)有关aa村民小组村中的排污设施建成后的“施工结算资料(一份)”。一审法院认为:证据(1)证明的是bb度假村与西岸政府属下