如何判定帮助伪造证据罪？-法师兄

如何判定帮助伪造证据罪？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 04:20:06 396 人看过

帮助伪造证据罪会判多少年视情况而定，具体如下：

1、情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。非法占有他人财产或者逃避合法债务，构成犯罪的，依照处罚严重的规定从重处罚。司法人员利用职权与他人共同实施行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，按照处罚较重的规定定罪从重处罚。

帮助毁灭、伪造证据罪的相关理解

对毁灭和伪造的理解，争议之处在于毁灭是否包括隐匿，伪造是否包括变造。这就涉及到刑法用语的统一性与相对性。

刑法用语的统一性，是指同一个用语，在同一部刑法典中具有完全相同的含义，因此应做出同一解释。刑法用语的相对性，是指同一用语在不同条文或同一条文的不同款项中具有不同含义。在什么情况下对同一用语作同一解释，何时作不同解释呢？总的来说，如果将同一用语作同一解释，能够实现刑法的正义理念，保证刑法的安定性，并且符合社会现实需要，就应做出同一解释；反之则必须承认刑法用语的相对性。笔者认为，在决定对用语进行同一解释还是不同解释时，如果能同时考虑解释的合目的性，则更能使做出的解释符合正义理念。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

刑事责任能力
研究帮助伪造证据罪的法律依据？

帮助伪造证据罪的构成要件是：（一）客观要件：本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。（二）客体要件：本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。（三）主体要件：本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。（四）主观要件：本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。帮助恐怖活动罪的构成要件主要包括什么帮助恐怖活动罪的构成要件主要包括：1、本罪主体为一般主体；2、主观方面是出于故意；3、侵害的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康和财产安全；4、客观方面存在以金钱或者其他物质资助恐怖活动组织或者实施恐怖活动的个人的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人

2023-07-17

380人看过
管制
犯了帮助毁灭罪和伪造证据罪要判多久？

帮助毁灭、伪造证据罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。具体量刑由法官根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定。一、量刑六个月到一年会判多久在六个月到一年的量刑幅度内量刑，最坏的结果是被判有期徒刑一年。根据相关法律规定，法官在审判时，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑，没有法定理由，不得超出量刑范围，只能在这个范围内给犯罪嫌疑人裁量刑罚。二、三年以下有期徒刑是什么意思所谓三年以下有期徒刑，是指审判员或合议庭依据行为人的犯罪结果和相关情节，在6个月以上三年以下这个幅度内合理衡量刑期，并予以判处的情形。六个月以上三年以下，这之间的差距并不是法官的心情，而是根据具体情节来判处的。《刑法》第六十一条量刑的一般原则规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规

2023-06-29

339人看过
刑事责任能力
既遂伪造证据罪的帮助者可被判几年？

帮助伪造证据罪既遂的量刑标准：1、以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处以罚款。帮助毁灭、伪造证据罪的四要件是哪些1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须达到情节严重

2023-07-04

129人看过
法律综合知识
民事诉讼帮助伪造证据犯罪吗

看情况：一、以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成帮助毁灭、伪造证据罪，是犯罪；二、不符合上述情况的，虚假代理参加民事诉讼不是犯罪。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第三百零七条以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

2024-04-23

221人看过

有期徒刑
了解如何判断一个人是否犯有帮助毁灭、伪造证据罪

1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等行为。3、主体要件。本罪的主体为一般主体。4、主观要件。本罪的主观方面是故意。帮助毁灭和伪造证据罪怎么认定的确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有：1、主体要件，本罪的主体为一般主体；2、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动；4、主观要件，本罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两

2023-07-03

393人看过
刑事责任能力
刑法对帮助毁灭伪造证据罪该咋认定

帮助毁灭伪造证据罪认定：1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。帮助毁灭伪造证据罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。帮助毁灭伪造证据罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要

2023-06-20

464人看过
有期徒刑
帮助伪造证据罪的辩护词怎么写

审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的有关规定，XXXX律师事务所接受本案被告人蒋某妻子周莉的委托，指派我担任其辩护人，现根据事实和法律发表如下辩护意见，请予采纳。一、公诉机关XX市人民检察院指控被告人蒋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零六条第一款的规定，应当以辩护人毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。我认为该指控罪名形式上存在矛盾。(法释[1997]9号)，第三百零六条第一款罪名为“辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、妨害作证罪”，也就是辩护人作为本条款犯罪主体的罪名包括辩护人毁灭证据罪、辩护人伪造证据罪和辩护人妨害作证罪三个罪名。公诉机关的指控罪名意味着被告人蒋某既有毁灭证据又有伪造证据的行为，构成了辩护人毁灭证据罪和辩护人伪造证据罪，而指控被告人蒋某的犯罪行为却只有一个，即起诉书中的“将串供材料传递给高XX。”实施一个犯罪行为也可能触犯数个罪

2023-06-03

276人看过
管制
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚：1、捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的；处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处

2023-08-14

343人看过

犯罪构成
法院对帮助毁灭、伪造证据罪一般会判几年?

帮助毁灭证据，情节严重的话才构成犯罪，被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。一、帮助毁灭伪造证据罪适用什么刑法？帮助毁灭、伪造证据罪需要如下犯罪构成：1、本罪在犯罪主观方面表现为是故意；2、本罪的犯罪主体是一般主体；3、本罪在犯罪客观方面表现为是行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为；4、本罪的犯罪客体是司法机关的正常活动。二、构成帮助毁灭、伪造证据罪既遂一般会怎么判?帮助毁灭证据，情节严重的话才构成犯罪，被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯

2023-03-22

206人看过
管制
帮助民事被告伪造证据构成什么罪

在民事诉讼中，帮助诉讼当事人伪造证据的，情节严重的，会构成伪造证据罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第三百零七条之一帮助毁灭、伪造证据罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

2023-04-14

104人看过
有期徒刑
如何认定证据伪造

伪造证据的认定是：司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。一、帮助犯罪分子逃避处罚罪要怎么认定帮助犯罪分子逃避处罚罪的认定具体如下：1、行为人向犯罪分子通风报信，其中内容如属国家秘密，则又触犯故意泄露国家秘密罪，属牵连犯罪，对之应当择一重罪从重处罚。2、行为人如果与犯罪分子事先通谋，出于共同故意而在事后帮助的，又会触犯所实施的犯罪，这时属牵连犯罪，对之应择一重罪从重处罚，即所实施的共同犯罪比帮助犯罪分子逃避处罚罪处罚重，如走私犯罪，对之则应以共犯论处，反之就应以帮助犯罪分子逃避处罚罪治罪。二、徇私枉法罪的量刑是什么徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的

2023-03-29

306人看过
刑事责任能力
帮助犯罪嫌疑人伪造证据怎样处罚

帮助犯罪嫌疑人伪造证据的处罚：构成帮助毁灭、伪造证据罪的，对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役。而具有刑事责任能力的行为人如果故意实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为的，即可构成该罪。一、隐瞒证据的认定概念隐匿犯罪证据有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪，具体要根据实际情况由法院判定。帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。如果当事人隐藏犯罪证据，就属于协助犯罪嫌疑人隐匿证据，如果情节严重的，就有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。二、串供属什么罪串供，是指违法违纪行为人之间，以及违法违纪行为人与案件其他有关人员之间，为了达到使违法违纪行为人逃避纪律或法律责任追究的目的，而统一口径，建立攻守同盟的行为。串供伪证属于违法犯罪行为。串供妨碍司法秩序和司法局公正，涉嫌构成毁灭、伪造证据罪。《刑法》规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对

2023-06-21

74人看过

牵连犯
刑法中关于帮助毁灭罪与伪造证据罪的规定

我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据，同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下，如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。徇私枉法罪与枉法裁判罪的区分及适用徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，或者为个人谋取利益，使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，故意违背事实和法律，

2023-09-01

72人看过
代理
帮助毁灭、伪造证据罪和辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。(6)所侵犯的客体不尽相同。本

2023-04-04

307人看过