合伙与有限合伙制度基本概述
来源:互联网 时间: 2023-06-05 10:42:43 269 人看过

1.1合伙的概述

合伙制度的雏形源于古罗马人在商品经济不断发展时所采用的经营形式,它表现为各方合伙人将自有的财产投入到一个“共同体”里面,共同体的成员对所负的债务承担连带责任。从法律规定层面来说,罗马法对合伙设有详尽的规定:“合伙是一种合意契约,根据它两人以上相互承当义务将无力或者劳作集中在一起,以实现某一合法的且具有共同功利的目的。”[1]随着世界经济朝着国际化、区域化趋势发展,普通的合伙制度受到了一定的限制。普通合伙强烈的人合性虽然有利于各合伙人对于合伙事务的监督和管理,但是另一方面也导致了各合伙人之间管理权限不清晰,合伙企业因退伙入伙的发展而缺乏企业稳定性,限制了合伙企业的大规模发展。也正是因为这些缺陷的存在,使得普通的合伙制度无法满足某些特殊商业行为的要求(典型的如风险投资),于是人们开始寻求另一种在特殊领域更加适合其发展的形式――有限合伙。

1.2有限合伙的产生和发展

普通合伙在经济发展中存在的上述局限性,也就推动了有限合伙这种特殊合伙形式的产生。有限合伙企业形式源于欧洲的“康孟达契约”,随着近代有限合伙制度的形成与发展,1907年英国制定了现代意义上的《有限合伙法》[2](EnglishLimitedPartnershipAct),并在该法中对有限合伙的含义作了如下表述:“有限合伙由至少一个普通合伙人和至少一个有限合伙人组成,普通合伙人对有限合伙债务承担无限连带责任,有限合伙人仅以其出资为限对有限合伙债务承担有限责任。”1985年美国的《修正统一有限合伙法》(RevisedUniformLimitedPartnershipAct)对有限合伙也作出类似表述,这些商品经济发达的国家从实际需求出发制定了合乎经济发展需求的有限合伙制度对其他国家的有限合伙立法产生了深远的影响。2006年我国新修订《合伙企业法》,其亮点之一就是增加了“有限合伙”制度,这一制度能够很好的将具有投资管理经验或者技术研发能力的单位或者个人与具有资金实力的投资者进行有效的结合,为我国有限合伙企业发展打下基础和提供法律上的保障。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 01:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合伙债务相关文章
  • 合伙债务清偿的基本制度
    合伙企业债务清偿制度关系到企业、投资人和债权人等多方利益主体的权益,是合伙制度消极责任体系中的核心问题。厘清合伙债务清偿机制将有利于提升司法实践对合伙纠纷的解决能力。现在分别介绍合伙债务清偿的三大基本制度:第一、企业与投资人财产责任的相对独立性制度。从责任承担顺序而言,合伙债务清偿在企业正常运行期间尚与合伙人的财产不发生牵连关系。在不涉及企业清算时,合伙人自身的财产与合伙企业的财产是相对独立的,企业债权人在主张权利时应直接针对的义务主体是合伙企业而不是合伙人,也不能同时向二者一并主张。进入清算程序后,是否牵涉到合伙人连带责任的启动应根据合伙企业债务清偿能力的实际情况来进行判断。当合伙企业“资可抵债”的情形下,则对其债务应以企业全部财产进行清偿,并应在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税金、清偿债务后,将剩余财产按照约定或法定的股权比例向投资人进行分配。在合伙企业不
    2023-04-19
    81人看过
  • 企业中普通合伙、有限合伙与有限责任合伙的基本特征是什么
    普通合伙,即狭义的合伙(也是我国有关法律中的“合伙”概念),英文名称为GeneralPartnerships(简称GP),是指两个或两个以上的合伙人组成,各合伙人以自己个人的财产对合伙组织的债务承担无限连带责任。合伙的基本法律特征:一是依协议自愿成立;二是共同出资、共享利润;三是合伙经营,即全体合伙人共同经营,并具有同等地位,都是合伙组织的业主;四是合伙人以其个人财产对合伙组织债务承担无限连带责任。有限合伙,英文名称为LimitedPartnerships(简称LP),是指至少有一名普通合伙人和一名负有限责任的合伙人组成,有限合伙人对合伙组织债务只以其出资为限承担责任。有限合伙的基本法律特征:一是自愿组成,但除协议外,还必须有符合法律规定的有限合伙章程,而且,该章程须经登记;二是有限合伙人与普通合伙人共同出资并分享利润;三是有限合伙人不参与经营;四是有限合伙人对合伙组织债务只以其出资为限承
    2023-04-21
    221人看过
  • 有关合伙债务清偿的基本制度
    合伙企业的债务清偿制度关系到企业、投资人和债权人等多方市场主体的利益关切,是合伙制度消极责任体系中的核心问题。厘清合伙债务清偿机制将有利于提升司法实践中对合伙纠纷的解决能力。第一、企业与投资人财产责任的相对独立性制度从责任承担顺序而言,合伙债务清偿在企业正常运行期间与合伙人的财产并不发生牵连关系。在不涉及企业清算时,合伙人自身的财产与合伙企业的财产是独立的,企业债权人在主张权利时应直接针对的义务主体是合伙企业而不是合伙人,债权人不能援引合伙企业法第三十九条关于合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任的规定而向合伙人与合伙企业同时主张债务清偿。因为,所谓的在合伙企业不能清偿到期债务时,合伙人应当承担连带责任的规定中的不能清偿指得是企业在资不抵债时所导致的责任能力瑕疵情形下的客观不能,而不是指企业未按约履行义务所产生的迟延清偿状况。进入清算程序后,是否牵涉到合伙人连带责任的启动应根据
    2023-04-23
    175人看过
  • 普通合伙企业协议与有限合伙的基本区别
    无论是普通合伙是有限合伙,德国法对合伙协议中的强制条款和选择条款都作了区分。在两种合伙形式中,只有很少一些条款是合伙协议中必不可少的,所有其它都已有法律规定,因此不必在合伙协议中再做出规定。德国立法中特别对两种合伙形式的本质特征做了规定。正因为此,仅在合伙人想修改通常适用的法律制度或修正法律条款时,才有在合伙协议中订立特别条款的必要。普通合伙和有限合伙的合伙协议都必须具备以下条款:企业名称:企业名称中必须注明其是普通合伙还是有限合伙。合伙企业的住所:两种合伙形式在住所方面的规定并无差别。合伙目的:两种合伙形式在经营目的上并无差别。合伙人:与普通合伙的合伙协议不同,有限合伙的合伙协议必须规定合伙人是否承担个人责任,例如是以普通合伙人还是有限合伙人的身份加入合伙。与此相反,在普通合伙协议中,上述条款不是必备的,因为所有合伙人都必须承担个人责任。出资:两种合伙形式关于出资没有什么差别。根据德国法
    2023-04-24
    233人看过
  • 有限合伙制度的特点
    1.适应海上贸易中高风险的投资需要由于中世纪的海上贸易尤其是远洋贸易是当时风险最大但同时也是利润丰厚的贸易,有足够资本的投资者即希望进行投资来获取高额利润,但是他们却不愿意承担高风险带来的无限责任,船主则往往苦于缺乏足够的资金来造船、购货,于是产生了船主企业家和银行投资家之间的新式联合——康孟达契约。康孟达和海上合伙所具有的极大好处是投资者的责任被限于他们最初投资的数额,在这方面它很像近代的股份公司,而且投资者还可以把他们的钱分散在几个不同的康孟达之中以减少风险,而船方承担无限责任,获取资金,双方各自得到了经济上的满足。而同时代的陆上合伙,则往往是由同一个家庭成员组成的联合体,最终被外人加入,因此,陆上合伙人都负无限责任,其中最根本的原因应当是相对于海上贸易来说,陆上贸易的风险因素要小的多。2.康孟达的短期性为投资者的退出提供了便捷通道康孟达一般是一种短期联营,在完成了它为此建立的特定航行
    2023-04-24
    338人看过
  • 有限合伙制度的特征
    有限合伙制的特点是什么。适应贸易中高风险投资的需要,>P>因为中世纪的海上贸易,特别是海洋贸易,是当时风险最大但利润丰厚的行业,有充足资本的投资者想投资以获取高额利润,但他们不愿意承担高风险带来的无限责任,船东往往缺乏足够的资金建造船舶和购买货物,导致船东企业家和银行投资者之间形成了一种新的联盟——康达合同。康达与离岸合作的最大优势在于,投资者的责任仅限于其初始投资额。在这方面,它与现代股份制公司非常相似,投资者可以将资金分散到几个不同的康达,以降低风险。船方承担无限责任并获得资金,双方在财务上都感到满意。当代的陆基伙伴关系通常是由相同的家庭成员组成的联合体,最终由外部人士加入。因此,陆基合作伙伴承担无限责任。最根本的原因应该是陆上贸易的风险因素远小于海上贸易的风险因素。康达的短期性质为投资者提供了一个方便的退出渠道“康达通常是一家短期合资企业,在完成为此目的而设立的特定航程后解散。它是在
    2023-05-03
    257人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    合伙债务是指于合伙关系存续期间,合伙以其字号或全体合伙人的名义,在与第三人发生民事法律关系中所承担的债务。 承担合伙债务的主体是合伙,履行债务的担保或承担债务的财产应以合伙人的共有财产和各合伙人的个人财产为限。... 更多>

    #合伙债务
    相关咨询
    • 合伙债务清偿制度基本概念
      陕西在线咨询 2021-12-26
      在责任顺序方面,在企业正常运行期间,合伙债务清偿与合伙人的财产无关。在不涉及企业清算的情况下,合伙人自身的财产与合伙企业的财产是独立的。企业债权人在主张权利时,应当直接针对的义务主体是合伙企业而不是合伙人。债权人不引用《合伙企业法》第三十九条关于合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人应当承担无限连带责任的规定
    • 有限合伙与不限制合伙的区别
      澳门在线咨询 2022-03-12
      1、有两种不同的理解的:限制主义与不限制主义导致了不同的法律后果。2、英国对有限合伙人数的限制致使英国的有限合伙规模都比较小,筹资功能的发挥也较有限,在一定程度上阻碍了有限合伙的发展。而美国的不限制主义使其有限合伙得以向大型化方向发展,甚至许多有限合伙通过上市出售股票来筹集资金,致使有限合伙的筹资渠道相当广泛,大型有限合伙不断涌现,并且那些股份在证券市场中公开交易的大型有限合伙恐怕成为以后有限合伙
    • 合伙债务清偿的基本制度有哪些?
      北京在线咨询 2022-08-30
      2006年8月修正的《合伙企业法》从客观上颠覆了我国的破产制度适用的所谓“法人破产主义”,对于合伙的债务清偿问题,一直以来是适用民事执行程序予以解决的。《合伙企业法》和《破产法》将同时于2007年6月1日起施行,合伙企业如何选择债务清偿方式已然成为理论和实务上亟待解决的问题,本文试图通过比较的方法、实证的方法、经济分析的方法,分析适用破产程序、民事执行程序的情境和差异。 破产制度由民事执行制度发展
    • 普通合伙与有限合伙
      天津在线咨询 2022-07-19
      一个承担有限责任,一个承担无限责任. 1.普通合伙企业的出资人不得在合伙协议中约定将全部利润分配给部分合伙人或由部分合伙人承担企业的全部亏损;而有限合伙企业根据合伙协议的约定可以将全部利润分配给部分合伙人。但不得约定企业全部亏损由部分合伙人承担。 2.普通合伙人不得自营或与他人合作经营与合伙企业相竞争的业务;有限合伙人可自营或与他人合作经营与本企业相竞争的业务,除合伙协议另有约定的除外。 3.普通
    • 普通合伙人与有限合伙人、有限合伙人、有限合伙人的区别
      河北在线咨询 2022-02-15
      1.普通合伙人不得同本企业进行交易,但是合伙协议另有约定或者全体合伙人另有约定的除外;有限合伙人可以同本企业进行交易,但是合伙协议另有约定的除外; 2.普通合伙人不得自营或者同他人合营与本合伙企业相竞争的业务;有限合伙人可以,但是合伙协议另有约定的除外;有限合伙人和普通合伙人部分区别 3.普通合伙企业的合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人;有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人,但是合伙