从法律角度来看，冷静期的设立并没有妨碍婚姻自由。冷静期是为了保障婚姻自由，让婚姻双方有足够的时间冷静思考和考虑，避免冲动离婚。离婚自由是民法中意思自治原则在婚姻家庭领域的具体表现，包括协议离婚和诉讼离婚。协议离婚是指夫妻双方达成离婚协议，提交民政部门登记离婚；诉讼离婚则是夫妻双方无法达成一致意见时，向法院起诉离婚。两种离婚方式在法律上均受到保障。

从法律角度来看，冷静期的设立并没有妨碍婚姻自由。婚姻自由是民法中意思自治原则在婚姻家庭领域的具体表现，包括婚姻自由和离婚自由。

其中，离婚自由最重要的形式是协议离婚，即夫妻双方就是否离婚、财产和子女抚养达成协议，提交民政部门后，由民政部门登记离婚。

除协议离婚外，当事人还可以选择诉讼方式离婚。这主要是夫妻双方是否离婚，财产如何分割，子女如何抚养；

如果问题不能达成一致意见，面向法院起诉离婚，法院审理后判断是否允许离婚的制度。

【 离 婚 方 式 】 协 议 离 婚 与 诉 讼 离 婚 的 优 劣 比 较

离婚方式是指离婚时当事人可以选择的离婚程序。协议离婚是指离婚双方当事人通过协商的方式解除婚姻关系,而诉讼离婚则是指离婚双方当事人通过法律程序解决离婚纠纷。

协议离婚的优点在于,可以减少不必要的法律程序,增加当事人的自由度,同时也可以避免因法律程序不当而产生的矛盾和费用。此外,协议离婚还可以维护夫妻之间的感情,减少因离婚而带来的负面影响。

然而,协议离婚也存在一些缺点。首先,协议离婚可能存在不公平性,如财产分割、子女抚养等方面的安排可能偏向于一方,导致夫妻之间的不平等。其次,协议离婚需要双方当事人达成一致,如果有一方无法达成协议,则离婚计划可能无法实施。此外,协议离婚还可能导致离婚协议的执行出现问题,如一方无法按照协议履行相应的义务等。

诉讼离婚的优点在于,可以依法维护当事人的合法权益,保障离婚的公正性和公平性。此外,诉讼离婚还可以通过法律程序解决离婚纠纷,确保离婚的合法性和有效性。

然而,诉讼离婚也存在一些缺点。首先,诉讼离婚需要经过法院的审批,程序比较繁琐,时间较长,可能影响当事人的正常生活和工作。其次,诉讼离婚可能会产生不必要的费用,包括律师费、诉讼费等,增加当事人的经济负担。

综上所述,协议离婚和诉讼离婚各有优缺点。在选择离婚方式时,应根据个人情况和需要综合考虑,选择最合适的方式。

从法律角度来看，冷静期的设立并没有妨碍婚姻自由。离婚自由是民法中意思自治原则在婚姻家庭领域的具体表现，包括协议离婚和诉讼离婚。协议离婚可以减少不必要的法律程序，增加当事人的自由度，同时也可以避免因法律程序不当而产生的矛盾和费用。然而，协议离婚也存在一些缺点，如可能存在不公平性和需要双方当事人达成一致。诉讼离婚可以依法维护当事人的合法权益，保障离婚的公正性和公平性，但需要经过法院的审批，程序比较繁琐，时间较长，可能会产生不必要的费用。因此，在选择离婚方式时，应根据个人情况和需要综合考虑，选择最合适的方式。

《民法典》第一千零七十七条，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。