如何认定强制拆迁过程中限制人身自由的行为
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-08 11:33:13 475 人看过

如(非量刑、管制、拘禁警令等法律原因或单位法律纪律约束)限制在某一区域内活动和居住;限制参与某一区域内活动等社会活动;限制外部活动;规定一项活动的情况应及时向行为人报告;监督他人的行为;规定他人外出时必须向行为人请假。根据法律规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成死亡的,处十年以上有期徒刑。以暴力致人伤亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。非法扣押、扣押他人债权的,依照前两款的规定处罚。国家工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

如果在强拆过程中人身自由受到限制,我们应该能够默默留下证据,不要急于见面,否则后果会特别悲惨。网上有许多专业律师。如果您在强制拆迁过程中有任何限制人身自由的行为,可以直接点击网上咨询系统进行解答。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月29日 14:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身自由相关文章
  • 行政强制措施是否包括限制人身自由?
    限制人身自由属于行政强制措施,限制人身自由的行政强制措施包括以下几种形式:1、留置盘问2、行政传唤3、管束或约束身体4、扣留5、强制隔离戒毒6、收容教育7、强制收治、医学留观与强制隔离。非法限制他人人身自由致人受伤的,若程度较轻,不构成犯罪,可能只涉及治安处罚和民事赔偿。若成立非法拘禁罪,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。若成立故意伤害罪,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。责令改正属于行政强制措施吗?责令改正不属于行政强制措施,具体如下:1、行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制;2、行
    2023-07-06
    256人看过
  •  限制民事行为能力人的限制自由
    根据法律规定,已满十四周岁但不满十六周岁的人犯有故意杀人、故意伤害罪、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪时,应当承担刑事责任。这一规定有助于保护社会安全和维护公正司法。以下是几种改写方式:1.针对已满十四周岁但不满十六周岁的人,规定其犯有故意杀人、故意伤害罪、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪时,应当承担刑事责任。2.对于限制刑事行为能力人,其法律规定如下:已满十四周岁但不满十六周岁的人,仅在犯有故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪时,才需承担刑事责任。3.针对十四至十六岁的人,规定其犯罪行为仅限于故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪,否则不需承担刑事责任。4.对于限制民事行为能力人,其法律规定如下:已满十四周岁但不满十六周岁的人,仅在犯有故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡
    2023-11-09
    61人看过
  • 强制戒毒是一种限制人身自由的行政措施
    强制戒毒,是指对吸食、注射毒品成瘾人员,在一定时期内通过行政措施对其强制进行药物治疗、心理治疗和法制教育、道德教育,使其戒除毒瘾。限制人身自由的行政处罚只有行政拘留,所以收容教育强制戒毒不属于限制人身自由的行政处罚。强制戒毒和坐牢的区别强制戒毒和坐牢的区别如下:1、案件定性。从案件定性上来说,判刑是刑事犯罪,强制戒毒仅仅是治安案件。治安事件的危害性是小于刑事犯罪的;2、处罚定性。强制戒毒是行政处罚,而判刑是刑事处罚;3、从性质上。判刑限制了全部人身自由,而强制戒毒仍保留部分权利;4、针对的对象不同。强制戒毒是针对吸毒人员的,属于行政强制措施;而坐牢是针对犯罪分子的,属于刑事处罚。一般强制戒毒的时间期限是二年,而坐牢则要看犯罪人的判决时间。狱内服刑人员符合的条件可以监外执行的如下:1、是被判处有期徒刑或者拘役的罪犯;2、患有严重疾病需要保外就医的;3、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;4、生活
    2023-07-05
    271人看过
  • 制止公民人身自由的行政强制措施由谁设定
    一、依据我国行政强制法的规定,行政强制措施是由法律制订的,如果尚未制定法律,地方性法规可以设定除限制人身自由的其他强制措施。二、《中华人民共和国行政强制法》第十条行政强制措施由法律设定。尚未制定法律,且属于国务院行政管理职权事项的,行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规,且属于地方性事务的,地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。限制人身自由的行政处罚只能由法律设定行政处罚法规定,“法律可以设定各种行政处罚。”这是法律自身所处法律地位所决定的。法律是由全国人大或者全国人大常委会通过法定的程序制定的行为规范。全国人大及其常委会是我国的最高权力机关,它制定的法律的效力是最高的,其法律效力高于行政法规、地方性法规或者规章。它是制定行政法规、地方性法
    2023-08-16
    318人看过
  • 行政机关限制人身自由的情形,限制人身自由的行政处罚包括有
    一、行政机关限制人身自由的情形行政机关限制人身自由的情形有:1.约束措施:醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的安全有威胁的,应当将其约束到酒醒。公安机关的人民警察对严重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人,可以采取保护性约束措施。2.留置盘查:公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,可以当场盘问、检查,符合法定情形时,可以将其带至公安机关,留置至四十八小时,进行继续盘问。3.强行驱散:公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者危胁公共安全的人员,可以强行带离现场、依法予以扣留;第15条规定,县级以上公安机关可以在一定的区域和时间限制人员通行或者停留,必要时可以实行交通管制;第17条规定,县级以上公安机关经批准对严重的突发性事件可以实行现场管制,人民警察可以强行驱散,并对拒不服从的人员强行带离现场。二、限制人身自由的行政处罚包括有限制人身自由的行政处罚包括有:1.限制人身自由
    2023-06-06
    315人看过
  • 处罚的限制人身自由设定
    限制人身自由的处罚由由法律设定。行政法规、部门规章等均不可以。若非法律设定的限制人身自由的处罚,直接无效。根据相关法律规定,下列事项只能制定法律:1、国家主权的事项;2、各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权;3、民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度;4、犯罪和刑罚;5、对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚,等等。但限制人身自由的行政处罚权只能由什么行使公安机关。地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的,地方性法规不得超越法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。《中华人民共和国行政处罚法》第十条法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。
    2023-07-04
    433人看过
  • 限制人身自由行政强制措施的实施有哪些特别的程序
    实施前须向行政机关负责人报告并经批准;由两名以上行政执法人员实施;出示执法身份证件;通知当事人到场;当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径;听取当事人的陈述和申辩;制作现场笔录;现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章,当事人拒绝的,在笔录中予以注明;当事人不到场的,邀请见证人到场,由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章;法律、法规规定的其他程序。当场告知或者实施行政强制措施后立即通知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、地点和期限;在紧急情况下当场实施行政强制措施的,在返回行政机关后,立即向行政机关负责人报告并补办批准手续;法律规定的其他程序。对限制人身自由的行政强制措施是如何规定的行政强制措施的特殊程序限制人身自由:其一,当场或事后立即通知当事人家属;其二,紧急情况当场实施的返回后立即报批(不是24小时);其三,不得超期。查封、扣押:其一
    2023-07-31
    399人看过
  • 刑事传唤可以强制限制人身自由吗
    刑事传唤不是强制措施,不具有限制人身自由的效力,刑事传唤不具有强制力。一、对证人可以传唤吗传唤只适用于当事人,而不适用于证人。根据法律规定,传唤、拘传两者没有必然的联系和先后顺序性,拘传是法定的刑事强制措施的一种,具有一定的强制性。传唤相当于通知,不具有强制性。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。二、传唤时间规定是怎样的根据法律规定,对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问,但是应当出示侦查机关的证明文件,对于在现场发现的犯罪嫌疑人可以口头传唤。在刑事诉讼中,传唤时间最长不得超过十二小时,案情重大或者特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤的时间不得超过二十四个小时。而连续传唤的时间间隔一般不得少于十二小时,更不得以连续传唤的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。如果传唤期满后,未作出其他强制措施决定的,应当立即结束传唤。另外,传唤犯罪嫌疑人,在传
    2023-03-06
    237人看过
  •  债务人绑架罪:追债过程中的非法限制人身自由
    本文讲述的是非法拘禁罪的相关知识。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。债务人遭到绑架,债权人为了追讨债务而非法限制其自由,这种行为构成非法拘禁罪。根据法律规定,人民法院通常会对这种行为处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。债务人遭到绑架,债权人为了追讨债务而非法限制其自由,这种行为构成非法拘禁罪。根据法律规定,人民法院通常会对这种行为处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 非法拘禁罪如何量刑?非法拘禁罪是一种侵犯他人人身自由的罪名,其量刑标准会根据犯罪情节的严重程度、受害人的程度以及罪犯的人品等因素而有所不同。根据我国《刑法》第二百三十八条的规定,非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由
    2023-08-28
    432人看过
  • 司法强制人员限制人身自由无法可依?
    东部某一线城市某村村民李先生的房屋被司法强制执行,但是却在执行过程中将李先生一家关在房里看管了四天,美其名曰“怕闹事,兼安抚情绪”,事实就是变相地限制人身自由,并且不准李先生对强拆过程录音、拍照、报警,在邻居报警之后,警察却说是政府依法执行的行政行为,不予处理。这样做真的是依法行政吗?地处东部沿海地区某市的某村村民李先生的房屋被纳入“楔形绿地(含部分配套开发用地)项目”的征收范围,之后收到了所在地区国土局作出的《责令交出土地决定书》(以下简称《决定书》)。在对此《决定书》提起行政复议、起诉、上诉等程序之后,法院作出了终审判决,依旧维持国土局作出该《决定书》的行政行为。紧接着,国土局便向法院提交了强制执行《决定书》的申请。法院很快便作出了《行政裁定书》,裁定准予强制执行该《决定书》,并由区人民政府组织实施,即所谓的“裁执分离”。在12月某天的清晨七点钟,李先生一家还在睡梦当中,便听到有人撞击
    2024-01-23
    67人看过
  • 法律有规定执行司法强制的人员可以限制人身自由吗
    东部某一线城市某村村民李先生的房屋被司法强制执行,但是却在执行过程中将李先生一家关在房里看管了四天,美其名曰“怕闹事,兼安抚情绪”,事实就是变相地限制人身自由,并且不准李先生对强拆过程录音、拍照、报警,在邻居报警之后,警察却说是政府依法执行的行政行为,不予处理。这样做真的是依法行政吗?地处东部沿海地区某市的某村村民李先生的房屋于2015年被纳入“楔形绿地(含部分配套开发用地)项目”的征收范围,于2016年6月收到了所在地区国土局作出的《责令交出土地决定书》(以下简称《决定书》)。在对此《决定书》提起行政复议、起诉、上诉等程序之后,法院作出了终审判决,依旧维持国土局作出该《决定书》的行政行为。紧接着,国土局便向法院提交了强制执行《决定书》的申请。法院很快便作出了《行政裁定书》,裁定准予强制执行该《决定书》,并由区人民政府组织实施,即所谓的“裁执分离”。在12月某天的清晨七点钟,李先生一家还在
    2024-01-21
    285人看过
  • 诉讼过程中如何制止强拆
    根据我国《行政诉讼法》第五十六条和《行政强制法》第四十四条的规定,只有满足当事人在法定期限内“不复议”、“不诉讼”和“不拆除”这三个条件,行政机关才有权依法强制拆除。“三不”缺一不可!由此,在诉讼期间,即便是违法建筑,行政机关也不能强拆房屋。因此,当自己的房屋被认定为违建并面临被强拆可能的时候,应及时启动法律程序维护自己的权益。《行政诉讼法》第五十六条诉讼期间,不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的,裁定停止执行:(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告或者利害关系人申请停止执行,人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的;(三)人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(四)法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的,可以申请复议一次。《行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、
    2023-02-27
    203人看过
  • 限制人生自由的行政强制措施的是
    限制人生自由的行政强制措施是:1、留置盘问;2、行政传唤;3、管束或约束身体;4、扣留;5、强制隔离戒毒;6、收容教育;7、强制收治、医学留观与强制隔离。行政机关限制人身自由的情形:1、约束措施:醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的安全有威胁的,应当将其约束到酒醒。公安机关的人民警察对严重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人,可以采取保护性约束措施;2、留置盘查:公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,可以当场盘问、检查,符合法定情形时,可以将其带至公安机关,留置至四十八小时,进行继续盘问;3、强行驱散:公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者危胁公共安全的人员,可以强行带离现场、依法予以扣留;县级以上公安机关可以在一定的区域和时间限制人员通行或者停留,必要时可以实行交通管制;县级以上公安机关经批准对严重的突发性事件可以实行现场管制,人民警察可以强行驱散,并对拒不服从的人
    2023-08-11
    499人看过
  • 拆迁过程中如何制止征地
    一、拆迁过程中如何制止征地我们可以采取多种手段抵制征地拆迁中的不当行为。首先,向有关部门举报相关问题;其次,可向警方报案处理;最后,也可以通过向法院提起诉讼来维护自己权益。就如何依照我国相关法律法规,有效抵制地方政府违法征地拆迁,若发现政府存在此类行为,可向上一级人民政府报告;如果情节严重,构成犯罪,还可直接向当地公安机关或人民检察院举报。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、征地未履行完成拆迁违法吗征补协议未达则强征违法。依据相关法规,房征部门必须先与被征者签订补偿协议,再行拆除;若对征地有疑问,可向有关部门申请听证,或向土管部门反映直至提起诉讼。《民法典》第一百
    2024-07-17
    425人看过
换一批
#公民基本权利
北京
律师推荐
    展开

    人身自由,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。 人身自由的具体内容: 1、法律规定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并... 更多>

    #人身自由
    相关咨询
    • 拆迁义务人会被限制人身自由的行为吗
      安徽在线咨询 2022-08-28
      强制过程中限制人身自由的行为认定,如管制、、警察命令等法定原因或单位合法纪律约束限制在一定区域内活动、居住;限制参加一定的社会活动;限制外出活动;规定对某项活动的情况要及时向行为人汇报;监视他人行为;规定他人外出要向行为人请假等。《》第二百三十八条他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下、拘役、或者。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人
    • 限制他人人身自由的行为是否构成犯罪,限制人身自由的行为如何处罚
      海南在线咨询 2022-02-07
      限制他人人身自由,涉嫌非法拘禁罪。非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的人身自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定:“
    • 限制人身自由的强制措施如何消除行政拘留
      台湾在线咨询 2022-06-27
      1、限制人身自由的强制措施折抵行政拘留的规定是,限制人身自由一日。 2、对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间,应当进行折抵。
    • 行政强制措施可以限制人身自由吗
      天津在线咨询 2022-05-13
      可以,法律上规定的行政强制措施就包括限制公民人身自由。 行政强制措施的种类具体如下: (一)限制公民人身自由; (二)查封场所、设施或者财物; (三)扣押财物; (四)冻结存款、汇款; (五)其他行政强制措施。 行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性
    • 有被行政拘留或强制限制人身自由的吗
      福建在线咨询 2022-11-12
      1、行政处罚是行政机关对行政相对人作出的最终处分,所以行政拘留就是最终的处罚,比如打人被拘留。行政强制措施是针对行政相对人实施行政违法行为,采取的一种临时限制,比如聚众斗殴,为制止继续打架斗殴,便会将各自限制起来。 2、行政处罚是一种行政制裁,并且是针对行政相对人的违法行为而言,所以行政拘留就是针对涉事的当事人的违法行为。反之,行政强制措施不是一种行政制裁,它可以针对涉事的当事人的违法行为,也可以