您想问的是诉讼离婚是否需要亲自去开庭，如果夫妻一方开庭不去有什么影响吧?首先，选择诉讼离婚的原告方一般会积极参加庭审活动。由于离婚诉讼涉及到夫妻身份关系，即使原告方委托了律师，开庭时原告仍应当亲自到庭。否则法院可按撤诉处理。这是因为婚姻关系的解除很大程度上取决于原被告双方感情是否破裂。原被告感情状况如何，是否有感情基础，除了原被告自己外，包括代理律师在内的第三人是无法完全知晓的。代理律师所掌握的情况大量来自于一方当事人的一面之词，无法对真正情况作全面的了解，如果没有原告本人的陈述，代理人根本无法就具体事实来陈述和发言，那么案件事实也就很难查清。另一方面，若被告开庭不出席，法院则会缺席判决。实践中第一次离婚诉讼开庭若被告不到庭，法院一般缺席判决不予离婚，第二次离婚诉讼开庭，即使被告不到庭，法院也可以根据原告提供的证据判决离婚。因此作为离婚诉讼案件的被告，也建议收集相关证据，积极准备应诉，否则对于财产分割和子女抚养方面无法争取自己的权益，且即使被告不到庭，法院也可以作出离婚判决。

一、接到法院传票时，不要紧张，要针对对方诉求收集相反证据，并进行答辩准备；

很多当事人在接到法院传票时，往往非常紧张。特别在看到原告“歪曲事实”的起诉状后，即紧张，又气愤，又担心法院会听信原告一方之言。其实这是大可不必的，法院一般只是在开庭时，才会认真听取原告的诉讼请求和意见，对于原告的诉状内容，也只是一看了之，不会轻信。但被告应针对原告的诉状内容及提供的证据，收集相关的反证。

很多被告认为，“第一次离婚诉讼，只要我坚持反对离婚，法院就不会判离”。其实这种观点是片面的。在原告已向法院提交大量证明夫妻感情确已破裂的前提下，如果被告仅仅是口头辩解，法院是否判决离婚就很难讲了。打官司是一件很严肃的事，任何一方都不能凭经验办事，也不可掉以轻心。

在答辩时，也不要“眉毛胡子一把抓”、什么都想解释，恨不得给法院写一封“万言书”，其实这是根本没有必要的。答辩状要“抓大放小”，抓住要害，有针对性地答辩，这样条理才会清晰，给法官留下深刻的印象。

特别要强调的时，即使是简易程序，被告也应该有十五天的答辩期。如果法院通知上法院取传票或开庭的时间不足十五天，可以与法院联系，要求答辩期限，这是一项权利，一定要适当行使。

开庭时，要准备好诉讼材料，不要紧张，从容地应对庭审；

该带的诉讼材料，如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院一般让当事人做的陈述，最好前提写好，开庭一边看，一边说。由于原、被告所处的角度不同，准备的陈述材料也不同。作为原告，在陈述时，应尽量把夫妻感情破裂的表现以及事实陈述清楚，并配有相关例证。作为被告，应尽量围绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中心，摆事实，讲道理。不要强调对方某一点的陈述不符合事实，而要把握整个大的方向，不要被对方“牵着鼻子走”，陷入诉讼中的被动。

在辩论阶段，听对方陈述时一定要聚神会神，不要为对方不中听的言辞气晕了头脑。对方说的不对的要点，要拿笔记住，然后继续向下听。在反驳时，要有条理地围绕自己的主张反驳。很多当事人在答辩时，往往按对方说错的地方，一条一条纠正，作为辩论提纲，其实这是不妥的，要有自己的思路，不要顺着对方安排的路走，以防陷入对方的陷阱。

宣判后，要仔细阅读法院的判决书，决定是否服判或上诉；

判决书下来后，当事人往往是倒着看的，先看判决结果，或喜或悲。但对于判决书中的内容，法院判决的依据，往往少有当事人仔细研究和推敲。一份判决书中有三部分最为重要：

1、本院查明……

2、本院认为……

3、如下判决……

判决结果的基础，就是本院查明，判决结果的依据，就是本院认为。实践中，一点儿瑕疵都不存在的判决书很难找到，但并不是有了瑕疵就找到了上诉的理由。要看法院关键的判决所依据的事实是否真实、客观。一般情况下，离婚案件中，一审判决一旦生效，如果不是认定事实不清、适用法律错误，只是存在一些小的问题，即使上诉，二审法院改判的可能性较小。