爱吹牛撒谎,会以假乱真
诈骗犯往往不符合事实,毫无客观根据,细细琢磨,他们的话其实漏洞百出。其中,冒充高大上的身份是诈骗犯的惯用伎俩。而且现在诈骗犯冒充的身份规格越来越高,有的诈骗犯甚至会连续变换多种不同的身份。
财迷心窍,有很大的贪婪性
诈骗犯往往利欲熏心、贪得无厌,他们的胃口会越来越大,骗得一千的时候,想骗一万,骗得一万的时候又想十万乃至百万,可谓欲壑难填。
精于算计,还能够随机应变
诈骗犯在行骗的过程中,往往有一套自己的方式方法,通过这套方式方法,他们可以瞒天过海,很好地赢得对方的信任,甚至让对方死心塌地地受骗。
内外勾结,往往会结伙行骗
当下,有很多诈骗犯为了掩饰自己的身份,增加安全感,往往四面钻营,八方联络、广结关系网、寻求保护伞,这样就导致整个犯罪团伙愈来愈大。
明火执仗,明目张胆地行骗
以前的诈骗犯往往都是独来独往,通过半公开的状态来行骗,而现在的诈骗犯,尤其是重大经济诈骗大多是明火执仗,以合作的身份和手续来行骗。
大肆铺张,会尽情地挥霍金钱
现在的诈骗犯往往都是明目张胆和趾高气昂的,他们一旦将别人的钱财骗到手,就会肆意挥霍、纵情享乐、毫无顾忌。
电信诈骗犯罪案件案件特征是
一是犯罪活动的蔓延性比较大,发展很迅速。犯罪分子往往利用人们趋利避害的心理通过编造虚假电话、短信地毯式地给群众发布虚假信息,在极短的时间内发布范围很广,侵害面很大,所以造成损失的面也很广;二是信息诈骗手段翻新速度很快;三是团伙作案,反侦查能力非常强;四是是跨国跨境犯罪比较突出。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
探究诈骗罪中诈骗行为的表现特点
456人看过
-
探究合同诈骗罪的行为特点
216人看过
-
探究贷款诈骗罪的行为模式
75人看过
-
探究诈骗犯罪的手法
143人看过
-
研究信用卡诈骗罪的犯罪心理
222人看过
-
探究法律行为与法律事件的区别
365人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
是出于什么心理进行诈骗的诈骗犯通常广东在线咨询 2022-10-03防止被骗的最好办法,就是不要贪小便宜了,或者不要听他们吓唬,而给他们汇款。骗子要的是财物,而不是其它,如果分辨不清,可以拨打110报案,警察会进行辨别。
-
民事欺诈行为与诈骗犯罪的区别安徽在线咨询 2023-01-22这种事情经常和诈骗罪联系在一起,如果构成了诈骗罪,那么受害人的损失应当全部追回。但如果仅仅是为了正常商业目的,采用了误导等手段谋取绝对优势的话,受到欺诈的一方应当去法院或仲裁机构要求撤销一个行为(不可撤销的除外)。民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示的行为。
-
-
借贷行为与诈骗行为山西在线咨询 2022-11-07借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗
-
诈骗行为与招摇撞骗行为的区别江西在线咨询 2022-08-17第一,动产的种类繁多,且价值普遍较低,通过市场交易很容易取得,因此,没有必要给予动产租赁权以特殊的保护。第二,对动产租赁适用“买卖不破租赁”原则,不利于财产的流通,不利于充分发挥财产的效用,不符合物尽其用的财产利用原则。第三,租赁权的物权化应有一定的边界,否则不但有违租赁权物权化的初衷,而且会导致法律体系的紊乱,这一边界应通过其适用的客体体现出来,即租赁权物权化应是指不动产租赁权的物权化。第四,从