被告认罪，原告没有证据怎么办-法师兄

被告认罪，原告没有证据怎么办

来源：互联网时间： 2024-04-27 20:35:03 230 人看过

倘若涉及刑事案件，当认定被告人为无罪之人时，应依照法律规定做出无罪判决；倘若认定为民事纠纷，则在缺乏确凿证据或是现有证据尚不足以证明当事人所主张事实之际，若当事人无法为其所提出之诉讼请求或反驳对方之诉讼请求提供相应证据进行证明，则须由其承担由此产生的不利法律后果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

传唤
被告不出庭如何认定原告证据

除特殊情况外，法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定，这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。从保护当事人合法权益的角度出发，采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席，庭审中的辩论程序和质证程序都变成单方面的，而被告又没有向法庭提供任何的材料，使得对于原告所提供的证据的真实性和证明力的大小都无从判断，只能通过法官运用自己的法律素养、审判经验和逻辑思维进行识别，假如此时只对原告所提供的证据材料进行形式上的审查而不作实质上的判断，作出的判决难免有些草率。因此，当缺席的被告没有向法庭提交任何诉讼材料时，我们认为应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭，没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席，不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况，主要的原因有：1.知道自己肯定会败诉，因此不

2023-06-14

481人看过
立遗嘱
被告遗嘱被告有证据的话，原告有效吗？

近年来，遗产继承案件居高不下。由于继承纠纷引发的矛盾，导致亲属关系冷漠，甚至打官司，亲属关系也一次次受到考验。在法庭过程中，如果原告以遗嘱的形式提供遗嘱，符合相应遗嘱内容的要求，遗嘱可以作为证据使用。原告提供的遗嘱已经证明相应的遗嘱成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，谁主张，谁举证的证明责任已经完成。被告认为遗嘱有瑕疵的，应当承担相应的举证责任。为了避免纠纷，遗嘱人在立遗嘱时应按照规定采取合法的遗嘱形式，并按照每份遗嘱的要求书写遗嘱，避免因遗嘱不符合规范而不被采纳。我国《民事诉讼法》还规定，因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。也就是说，在继承遗产的民事诉讼中，当事人应当向被继承人所在地的人民法院或者主要遗产所在地的人民法院提起诉讼。律师能同时接被告跟原告的案件吗依照我国相关法律，在同一案件中，律师不仅不能同时作为原、被告双方的代理人，就是同

2023-08-18

173人看过
笔录
被告质证后原告怎么办

证据的提交后送达给被告一般要给对方15天的答辩期，对于你提出的这个问题，因为你的描述简单，所以分两种情况：一、如果是原告当庭提交的证据，你可以要求质证期，若法官一定要求当庭，你可以要求书记员将你的要求记录下来。被告质证后原告还能提交补充证据吗根据民事诉讼证据规则规定，一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利，如是新发现的证据，二审是可以提交的，法院应予采信。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人庭审权利，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴

2023-08-12

435人看过
法律综合知识
被告上诉原告原告要将证据公证吗

用于打官司的证据不易保留、易消失的可以申请公证。如养鱼里的死鱼等。相关法律知识《公证法》第二十五条自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。《中华人民共和国公证法》（2017修正）：第四章　公证程序　　第二十五条　自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。\n　　申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。

2023-11-28

159人看过

管制
原告提供的证据虚假被告怎么告他

1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的，属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查，经调查属实的，按下以情形处理：（1）不构成犯罪的，人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚；（2）构成虚假诉讼罪的，法院会移送公安机关侦查，侦查结束后由检察院提起公诉。3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条【妨害司法行为】诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷

2023-04-05

84人看过
传唤
被告有明确的证据,法官还支持原告,怎么办

一、被告有明确的证据,法官还支持原告,怎么办可以走“判后答疑”程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定

2023-03-31

117人看过
诉讼代理
如果法院没有证据，原告该怎么办？

法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候，分为情况：1、依职权调取证据，包括以下几种情形；2、涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的；3、涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。笔迹鉴定对原告不利怎么办1、可以坚持申请重新鉴定为了使司法鉴定结果更加公正、对自己更加有利，当事人在申请重新鉴定时不仅要单纯地提出申请，还要准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，对鉴定结论提出充分异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条的规定，符合法定情形的，法院应当准许重新鉴定。2、可以向司法行政机关投诉如果当事人有足够证据证明司法鉴定期间司法鉴定机构违法违纪，则可以向省级司法行政部门投诉，司法行政部门可以调查、处理其违法行为，从而使原鉴定结论作废或被撤销。3、搜集证据推翻司法鉴定结果有效的鉴定

2023-07-03

217人看过
刑事责任能力
在法庭上被告出示假证据原告怎么办

1、证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以，被告出示假证据的，原告可以请求人民法院进行查证。2、证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。所以，被告在庭审时出示假证据的，原告可以在庭审上进行质证，证明证据是假的。3、相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。一、如何认定伪造证据罪1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、伪

2023-03-29

85人看过

法律综合知识
被告啥时候看原告证据

被告可以在开庭审理前查看原告证据。依据相关规定，经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。另外的，人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。被告啥时候看原告证据的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：二、证据的调查收集和保全第三十七条人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当

2022-07-08

486人看过
刑事诉讼法
被告人认罪但没证据会判吗

若只有被告人认罪供述的话是不能认定其有罪的，自然不会被判处刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-04-14

431人看过
诉讼代理
被告如何反驳原告证据？

在民事诉讼案件中，被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。根据《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。即“谁主张，谁举证”，即由提出事实主张的一方来承担提供证据证明事实真伪性的责任。当原告的证据不实或者证明力不够时，被告可以举证来反驳原告的陈述的事实或者支持自己的事实主张。同时在法院审理的过程中，被告也对自己的主张的事实负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。所以被告应当以提出一定的事实情况或有效的证据为依据，使自己对原告的事实主张的否认、反驳或者反诉成立。行政诉讼被告如何索取被告证据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据

2023-07-24

270人看过
离婚证据
原告起诉被告离婚证据怎么收集？

(一)、证明当事人(原告、被告)的诉讼主体资格的离婚证据1.证明原告、被告是夫妻关系的证据，如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿以及身份证。2.如涉及构成事实婚姻的，应提交居委会或街道办出具的证明。3.证明被告下落不明的，应提交被告住所或经常居住地公安机关的证明。(二)、证明婚姻关系破裂的证据1.如涉及家庭暴力，应提交法医鉴定，提出证人。2.如涉及吸毒、赌博行为的，应提交居委会或街道办或公安机关出具的证明;涉及行政处罚、刑事犯罪的，应提交有关处罚决定或判决书。3.如涉及有重婚行为或有配偶与他人同居的，应提交上述行为相关的结婚证、子女出生证、居住证明、相片或居委会、街道办、公安机关出具的证明等证据。因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员引起离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。(三)、结婚证、房产证、身份证等：这类证据在离婚诉讼中非常重要，可以说，缺少了它们，当事人往往很被动。(

2023-06-17

69人看过

借条
原告有借条被告不认可咋办

被告不认可借条的可以申请做笔迹鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。第三十三条鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照《民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行处罚。一、债务纠纷的举证责任是怎么规定的？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客

2023-02-20

230人看过
传唤
被告应诉后原告没证据可以撤诉吗

1、原告可以撤诉。实践中，撤诉也通常是基于对这样的考虑才作出的。2、对于违反公共利益，或法院认为不应当撤诉的，法院也可以不准撤诉。不过，实践中不准撤诉的情况较少。3、如果被告不希望原告撤销的，也可以提出反诉。一旦反诉，那么，即使原告撤诉，也不影响案件的审理。因为原告由于被反诉，也成了反诉的被告。相关法律知识《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

2023-06-14

177人看过