一、法院强制执行冻结抓人

在向法院提交诉讼请求并申请强制执行时，司法机构并不承担逮捕当事人的职责。在民事纠纷中，执行局主要负责对被申请人进行财产调查，包括查阅其银行账户、证券账户、股票、债券及其他投资产品的份额等资产信息，在此基础上，根据具体情况采取相应的措施，如查封、冻结、扣划、变卖被执行人的合法财产。

《民事诉讼法》第二百四十二条

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

二、法院强制执行袭警罪审判会成功吗

在判决得以有效执行的前提下，法院对于袭击警察罪行的强行施以严厉处置乃遵循相关法规之规定的惯常做法。此类攻击行为严重干扰了社会治安和司法秩序以及警察依法行使职权的事务，我国现行法律已对其设定并施以明文的惩罚条款。倘若被告人事后未能履行其应承担的判决义务，那么法院便有权依法采取强制执行措施。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

当致函法院提出诉讼要求且同时提出可行的强制执行申请之际，司法机关并不负有实施逮捕行动之责任。而执行局则担纲着重要任务，即对被执行人的财务状况进行详尽的调查研究，例如查阅其银行账户记录和证券资料等财产信息，而且还会对相关财产采用一系列行动，诸如查封、冻结、扣划以及出售等措施。