故意伤害与过失致死：法律定义与区别分析-法师兄

故意伤害与过失致死：法律定义与区别分析

来源：互联网时间： 2023-08-13 15:22:10 476 人看过

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过行为。故意伤害致人死亡有伤害故意，对伤害结果（轻伤、重伤）具有认识和希望或放任的态度，致人死亡是其结果加重情节，而过失致人死亡没有伤害故意。三、责任年龄。年满14周岁的人对故意伤害致人死亡承担刑事责任。年满16周岁的人对过失致人死亡承担刑事责任。

故意伤害致死和故意杀人区别

1、侵害的客体不同

故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏。

但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康；而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利。

2、犯罪的目的不同

故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失；

而故意杀人（未遂）罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。

杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。

3、构成犯罪的条件不同

故意伤害未遂不为罪；而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人（未遂）罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡区别

故意伤害致人死亡行为具有伤害他人身体健康的故意，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡如何处理实践中人们往往陷入两个误区：1、只有死亡与故意伤害之间是直接的、唯一的因果关系，才构成故意伤害致死。这种观点认为：刑法的因果关系必须是直接的、唯一的，所以故意伤害致死中，死亡原因必须是伤害所直接造成的，即死亡原因必须是因伤害部位伤势过重而死亡，否则不应认定为故意伤害致死。这种观点是错误的。虽然刑法上的因果关系大部分是指直接的、唯一的因果关系，但在故意伤害致死中，死亡只是一种过失，并不是故意形式，所以只要构成故意伤害，而死亡又与伤害之间有因果关系，同时这种死亡是可以预见的，那便构成故意伤害致死。所谓因果关系有多种形式，有一因一果、一因多

2023-07-25

355人看过
犯罪构成
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡区别

实践中，故意伤害致人死亡与过失致人死亡的案件常见。而二罪的行为性质认定有时又有很大的难度。笔者认为，审理具体案件时要从以下几个方面来加以区别认定：首先要准确把握两罪的犯罪构成。故意伤害致人死亡的行为，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，出乎行为人意料之外造成受害人死亡。此种行为的故意伤害犯罪，属结果加重犯。其犯罪构成的特征是：一是客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为，并且造成了他人死亡的结果；二是主观方面有致人伤害的故意而没有致人死亡的故意。过失致人死亡罪，是指行为人由于自已的过失行为导致他人死亡的结果。其犯罪构成的特征是：一是客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果。二是主观方面是过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。其次是要把握两罪的相同点：客观上都发生了死亡的结果，行为人主观上对死亡结果的发生都属于过失心态，即不希望

2023-06-11

485人看过
法律综合知识
故意伤害罪与过失致死罪的区别

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

2023-06-11

315人看过
犯罪构成
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区分

丈夫王某与妻子李某凌晨发生争吵。王某怕邻居听见，急忙捂住李某的嘴，李某激烈反抗，更是大喊大叫。情急之下，王某又用左手掐住李某的脖子。王某见李某没了动静，以为自己把李某掐死了。他很害怕，便将李某的“尸体”抛到了机井里。几天后案发，法医鉴定后认为，死者李某系生前入水，尸体颈部正中偏左有5X1CM范围皮下出血，说明其生前颈部曾受到暴力作用。【分歧】该案处理时存在二种分歧意见：一种意见认为王某构成故意杀人罪;另一种意见认为王某构成过失致人死亡罪。【评析】律师认为上述两种意见均不妥当，该案构成故意伤害(致人死亡)罪。故意杀人罪，故意伤害(致人死亡)，过失致人死亡罪，这三个罪名的界限并不明确，有时候很容易混淆，因此，在司法实践中出现张冠李戴的现象是时有发生的。如何准确把握这三个罪名之间界限，是司法实践中的一个大难题。区分这三个罪名，需要重点要把握好几个要点，故意杀人罪的要点是行为人主观上具有剥夺被害人

2023-06-03

326人看过

管制
故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别

一、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别：1.二者的主观故意不同构成过失致人死亡罪的行为人，在主观上属于过失，即行为人没有预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但因疏忽大意以而没有预见;或已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但轻信能够避免。构成故意伤害罪致人死亡的行为人，在主观上是故意，即行为人在主观上要伤害对方，不以追求对方死亡为目的。2.二者的刑罚规定不同我国《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪的犯罪类型

2023-04-25

308人看过
有期徒刑
过失杀人与故意伤害致死有什么区别

故意伤害致死罪量刑过失杀人与故意伤害致死有什么区别你说的过失杀人，应该是过失致人死亡罪，是指因过失致他人死亡的行为，其中过失是指疏忽大意或过于自信。故意伤害罪是指非法损害他人身体健康的行为，其中过意是指非法伤害他人身体健康的故意。你说的案子中那两个无赖并没有杀人的意图，只是为了取乐，结果出现了致人死亡的情况，本案因此属于故意伤害罪。如果是故意伤害罪，按我国刑法第234条规定犯本罪的，处三年以上10年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或者严重残疾的，处10年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。你说的这个案件中法院的定罪应该说是比较合理的，那两个人有自首，法院应该会在量刑上会适当考虑减轻刑罚，故意伤害致人死亡属于结果加重犯，两人至少也会判上10年以上有期徒刑，这不是钱不钱的问题，一切应按法律办事。

2023-06-11

332人看过