根据我国刑法的相关规定,虽然两个罪名在司法实践中容易混淆,盗窃罪与侵占罪还是存在一定区别的,其二者的区别是:从本质上看,盗窃罪是指秘密地窃取他人占有的财物,而侵占罪是指非法取得自己暂时占有的他人的财物,这也是盗窃罪和侵占罪最明显的区别,也就是说,区分两个罪的关键在于辨别该财物是由谁占有的。一般情况下,司法实务上都是从“占有”这一方面区分盗窃罪以及侵占罪,但是司法实践中复杂的犯罪情形有时也会使二者难以区分,在司法实践中还要根据具体情节以及相关的规定进行判断。从定罪量刑上看,侵占罪的定罪量刑比盗窃罪的定罪量刑要轻。从二者的相同点上看,两者都属于侵犯财产罪,两个罪的客体都是侵犯公私财物的所有权。
一、误认为侵占罪遗忘物的行为如何定性?
刑法理论界和司法实务界对于盗窃罪和侵占罪的界分,更多地集中在盗窃罪与“代为保管物”侵占罪之间的区别问题上,而对于盗窃罪与“脱离占有物”侵占罪之间的区别,则论述相对较少。对于司法实践中较为多发的将他人占有的财物误认为是遗忘物进而据为己有的行为该如何定性,即到底是成立盗窃罪还是侵占罪,由于涉及罪与罪之间的区分、犯罪构成理论、刑法的基本原则等诸多问题,则更是鲜有涉猎。目前更是没有提出一个清晰明确、操作性强的标准,以作为破解该难题的“钥匙”。
在抽象的事实认识错误的场合,应当在故意内容与客观事实相符合的范围内,即应当在主客观相统一的范围内,来认定犯罪。因此,在客观事实是重罪,主观认识是轻罪的案件中,要判断重罪的客观事实能否评价为轻罪的客观事实,如果能得出肯定的结论,就应认定为轻罪的既遂犯。因此,将他人的占有物误认为是遗忘物据为己有的行为,实际上属于客观事实是重罪(盗窃罪),主观认识是轻罪(侵占罪)的情况,当行为人的“误认为”合情合理时,只能成立轻罪,即侵占罪,反之,则应成立盗窃罪。
二、哪些属于侵占罪的构成要件?
1、侵占罪客体要件中,其犯罪对象指代为保管的财物、拾捡他人的遗忘物、发掘得到他人的埋藏物。具体来说:
(1)代为保管的财物,包括:
①受他人委托,如寄存、委托暂时照看。
②无因管理。
③依照有关规定而保管,如无行为能力的未成年人的财物应由其监护人代为保管。
④依照某种契约如借贷、抵押等而持有代为保管。
因职务或工作上的关系代为保管本单位的财物的,不属于本罪的代为保管。行为人如果将财物非法占有的不是构成本罪,而是构成贪污罪或职务侵占罪。
(2)拾捡他人的遗忘物。
①所谓他人的遗忘物,是指出于自己的本意,本应带走却因遗忘没有带走的财物,如买东西将物品忘在柜台上。
②遗忘物不等于遗失物。后者是失主丢失的财物,失去对财物的控制时间相对较长,一般也不知道丢失的时间和地点,拾捡者一般不知道也难以找到丢失之人。而遗忘物,则是刚刚、暂时遗忘之物,遗忘者对之失去的控制时间相对较短,一般会很快回想起来遗忘的时间与地点,回来寻找,而拾拣者一般也知道遗忘者是谁。
③遗忘物也不同于遗弃物,后者则是所有人或保管者不再需要而基于自己的意志加以处分而抛弃的财物。
(3)发掘得到他人的埋藏物,但这种发掘得到不能属于非法。其一般应出于善意偶然得到,如果其本身非法,如盗掘他人埋在坟墓中的财物,或明知他人将某物埋下而故意盗掘得到,就不是构成本罪,这时构成犯罪的,应以盗窃罪论处。
2、为了更好地人认定侵占罪,要注意与盗窃罪相区分。
侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下;而侵占罪则是行为人实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
-
侵占罪与盗窃罪在司法实践中有哪些异同?
255人看过
-
盗窃罪与侵占罪在占有方面的不同之处
424人看过
-
盗窃与侵占的差异在哪里?
299人看过
-
怎样区分“职务侵占罪”与“盗窃罪”?
301人看过
-
职务侵占罪属于盗窃罪还是盗窃罪
359人看过
-
盗窃与侵占罪名的关键区分
128人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
如何区分盗窃罪、盗窃罪、职务侵占罪与侵占罪、职务侵占罪(捞)案湖南在线咨询 2022-02-14侵占罪、盗窃罪、职务侵占罪是三种常见的罪名,理论上,这三种罪名的界限是非常清楚的,然而,在司法实践中,由于认识上的不同以及案件的复杂程度不一。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为;职务侵占罪,是公司、企业、其他单位的人员,利用职务便利,将本单位的财物据为己有;盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者
-
出纳犯盗窃罪与侵占罪海南在线咨询 2022-08-21同时刑法学是建立在事实认定清楚的基础上的,姑且认为你可以证明上述主观意图。同时认为构成符合两罪的其他条件。 你说的第一种情形构成侵占罪,以占有他人财产拒不归还的故意占有了他人的财产,构成侵占罪。同时,该行为想象竞合了“过失盗窃罪”。因为你并非以“窃取”的故意实施了窃取的行为。在我国刑法中并没有规定“过失盗窃罪”,故该行为构成侵占罪。 第二种情形同样构成侵占罪。同样是抽象的事实认识错误。根据法定符合
-
如何区分盗窃罪与侵占罪, 盗窃罪与他人财物罪中的代位权, 侵占罪?宁夏在线咨询 2022-02-15区分盗窃罪与侵占罪的关键,在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。行为人不可能盗窃自己事实上占有的财物,对自己事实上已经占有的财物只能成立侵占罪。侵占罪的特点是将自己占有的财产不法转变为所有,因此,只要某种占有具有被处分的可能性,便属于侵占罪中的代为保管,即占有。从客观上说,占有是指事实上的支配(与非法占有目的中的占有不是等同概念),不仅包括物理支配范围内的支配,而且包括社会观念上可以
-
盗窃罪与侵占罪的相同点和不同点内蒙古在线咨询 2022-10-06普通和均属侵犯财产类犯罪,两罪的犯罪对象都是他人的财物,主观上都具有非法占有他人财物的目的,但两罪又有显著的区别,这表现在:首先,犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前,必须已实际持有或控制他人财物。其次,犯罪目的产生的时间不同。侵占行为人的非法占有目的,发生在实际持有或控制他人的托管物以及拾得他人的遗忘物和发现他人的埋藏物之后;而行为人的不法占有目的,则发生在秘密窃取他人财物之前。最后
-
盗窃罪与抢劫罪的区别,盗窃罪与侵占罪区别有哪些安徽在线咨询 2023-01-25一、盗窃罪与抢劫罪的区别。 1、盗窃罪与抢夺罪的最本质区别就在于客观方面行为的隐蔽性和公然性。 2、抢劫罪是指以非法占有为目的,并对财产所有人当场使用暴力或威胁,而占有他人财物的; 而盗窃罪是指在人不知情的情况下,非法占有他人财物的。两者的关键区别就是,是否当面使用暴力或威胁。 3、盗窃罪的秘密窃取行为必须能贯穿整个窃取财物的全过程,如果行为人先是秘密窃取,但是在还没有既遂之前; 即控制财物之前,