这段内容讲述了谅解书对犯罪行为的影响。从理论层面来看，这种做法并不具有重大意义，对犯罪行为的影响不大。累犯已经被法律规定为严重的犯罪情节，而谅解书只是用来决定从轻或从重的情节之一。如果有前科，那么谅解书的作用就会更加显著，可能会对犯罪行为产生一定程度的减轻或加重影响。两者很难相互抵消。累犯从重处罚是法律的硬性规定，法官判刑首先要考虑。

从理论层面来看,这种做法的意义并不大,对犯罪行为的影响不大。累犯已经被法律规定为严重的犯罪情节,而谅解书只是用来决定从轻或从重的情节之一。如果有前科,那么谅解书的作用就会更加显著,可能会对犯罪行为产生一定程度的减轻或加重影响。两者很难相互抵消。累犯从重处罚是法律的硬性规定，法官判刑首先要考虑。至于谅解书，只能从理性上减轻一定的刑期，不会太长。

累 犯 从 重 处 罚 与 谅 解 书 的 区 别

累犯是指在刑罚执行完毕或者赦免以后，在一定期限内又再次犯罪的犯罪分子。对于累犯的从重处罚，我国《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”

而谅解书，是指在公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪嫌疑人、被告人作出有罪或者无罪、免除刑罚、撤销案件、不起诉决定等决定后，犯罪嫌疑人、被告人家属或本人向司法机关出具的书面声明。

在司法实践中，对于累犯犯罪分子，在符合从重处罚条件的情况下，司法机关通常会依法从重处罚。而对于谅解书，虽然犯罪嫌疑人、被告人家属或本人可以向司法机关出具，但并不能对累犯犯罪分子的刑罚产生影响。因此，累犯从重处罚与谅解书在法律适用上存在明显的区别。

从理论层面来看,这种做法的意义并不大,对犯罪行为的影响不大。累犯已经被法律规定为严重的犯罪情节,而谅解书只是用来决定从轻或从重的情节之一。如果有前科,那么谅解书的作用就会更加显著,可能会对犯罪行为产生一定程度的减轻或加重影响。两者很难相互抵消。累犯从重处罚是法律的硬性规定,法官判刑首先要考虑。至于谅解书,只能从理性上减轻一定的刑期,不会太长。累犯是指在刑罚执行完毕或者赦免以后,在一定期限内又再次犯罪的犯罪分子。对于累犯的从重处罚,我国《刑法》第65条规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”而谅解书,是指在公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪嫌疑人、被告人作出有罪或者无罪、免除刑罚、撤销案件、不起诉决定等决定后,犯罪嫌疑人、被告人家属或本人向司法机关出具的书面声明。在司法实践中,对于累犯犯罪分子,在符合从重处罚条件的情况下,司法机关通常会依法从重处罚。而对于谅解书,虽然犯罪嫌疑人、被告人家属或本人可以向司法机关出具,但并不能对累犯犯罪分子的刑罚产生影响。因此,累犯从重处罚与谅解书在法律适用上存在明显的区别。

《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。