无独有偶,在大多数欧洲大陆法系国家刑法中也没有将抢夺行为独立成罪。大陆法系典型代表德国和日本在分则中均没有抢夺罪的规定,那么大陆法系国家中抢夺行为该如何处理呢?它们是否也如英美国家一样将抢夺行为并入偷盗罪和抢劫罪呢?在回答这些问题之前,我们有必要首先关注一下大陆法系国家的盗窃罪和抢劫罪。
在大陆法系国家,盗窃罪,也称窃盗罪,是窃取他人财物的犯罪。根据1998年11月18日最新颁布的德国刑法典第242条规定:意图盗窃他人动产,非法占为己有或使第三人占有的,处5年以下自由刑或罚金。大陆法系国家盗窃罪中窃取是其核心要素,窃取是指违反占有人的意思,排除他人对财物的占有,将目的物转移给自己或者第三者占有。传统的观点认为,窃取意味着秘密取走财物,但现在大陆法系国家一般认为,窃取并不一定要求秘密取走,只要行为人没有使用暴力、胁迫手段取走财物,就可以认为是窃取。而大陆法系中的抢劫罪有所不同,大陆法系国家大多认为抢劫罪是一种独立的犯罪,而不象英美刑法中的抢劫罪那样依赖盗窃罪的存在而存在,它是指行为人以暴力、胁迫压制对方的反抗,违反对方的意思而将财物转移给自己或第三者占有。抢劫罪的暴力只要求行使有形力,而不要求直接对人的身体行使有形力,2从而压制被害人的意志与行动自由,达到了压制被害人反抗的程度时,就属于抢劫罪的暴力。那么,在大陆法系国家,如何对抢夺行为从刑法上进行评价呢?有学者认为,抢夺是乘人不备,突然对财物施加暴力而取走该财物,因此,抢夺行为与抢劫行为在本质上并无真正区别。也正是因为如此,德国、日本、瑞士等大陆法系国家刑法都没有规定抢夺罪。不过,这也不意味着刑法会容忍、放纵抢夺行为,抢夺行为在大陆法系国家还是受到刑法的责难的。一般说来,如果行为人只是单纯乘人不备而夺走他人财物,就定性为盗窃罪;如果行为人利用工具和乘人不备夺走财物。比如骑摩托车夺走行人的财物,则认为使用了暴力,就应当定性为抢劫罪。
-
案例在大陆法系中的应用
493人看过
-
英美法系与大陆法系的异同
499人看过
-
对比大陆法系与英美法系票据法的规定
216人看过
-
哪些抢夺行为可定性为抢劫,抢劫罪与抢夺罪有何区别
115人看过
-
英美法系与大陆法系对船舶扣押性质的不同认识
103人看过
-
论述大陆法系与英美法系的区别。
293人看过
-
不能定性为抢夺吗?云南在线咨询 2022-10-21具体需要结合案情事实而定,可以委托律师提供法律帮助,了解分析案情,提出可行性有价值的意见,帮助解决问题,需要提供更加详细的情况,以便进行综合分析,建议电话或者当面咨询。
-
刑法规定的携带凶器抢夺行为有哪些四川在线咨询 2022-11-04行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为会被认定为携带凶器抢夺。
-
中国有大陆法系吗山东在线咨询 2022-02-25中国宪法是中法系的母法,中国法系的纲领。中国形成了以宪法为轴心,部门法、专门法为支干,具有中国特色的社会主义法律体系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日尔曼法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的各国法律制度的总称。欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。英美法系又称英国法系。普通法系或判
-
英美法系与大陆法系的关系浙江在线咨询 2022-03-13(1)大陆法系其法律以成文法即制定法的方式存在。 英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。 (2)大陆法系习惯用演绎的形式 英美法系习惯用归纳的形式 (3)大陆法系将判例放在法律渊源里 英美法律直接将判例作为法的一部分 (4)大陆法系以公法和私法进行分类 英美法系以平衡法和普通法进行分类 (5)大陆法系在法律编纂方面倾向于法典形式 英美法系在法律编纂方面则倾向于单行法形式 (6)大陆法系诉
-
怎么把抢夺刑法判断为抢劫罪福建在线咨询 2021-11-19以下抢劫行为构成抢劫罪:1。驾驶机动车或者非机动车夺取他人财物的,有下列情形之一的,应当以抢劫罪定罪处罚:(一)因被害人不放手而强行夺取他人财物的;(二)驾驶车辆挤压、撞击或强迫他人夺取财产;(三)明知会造成伤亡,仍强行夺取并放任财产持有人轻伤以上的。携带凶器抢劫的,还以抢劫罪定罪处罚。