行政诉讼变更判决的适用条件是什么-法师兄

行政诉讼变更判决的适用条件是什么

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:05:19 288 人看过

1、行政处罚明显不当；

2、其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的；

3、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。

相关法律知识

《中华人民共和国行政诉讼法》

第七十七条行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。

人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；

(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
刑事诉讼中判决裁定的适用条件

一、刑事诉讼中判决裁定的适用条件依据我国相关法律的规定，在刑事诉讼是裁定适用的范围包括自诉刑事案件、自诉刑事案件、终止审理案件、准许撤诉或按撤诉处理的案件等。二、相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，

2023-04-28

364人看过
具体行政行为
行政诉讼法常识行政诉讼的判决种类是什么

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：①主要证据不足的;②适用法律、法规错误的;③违反法定程序的;④超越职权的;⑤滥用职权的。(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。(1)人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。(2)有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的;③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。[见《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条]《中华

2023-06-13

67人看过
营业执照
行政判决变更是如何的

根据行政诉讼法第五十四条第（四）项的规定，人民法院判决变更被诉具体行政行为必须具备以下两个条件。判决变更必须同时具备的两个条件：1、必须是实施行政处罚的具体行政行为。即法律、法规规定定的行政拘留、罚款、停业整顿、吊销营业执照等等行政处罚；2、必须是“显失公正”的行政处罚。所谓显失公正，是指行政主体在对被处罚人的行政处罚在形式上合法，但存在明显的不合理，从而在实质上不合法的行政处罚。不合理的行政处罚的表现形式主要有以下四种：1、给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚，就行政处罚本身而言，并不是法律追求的目的，法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现，防止、纠正侵犯权利行为，保障人民权利和社会秩序。要达到法律的目的，必须做到违法行为人所受到的行政处罚与其过错大小相一致，所有的违法者不论地位高低，只要违法情节相同的，一般都应给予相同的行

2023-04-22

64人看过
证明对象
行政诉讼法定哪些条件适用

原告提起行政诉讼的法定条件是：1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民法人或者其他组织。2、有明确的被告。3、有具体的诉讼请求和事实根据。4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。一、交通事故全责方可提起民事诉讼吗交通事故全责方可提起民事诉讼，满足以下条件人民法院就会立案：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、不履行赔偿协议可以起诉吗不履行人身损害赔偿协议可以起诉，起诉的法定条件是：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。(二)有明确的被告。(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、行政诉讼房屋权属不明可以胜诉吗房屋权属不明能行政诉讼。根据《行政诉讼法》第四十九条规定：提起行政诉讼应当符合

2023-03-20

280人看过

第三者
行政变更判决适用范围和标准的重新考量

所谓变更判决是指在行政诉讼中，人民法院运用司法变更权对被诉具体行政行为作出实质变更的判决，变更判决的实质是司法变更权。我国现行法中，对变更判决的规定体现在我国《行政诉讼法》第54条第4项规定:“行政处罚显失公正的，可以判决变更”。而行政裁决是指国家行政机关根据法律的授权，以第三者的身份依照一定的程序，裁决平等主体之间与行政管理相关的民事、经济纠纷的行政行为。因此，解决行政裁决的合法性往往不是当事人的最终目的，他们的最终目的在于解决平等主体之间原来的民事争议，这一切都是由于行政裁决所具有的特殊性所决定的。如果行政裁决案件赋予法院司法变更权，从法理上是成立的，不存在司法权代替行政权的问题，既符合立法本意又有当事人的意愿，有利于法院快速、公正地审理案件，及时化解矛盾。因此，变更判决的适用范围至少应当拓展到行政裁决。20年前行政诉讼法立法之初，立法者还是倾向于认为变更判决是一种合理性审查。基于如此

2023-06-06

133人看过
两审终审制
行政判决后法律变更可适用的情况有哪些？

行政诉讼中，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。另外，人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。一、行政诉讼的原则是怎样的？1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。“行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳“。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作

2023-06-27

397人看过
履行职责
行政拒绝行为诉讼能否适用履行判决

行政诉讼法对行政作为诉讼与行政不作为诉讼的判决形式的规定有所不同。依据《行政诉讼法》第54条第3款“被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行”的规定，履行判决只适用于行政不作为诉讼。我国法律制度对行政不作为没有明确的界定，理论界和实务界对“什么是行政不作为”至今无法达成统一意见。笔者认为，行政不作为是指行政机关应该履行某一法定职责却未实质履行的违法行政行为。行政不作为必须同时符合三个条件：第一，行政机关应该履行法定职责，包括相对人符合要求行政机关履行某项职责的条件和行政机关具有该项职责;第二，行政机关未依法履行职责;第三，行政机关未履行职责的行为是违法行为。区分行政作为与不作为的最终目的是为了平衡行政机关的公权与行政相对人的私权。我们应该采取最有利于该目的实现的标准来判断行政拒绝行为的性质。行政相对人与行政机关关系衡平的理想状态应该是：行政机关能够依法、正常行使职权;行政相

2023-06-12

465人看过
举证责任
司法变更权的受限原则在行政诉讼中的适用

一般性原则：1．审判独立原则；2．以事实为根据，以法律为准绳原则；3．当事人法律地位平等原则；4．辩护原则；5．合议、回避、公开审判、两审终审原则；6．人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。特有原则：1．人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；2．被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；3．诉讼不停止执行原则；4．人民法院审理行政案件不适用调解原则5．司法变更权有限原则。怎样选择行政诉讼中的管辖权？对于行政诉讼中具有管辖权的法院的选择如下：1、一般地域管辖采取了“原告就被告”原则；2、复议机关维持原具体行政行为的案件，仍由作出原具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖；3、对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本

2023-07-08

309人看过

行政主体
行政判决的种类有哪些,履行行政判决的条件是什么

按照行政诉讼法规定，人民法院经过审理，根据不同情况分别作出：维持、撤销或者部分撤销、重新作出具体行政行为、限期履行法定职责、变更等五种判决形式。履行行政判决的条件履行判决是指人民法院经过对行政案件的审理，认定被告具有不履行或拖延履行法定职责的情形，作出责令被告在一定期限内履行法定职责的判决。人民法院作出履行判决应当具备三个条件：①被告行政主体负有法定职责，应当履行一定的义务;②原告行政相对方向被告提出了具有要求行政主体行使行政职权，履行一定义务内容的申请;③行政主体没有履行或拖延履行法定职责。

2023-06-13

172人看过
行政强制措施
行政诉讼案件当有条件时适用调解

行政诉讼法规定，法院审理行政案件，不适用调解。对行政诉讼一刀切地设置调解禁区的做法在实践中是有很大弊端的。行政诉讼固然有对行政机关违法行政的监督功能和对行政相对人的救济功能，但它毕竟仍然是一种诉讼，诉讼的一项基本功能就是解决争议。要实质解决争议，真正达到案结事了的目的，有些案件适用调解可能比判决效果要好得多。笔者认为，调解或协调应当有条件地适用于有行政裁量空间的行政案件(如行政给付案件、行政征收案件、行政处罚案件、行政强制措施和行政执行案件等)。所谓有条件适用的条件有三:一是法律法规赋予了行政机关处理相应事项一定的裁量空间，羁束行政行为的案件不适用调解或协调;二是当事人自愿，调解或协调不能强制;三是要合法，法官不能超越法律法规的明确规定进行调解或协调。

2023-06-06

350人看过
继续履行
行政判决适用的法律依据是什么

行政判决适用的法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。第七十一条人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一

2023-06-03

122人看过
行政主体
法院判变更行政处罚显失公正的条件是什么

1.法定的处罚幅度是衡量行政处罚是否显失公正的法律标准现有的法律、法规多数都明确规定了行政处罚幅度，如果行政机关的行政处罚超过法律、法规规定的处罚幅度，就应属于显失公正。如《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：结伙殴打、伤害他人的;殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四岁的人或者六十周岁以上的人的等。如果公安机关根据违法行为的性质、情节、对社会的危害程度等因素综合考虑，在自由裁量权的幅度范围内对上述情形之一的违法者作出治安行政处罚，就不属于显失公正。但如果公安机关对上述情形之一的公民作出拘留十五日以上行政处罚或者一千元以上罚款的行政处罚，就应属于显失公正，因为他突破了法律规定幅度。2.确定的违法事实是衡量行政处罚是否显失公正的前提当法律、法规规定的处罚幅度较宽或没有规定处罚幅度时，行政主体可以根据违法行为

2023-06-13

111人看过

行政拘留
行政拘留起诉能否变更判决

一、行政拘留起诉能否变更判决根据我国《行政诉讼法》的相关规定，当事人被行政拘留以后，如果对该拘留决定不服，是可以提起诉讼的，法院可以依法做出变更判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。二、行政诉讼在什么情况下可以用适用简易程序1、被诉行政行为是依法当场作出的;2、案件涉及款额二千元以下的;3、除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。4、发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。5、适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。6、人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

2023-05-06

430人看过
行政主体
我国的行政诉讼适用合同是什么

新《行政诉讼法》将“行政合同”纳入了司法审查的范围。行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径，通过行政合同，普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能；行政合同的广泛使用，将会减低行政机关对个人进行单方命令的行政安排，以协商的方式提出要求和义务，便于公民理解，容易造成接受和赞同，从而减少因双方利益和目的的差异而带来的对立性，有利于化解矛盾，创造和谐社会。一、行政合同的特征1、行政合同的当事人必有一方是行政主体，享有行政权力。行政合同是行政主体为了实现行政管理目标而签订的，因此，当事人中必有一方主体是行政主体。没有行政主体的参加，不能称为行政合同。行政合同必须有行政机关参加并不意味着凡有行政机关的合同都是行政合同。行政机关具有双重身份：行政主体和民事主体。当行政机关以民事主体身份签订的合同，如与家具

2023-03-24

343人看过