1、权利性质不同。修改权属于著作权中的人身权；而改编权属于著作权中的财产权；2、客体不同。修改权的作品类型不受限制；而改编权客体受限制；3、权利行使方式不同。修改权和改编权可以自己行使，也可以他人行使；修改权还可以授权他人行使，但不同于转让；4、对于权利的限制不同。修改权中包括合理限制；改编权则没有；5、保护期不同。修改权不受保护期限制；改编权则有期限。此外，修改权只能属于作者或版权人，改编权可以是被作者或版权人所授权的人。

保护作品完整权和改编权区别

保护作品完整权可以视为修改权的延伸，通常情况下，侵犯修改权的不一定侵犯保护作品完整权，但侵犯保护作品完整权的一定会侵犯修改权。两者的区别主要有以下几方面：

1、一般认为，修改权是从积极的角度而言的，作者可以自己主动的行使或者授权他人修改；但保护作品完整权是从消极的角度规定，即一般只有当该权利被侵犯时，作者才可以保护作品完整权。

2、侵犯保护作品完整权的行为一般时性质比较严重的行为，因为歪曲、篡改，往往带有对作者人格或者感情的曲解，甚至是丑化作者人格的行为；而修改权只是对作品内容的一般改动，不涉及作者人格。

总之，二者修改的对象不同。修改权的改动对象主要是作品的文字、用语等外在形式；而保护作品完整权的改动对象是作者的观点、主题等内在精神表达。其次，二者的修改方式不同。修改权的修改通常只是简单的改动、删节，而保护作品完整权的修改则使用了歪曲、篡改的手段。再次，修改的后果不同。保护作品完整权的修改会导致作者声誉降低的后果，而修改权中的修改则不会产生这种负面结果。最后，修改权有两种法定的限制、免责情形。第一情形是是报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节；第二种情形是著作权人许可他人将其作品摄制成电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，视为已同意对其作品进行必要的改动，但是这种改动不得歪曲、篡改作品。在这两种情形下他人不经著作权人许可对其作品的修改不构成侵犯修改权。而保护作品完整权则不存在法定的限制、免责情形。

《中华人民共和国著作权法》第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。