最高法给互联网反垄断设标杆-法师兄

最高法给互联网反垄断设标杆

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:06:08 227 人看过

10月16日上午，最高人民法院就AA诉BB滥用市场支配地位纠纷一案进行二审宣判。判决结果为：驳回AA上诉，维持原判。

媒体对此评论称，AB大战尘埃落定，其更重要的意义在于对政府和司法部门、互联网行业、媒体以及社会公众的启迪，为互联网领域的良性竞争及反垄断树立了标杆。

2012年11月，AA向广东省高级人民法院起诉，主张BB滥用在即时通信软件及服务相关市场的市场支配地位，拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务，强制用户在BBQQ和AA之间二选一，构成垄断。

2013年3月20日，广东高院判决驳回AA公司的全部诉讼请求。AA公司不服，上诉至最高人民法院。2013年最高人民法院三次对此案进行审理，由于诉讼标的额为互联网领域垄断案最大而受到外界多方关注。

昨日，最高人民法院认为，一审判决认定事实虽有不当之处，但适用法律正确，裁判结果适当。

最高法院认为，没有证据表明通过实施产品不兼容和将QQ软件与其他软件打包安装的行为，BB公司将其在即时通信市场的领先地位延伸到安全软件市场。尽管上述行为对用户造成了不便，但是并未导致排除或者限制竞争的明显效果，BB公司不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过
垄断
反垄断法与反不正当竞争法的区别与联系

反垄断法与反不正当竞争法的区别1、法律性质不同反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法，是知识产权法的一种，属于私法范畴。2、立法目的不同反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造良好的市场环境，维护合法竞争的自由性，鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为，规范合法竞争的市场秩序，维护合法竞争的公平性，鼓励经营者积极参予市场的公平竞争，保护经营者的合法地位。3、执法机关的不同《反不正当竞争法》第三条县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其它部门监督检查的依照其规定；另外，自1994年开始的几轮机构改革中，均把反不正当竞争行为明确为工商行政管理部门的一项基本职能，国务院2008年7月新颁布的三定方案规定再次明确，国家工商行政管理总局的主要职责之一是依法查处不正当竞争、商业贿赂等经济违法行为。

2023-06-05

382人看过
反价格垄断
反价格垄断，更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告，就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》，它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此，就这份征求意见稿本身，我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行，并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款：具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本，或者购买价格是否明显过低，甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为，在垄断的大环境下，那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本，事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理，

2023-06-07

171人看过
垄断行为
简述反垄断法规定的垄断行为

一、反垄断法规定的垄断行为我国法律所规定的垄断行为包括：（一）垄断协议；（二）滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；（四）滥用行政权力排除、限制竞争。二、垄断协议垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对人达成的垄断协议。根据我国《反垄断法》规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（1）固定或者变更商品价格。（2）限制商品的生产数量或者销售数量。（3）分割销售市场或者原材料采购市场。（4）限制购买新技术、新社备或者限制开发新技术、新产品。（5）联合抵制交易。（6）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。根据我国《反垄断法》规定，禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（1）固定向第三人转售商品的价格。（2）限定向第三人转售商品的最低价格。（3）国务院反垄断执法

2023-06-07

141人看过

垄断行为
反垄断法规定了三种垄断行为

全国人大常委会第二十九次会议30日表决通过的反垄断法规定了三种垄断行为，即：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。根据法律规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。法律所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指以下三种情形：经营者合并；经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。据介绍，国际上反垄断法通常包括三大制度，即：禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中，我国在制定反垄断法时充分借鉴了国际经验。

2023-06-07

86人看过
垄断
反垄断法的作用

作者：佚名反垄断法的立法目的在于禁止垄断和其他限制竞争的行为，创造公平竞争的良好环境，使市场在资源配置中的基础性作用能够充分发挥，以保证市场经济健康发展。反垄断法的作用可以表述为，通过法律的强制性作用排除各种对竞争机制作用的干扰，保护市场主体参与市场竞争的权利，维护竞争的市场结构，保护消费者的合法权益。反垄断法的作用主要是通过实现有效竞争表现出来的，同时也表现为弥补市场机制本身的缺陷。这些作用主要表现在四个方面：一是维持合理的市场结构，提高资源配置效率。市场经济条件下要不断提高资源配置效率，必须满足两个前提条件，一是市场竞争主体的自主性和平等地位，二是商品和生产要素的交易性和自由流动。反垄断法通过禁止垄断，维护公平竞争的市场竞争秩序，可以为满足这两个前提条件提供重要的法律保障。二是维护和促进有效的市场竞争，推动经济和技术的发展。竞争是一个优胜劣汰的过程。即竞争可以淘汰低效率的企业，淘汰不合

2023-06-05

404人看过