电子印章并不是电子化的印章图形，仅仅电子化的印章图形是没有法律效力的，必须要在符合一定条件下才具有法律效力。法律对有效电子印章有如下规定：《电子签名法》规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，“可靠的电子签名”要求：

1、电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

2、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

3、签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

4、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

因此，除了满足可靠电子签名的要求，还要满足法律对电子合同原件形式及保存条件的要求。所以在符合上述条件的电子签章，是有效的。

一、电子章的合同受法律保护吗

可靠电子签名的有效性受法律认可。加盖电子印章的合同有效。根据《电子签名法》的规定，锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间的电子合同才被法律认可。第三方电子合同平台同时做到了以下三点，充分保证电子公章其签署的电子文件的法律效力：①CA机构颁发CA证书/公安部eID认证系统：采用国家机构认证技术，确保电子公章使用主体真实身份;②防篡改技术：采用国际通用哈希值技术固化原始电子文件数据，轻松识别文件是否被篡改;③第三方取时技术：精确记录签约时间我国《电子签名法》明确规定，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。以下情形不适用电子印章：一、涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;二、涉及土地、房屋等不动产权益转让的;三、涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的;四、法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

二、电子合同和纸质合同的法律效力一样吗

电子合同和纸质合同的法律效力完全相同。

合同的效力更注重实际上的审查，如当事人是否有民事行为能力，是否意思表示真实等才是影响合同效力的事项。而合同的载体到底是纸质还是电子，都不会影响其法律效力，电子合同与纸质合同一样，可以同等地受到法律保护，签订电子合同的当事人也可以依法维护自己的合法权益。

电子合同和纸质合同的区别如下：

1、合同订立的环境不同。纸质合同的订立发生在现实世界里，交易双方可以面对面进行协商。而电子合同的订立发生在虚拟空间中，交易双方一般互不见面，甚至不能确定交易相对人，其身份仅依靠密码的辨认或认证机构的认证；

2、合同订立的各环节发生了变化，在网络环境下要约与承诺的发出和收到的时间较纸质合同复杂，合同成立和生效的构成条件也有所不同；

3、合同的形式发生了变化，电子合同所载信息是数据电文，不存在原件与复印件的区别，无法用传统的方式进行签名和盖章；

4、合同当事人的权利和义务也有所不同。在电子合同中既存在由合同内容所决定的实体权利义务关系，又存在由特殊合同形式产生的形式上的权利义务关系，如数字签名法律关系。在实体权利义务法律关系中，某些在纸质合同中不很重视的权利义务在电子合同里显得十分重要，如信息披露义务、保护隐私权义务等。