第二次债权人会议并不是破产案件的必经程序。
1、债权人通过债权人会议对有关破产事务行使自主议决权
债权人会议,是债权人依照受案法院的通知或公告而组成的,表达全体债权人共同意志、参与破产程序并对有关破产事项进行讨论和表决的程序性机构。在破产程序中设立债权人会议,目的在于使全体债权人有一个自主发表意见的机构,维护全体债权人的合法权益。具体而言,对内,它是债权人的自治组织,负责协调和处理涉及其成员共同利益的问题;对外,它又代表着债权人的全体利益,参与破产程序,监督破产程序的进行,确保破产财产的分配能够使大多数债权人的利益得到保护。
由于债权人会议是一种自治性机构,在破产程序中,它具有独立的法律地位,对有关破产事务的议决享有自主权。债权人在债权人会议上享有充分的自由表达和自主表决的权利。债权人会议作出的关于破产事项的决议,是程序进行的重要依据。本案的债权人不同意分配方案,又不同意召开第二次债权人会议,可以视为对继续讨论清算组分配方案权利的放弃或者是对分配方案的默认。也就是说,在第一次债权人会议上,尽管清算组提交的破产财产分配方案未获通过,但债权人会议已经形成新的决议,即不再召开第二次债权人会议。
2、债权人会议对破产财产分配方案的否决权限于两次
(1)第二次债权人会议并不是破产案件的必经程序。人民法院受理破产案件后,应当在公告和通知中规定第一次债权人会议召开的日期,第一次债权人会议应当在人民法院受理破产案件公告规定期限期满后召开。除债务人的财产不足以支付破产费用,破产程序提前终结外,不得以一般债权的清偿率为零为理由取消债权人会议”的规定,第一次债权人会议是法定的债权人会议,是破产案件的必经程序,人民法院在破产程序开始后法定期间内必须召开第一次债权人会议,非法定事由不得无故取消。而第二次债权人会议及以后的债权人会议是否召开,则视具体案情而定,不能一概而论。
(2)对破产财产分配方案的表决最多只能召开两次债权人会议。清算组提出破产财产分配方案,经债权人会议多次讨论仍未通过的,人民法院应根据具体案情及时作出裁定。根据这一司法解释,债权人会议的否决权得到一定程度上的限制,可以防止破产案件久拖不决,但该司法解释对“多次”并未作明确界定,审判实践中较难把握。清算组财产分配方案经债权人会议两次讨论未获通过的,由人民法院依法裁定。清算组的破产财产分配方案经债权人会议第一次讨论未通过的,清算组应根据债权人的意见,作合理修改,将修改后的分配方案再交债权人会议讨论。
清算组破产财产分配方案如两次未获通过,则应由人民法院进行裁定。该规定将债权人会议对破产财产分配方案的否决权限于两次,从而有利于提高破产案件的审判效率,但这并不意味着所有破产案件在分配方案没有通过的情况下一律要召开第二次债权人会议。
-
分配方案未经两次债权人会议法院是否会径行裁定
114人看过
-
清算方案能否分配剩余债权
475人看过
-
股权分割协议是否能够实施?
294人看过
-
能否通过一张发票报销两次?
240人看过
-
一方签字的协议是否能够实施?
56人看过
-
一般专利实质审查几次才会通过
330人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
第一次债权人会议书面表决多少才能通过辽宁在线咨询 2023-05-051、债权人会议的决议,由出席会议的有表决权的债权人过半数通过,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。中华人民共和国企业破产法另有规定的除外。 2、债权人认为债权人会议的决议违反法律规定,损害其利益的,可以自债权人会议作出决议之日起十五日内,请求人民法院裁定撤销该决议,责令债权人会议依法重新作出决议。 3、债权人会议的决议,对于全体债权人均有约束力。
-
行政复议一定要经过复查才能实施吗澳门在线咨询 2022-06-241、行政机关所作出的行政复审行为是不属于行政复议的范畴的,其一般在反倾销活动中适用。 2、《反倾销条例》规定,反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不超过5年;但是,经复审确定终止征收反倾销税有可能导致倾销和损害的继续或者再度发生的,反倾销税的征收期限可以适当延长。
-
债权人会议未通过方案的解决湖南在线咨询 2023-01-14在破产程序中,债权人会议未能依法通过管理人的财产分配方案时,由人民法院裁定。根据企业破产法的规定,有权对该裁定提出复议的债权人是占无财产担保债权总额1/2以上的债权人。
-
哪些诉讼权利必须经过鉴定人才能实施?湖南在线咨询 2023-06-12鉴定人主要的诉讼权利是:1、有权了解全部案件情况,并有权要求人民法院提供为进行鉴定所需要的材料;2、有权询问当事人、证人以及参加检验证据和现场勘验等活动;3、有权拒绝鉴定;4、有权用本民族语言文字作鉴定结论;5、有权请求给付必要的鉴定费用和劳务报酬。
-
破产债务分配方案是否需将有担债权和无担债权一起分配广西在线咨询 2022-10-05破产法司法解释二第三条债务人已依法设定担保物权的特定财产,人民法院应当认定为债务人财产。对债务人的特定财产在担保物权消灭或者实现担保物权后的剩余部分,在破产程序中可用以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权。对这条进行反对解释,即:实现担保物权之前,破产费用和共益债务用没有设定担保的债务人财产进行清偿,有担保的债务人财产不得用于清偿破产费用和共益债务。最终的效果是,有担保的债权人在担保财产足以清偿对