法律上是否存在父债子偿-法师兄

法律上是否存在父债子偿

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-27 12:28:52 290 人看过

我国没有“父债子偿”的法律规定。

债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。

但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当用遗产偿还债务。

《民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
真的存在父债子偿这一说法吗

在我国现行司法体制中，并未明确颁布有关“父债子偿”之法条规范。债权人和债务人皆为特定人士，鉴于承担债务责任的父亲仅限于个别人，尽管他的子女与其拥有亲属关系，却并不因此成为特定的债务人，于此情形之下，自然无需向债权人履行相关义务。因此，我们可以断言，“父债子还”这一说法并无坚实的法律依据予以支撑。然而，若父母辞世后仍遗留下债务问题，那么他们的子女在依法继承父母财产之后，理应以所继承之遗产来清偿或负担相应债务。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

2024-07-27

323人看过
继承人
父债子偿说法律上合法么

1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且子女作为法定监护人的，子女有代替偿还债务的法定义务。2、如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，子女没有义务替父偿还债务。3、如果父亲死亡，子女作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分，子女没有偿还的义务。子女如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果子女自愿为父偿还的，法律也不禁止。一、父母欠钱女儿需要承担吗女儿如果是完全民事行为能力人，欠的钱应由其个人单独承担，法律上父母没有偿还的义务，除非女儿去世，父母继承了女儿的遗产，则此时父母应当在继承遗产的价值内偿还女儿的债务。如果女儿为未成年人，父母对子女负有抚养教育的义务，在未成年子女给国家、集体、他人造成损害时负有承担民事责任的义务，应当由其父母承担清偿义务，当然，也可以优先从未成年女儿的个人财产之中支付赔偿。二、债务人过世子

2023-06-27

74人看过
法律综合知识
父债子偿评析在法律上怎么规定的

一、父债子偿评析在法律上怎么规定的关于我国是否存在＂父债子偿＂这一法条并未有明确规定。仅当父亲离世之后，其子女在申请继承遗产的同时，才需履行清偿被继承人所负债务的义务。然而在此过程中，偿还债务的金额应以被继承人的遗产实有价值为上限，若债务总额超出了遗产本身的实际价值，那么在这种情况下，继承人便无需再负担额外清偿责任。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、父债子偿的规定真的有吗我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当用遗产偿

2024-07-20

440人看过
法律综合知识
父债子还一说在法律上是否有任何法规支持

一、父债子还一说在法律上是否有任何法规支持父债子还一说在法律上有法规支持，根据《民法典》规定，在继承的情形下，继承人要在遗产范围内承担清偿责任，如遗产不足清偿的，对超过的部分不承担责任；放弃继承的，不承担清偿债务的责任。根据《民法典》第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。第一千一百五十九条【遗产分割时的义务】分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。二、债务纠纷的诉讼时效是几年债务纠纷的诉讼时效是三年，自纠纷产生之日起计算。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉

2023-09-25

253人看过

法律综合知识
在法律上父债子还的依据是什么

一、在法律上父债子还的依据是什么在法律上父债子还是没有依据的。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。但是在继承的情形下，继承人要在遗产范围内承担清偿责任，如遗产不足清偿的，对超过的部分不承担责任；放弃继承的，不承担清偿债务的责任。根据《民法典》第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。第一千一百五十九条【遗产分割时的义务】分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。二、债务纠纷法院多久立案起诉书上交到法院后，符合起诉条件的，人民法院会在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六

2024-01-11

278人看过
遗产继承
“父债子还”在法律上具有的法律效应

近日，重庆市北碚区人民法院执行局就办理了一起涉及“遗产”清偿债务的案件。1999年，田某因为一起民间借贷纠纷将王某诉至北碚法院，双方当事人在法院的调解下自愿达成协议,约定王某在2000年3月前将债务清偿完毕。但直到2001年10月王某去世，债务仍未履行。田某便提出王某的遗产被其妻子田芳、儿子王大、女儿王小(均为化名)继承，并向法院申请将本案被执行人变更为此三人，要求恢复本案的执行。当时的北碚法院水土法庭依法裁定将上述三人变更为本案被执行人。从2001年至今，该案多次恢复执行但均因该三名被执行人无财产可供执行而中止执行。今年3月，田某再次向法院申请恢复执行，要求执行三被执行人的房屋开发补偿费用以及他们得到的五万元死亡抚恤金。由于案件已经拖了十几年，申请执行人田某在这次申请执行时情绪十分激动，对于执行法官的工作也很不配合。面对这种情况，执行法官首先表示十分理解申请执行人渴望早日结案的迫切心情，

2023-04-21

100人看过
管制
父母在法律上是否可以保护子女？

这段内容讲述了父母庇护子女是否被法律允许,以及这种行为可能涉及的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。因此,父母庇护子女是一种不被法律允许的行为,如果被发现并受到法律的制裁,会承担相应的责任。父母庇护子女是不被法律允许的。这种行为涉及包庇罪，《中华人民共和国刑法》第三百一十条明确规定，如果明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。包庇子女会承担哪些法律责任？包庇子女是指父母或其他监护人对未成年人进行庇护、纵容、保护,使其逃避法律制裁或者获得不当利益的行为。这种行为是法律所不允许的,如果父母或其他监护人被发现有

2023-09-08

172人看过
放弃继承
法律是否认可子承父债？

这段内容讲述了债务人在个人债务方面仅以其所有财产为限承担偿还责任，而父母并不负有偿还责任。但是如果子女继承了父母的遗产，则以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的债务。如果儿子愿意还，那也是可以的。简而言之，这段内容强调了个人债务和遗产继承之间的关系，并指出子女并不一定需要继承父母的债务。根据法律规定，债务人的个人债务仅以其个人所有财产为限承担偿还责任，而并非法律规定父母对学生债务负有偿还责任。但是如果子女继承了父母的遗产，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的债务。如果儿子愿意还，那也是未尝不可的。子女能以遗产清偿父债吗？子女是否能够以遗产清偿父债，一直以来都备受争议。根据《中华人民共和国民法典》第五十五条的规定，继承人可以清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但清偿的范围不得超过遗产实际价值。同时，《中华人民共和国民法典》第五十六条规定，继承人应当妥善管理遗产

2023-08-31

414人看过

继承人
法律是否认可父子间债务的清偿？

法律中没有父债子还的规定。但是如果继承了遗产，就有义务承担被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果超出所继承的遗产的实际价值，则超出部分可以选择不予偿还。法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。现在法律上还有“父债子还”一说吗我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。即继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款

2023-07-10

282人看过
法律综合知识
借款债务是否存在法律上的追诉期限

一般而言，借款之债并不设有追诉期限制，然而却涉及到诉讼时效问题。首先关于债务是否具有确定的清偿期限这一点至关重要，若债务确实有着确切的清偿期限，那么自清偿期限结束即满三年后，诉讼时效即告终止。但在这个过程中，倘若存在着诸如诉讼时效可能出现中止或中断情况之类的不确定因素，我们就必须根据相关法律法规对此进行审理并计算诉讼时效。其次，如果该债务未明确约定偿还日期，那么债权人有权不受列举时间的约束，随时向债务人提出支付请求，此时诉讼时效将自债权人提出请求之日开始计算，同样为三年时间。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2024-08-16

206人看过
法律综合知识
法律上是否规定了子债父还的义务

关于儿子无力偿还债务是否应该由其父代为清偿这一问题，答案取决于多种因素。首先，若儿子尚未成年，其身为被监护人，父母具备法定赔偿责任以代还其所负债务。其次，如若儿子已成人且年满18周岁，视为具有完全民事行为能力者，须自行承担相应行为所导致的法律责任及不良后果，因此父母并无义务代为清偿成年子女的债务。第三，若儿子不幸离世，其父母作为合法继承人，在完成对死者财产的继承工作后，需负责处理这些财产中所包含的债务负担。只有在继承金额超过遗产价值时，父母才无需额外承担债务偿还责任。当然，如果父母决定放弃继承，那么便可不承担相关的债务偿还义务。此外，倘若父母出于自愿为子女偿还债务，从法律层面上讲也是被允许的。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不

2024-08-13

269人看过
抚养费
父子关系是否在法律上具有约束力？

法律上没有断绝父子关系。我国目前的法律不认可断绝父子关系的协议，在法律上，父亲对于未成年子女，或者不能独立生活的成年子女，有抚养的义务，应当按时向子女支付抚养费；成年子女对缺乏劳动能力，或者生活困难的父母，有履行赡养的义务，应当按时向父母给付赡养费，成年子女不给付的，父母有权寻求司法机关的帮助。断绝父子关系在法律方面怎么处理1、对于亲生父子关系。父子关系基于血缘关系产生，从情感上可以断绝关系，但是在法律上这种天然血缘关系是不可以进行解除的。但是如果是未成年人，自小受到他人收养的，与亲生父母的关系因收养关系的成立而消除。2、对于继父子关系。对于继父子关系，学理方面认为继父子双方承认明示解除后，可以断绝继父子关系。3、对于养父子关系。对于养父子关系，收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不

2023-07-07

480人看过

法律综合知识
是否存在法律规定残疾儿子需要赡养父母

一、是否存在法律规定残疾儿子需要赡养父母子女残疾有义务赡养父母。法律规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。所以赡养父母是子女的法定义务，该义务不会因为子女残疾而可以依法免除。二、何时可以免除赡养义务如下可以免除赡养义务：1．未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的；2．已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的；3．父母对子女有严重犯罪行为。比如父母犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的等行为的，丧失要求被害子女赡养的权利，对子女来说就是可以免除赡养义务。如果被害子女自愿赡养的，法律并不禁止。需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。法律依据：《中华人民共和民法典》第二十六条【父母子

2023-06-19

347人看过
管制
债务索要是否存在法律责任？

索要债务绑架他人，拘禁他人，非法拘禁，都是属于非法拘禁罪，出现这种情况一般都是要处三年以下有期徒刑，或者拘役，管制，剥夺政治权利。绑架罪就是以勒索财物为目的，从而挟持他人，或者就是绑架他人作为人质的行为，都是属于绑架。这种行为是属于恶意伤人的，但有的人出现这种情况也不是属于恶意的，这种情况绑架只是属于非法拘禁罪。索要债务采取非法拘禁他人构成非法拘禁罪吗为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。跟我我国《刑法》第二百三十八条规定非法拘禁他人或者以其

2023-07-01

162人看过