法院对检察院的刑罚作出裁决
来源:互联网 时间: 2023-07-17 14:51:05 90 人看过

1、在刑事诉讼中,检察院的量刑可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。

2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。

3、如果法院判决与检察院的有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。

法院判决和检察院量刑建议有多大区别

一般情况下,法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件,人民法院在判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,因此,在一般情况下,人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别,存在特殊情况的,才会存在区别,人民法院在判决时,不会采纳人民检察院的量刑建议,会根据审理的情况作出正确的判决。

《中华人民共和国刑法》

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 09:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多罚金相关文章
  •  检察院对逮捕案件作出何种决定?
    检察院不批捕并不代表案件一定无法解决,不批准逮捕只是当前的一个状态。之后,检察院还需决定是否提起公诉。如果检察院提起公诉,案件将在法院作出判决后才得以解决。如果检察院认为案件符合法律规定,可以不提起公诉,此时检察院将出具不予起诉决定书,案件也将随之结案。检察院不批捕并不代表案件一定无法解决,不批准逮捕只是当前的一个状态。之后,检察院还需决定是否提起公诉。如果检察院提起公诉,案件将在法院作出判决后才得以解决。如果检察院认为案件符合法律规定,可以不提起公诉,此时检察院将出具不予起诉决定书,案件也将随之结案。 检 察 院 批 捕 与 案 件 解 决 方 式检察院批捕与案件解决方式是针对刑事案件中检察院批捕和案件解决方式的一些法律分析。检察院批捕是指检察院在对犯罪嫌疑人进行侦查后,认为有足够的证据对犯罪嫌疑人进行定罪,从而向法院提出批捕申请。而案件解决方式则是指检察院在审查起诉阶段,通过与法院沟
    2023-09-10
    443人看过
  • 检察院对生效的判决、裁定提出抗诉法院是否会受理
    一、检察院抗诉法院应当受理情形在以下几种情形下,人民检察院所提出来的抗诉案件,法院是必须要进行受理的,并且需要按照相关的法律规定,及时启动二审或者是再审程序,并且对案件中的事实从新作出正确公正的判决。(一)抗议的相关事实清楚,刑事案件中的证据还不够充分。如果检察院一方认为法院在做出该案件的第一审判决中,裁定的事实不够清楚或者是出现了错误的,用于确定的证据还不够充分,又或者是证据是自相矛盾等多种情形。(二)对于原审的判决,依法执政不正确的。检察院对于法院做出的一审判决中,在适用的法律上面的裁决,对于其案件定罪和量刑方面的错误,或者是重罪轻判、片面轻判等情形。(三)严重地违反了正当的程序的。人民检察院方认为,在案件的一审判决中,法院违反了关于刑事诉讼法的相关划分,当事人依照法律应该享有的诉讼权利被他人侵犯的情形。二、检察院抗诉的事由有哪些(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、
    2023-08-14
    236人看过
  • 检察院建议罚金法院会按检察院的罚吗
    检察院建议罚金,法院不一定会按检察院的罚。检察院建议的量刑和罚金,法院会尊重检察院的量刑建议;但如果认为量刑建议不当的,也不会采纳。人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
    2024-05-07
    490人看过
  • 检察院四个月量刑后,法院将怎样裁决?
    人民检察院量刑四个月的,人民法院会按照人民检察院的量刑建议进行判决。人民检察院在移送案件时,对被告人的量刑作出建议的,人民法院在判决时,应当采纳人民检察院的建议,对被告人判处四个月的的刑罚,但是,存在法定情形的,人民法院应当不予采纳,人民法院必须根据相关规定判处正确的刑罚。判刑是法院的职责,不是检察院的职责。犯人被判缓刑之后,就不会收监了。检察院量刑一年法院会怎么判检察院量刑一年,法院会判一年有期徒刑。在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。检察院作出一年量刑建议的,如果嫌疑人认罪认罚的,法院一般会采取检察院量刑建议,如果法院认为量刑不当的,人民法院依法量刑。法官享有一定程度上的自
    2023-08-09
    80人看过
  • 检察院受理案件,预计多久能作出裁决?
    一般刑事案件大致要经过3个阶段,即侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。案子在检察院最长时间是多久?案子在检察院最长时间是多久?案子在检察院最长时间也是一个半月。《刑事诉讼法》第一百七十条人民检察院对于监察机关移送起诉的案件,依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查,认为需要补充核实的,应当退回监察机关补充调查,必要时可以自行补充侦查。
    2023-07-07
    304人看过
  • 判刑是法院还是检察院的工作
    判刑是我国人民法院的主要工作,检察院是没有判刑权利的,检察机关主要提供量刑意见和负责代表国家对犯罪分子提起诉讼。法律依据《人民检察院组织法》第二十条人民检察院行使下列职权:(一)依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权;(二)对刑事案件进行审查,批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人;(三)对刑事案件进行审查,决定是否提起公诉,对决定提起公诉的案件支持公诉;(四)依照法律规定提起公益诉讼;(五)对诉讼活动实行法律监督;(六)对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督;(七)对监狱、看守所的执法活动实行法律监督;(八)法律规定的其他职权。《人民法院组织法》第十条最高人民法院是最高审判机关。最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。
    2023-06-14
    257人看过
  • 检察院对有错误的刑事判决、裁定提出抗诉3248件
    第十一届全国人民代表大会第二次会议10日15时在人民大会堂举行第三次全体会议,听取最高人民法院院长王胜俊作最高人民法院工作报告;听取最高人民检察院检察长曹建明作最高人民检察院工作报告。中国网进行了实时报道。曹建明说,检察院把有罪判无罪、量刑畸轻畸重,以及因徇私枉法和严重违反法定程序影响公正审判的案件作为刑事审判法律监督的重点,对认为确有错误的刑事判决、裁定提出抗诉3248件,对刑事审判活动中的程序违法情况提出纠正意见2995件次,分别增加6.4%和14.5%。加强死刑第二审案件审查和出庭工作,探索开展死刑复核法律监督。(胡永平)
    2023-06-11
    334人看过
  • 民事抗诉是指人民检察院对人民法院作出的什么的判决
    民事抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。抗诉,是指人民检察院对人民法院的判决或裁定认为符合法定抗诉条件,依法提请人民法院对案件重新进行审理的一种诉讼行为。抗诉通常包括对未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种情况。民事诉讼法赋予人民检察院对人民法院已经生效的判决和裁定,在法定情形下按照审判监督程序提起抗诉的权力,是我国民事诉讼立法上的重大发展,具有重要的意义。由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉,抗诉成立条件如下:1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;5、对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法
    2023-08-08
    290人看过
  • 检察院的作用及其对判决的影响。
    刑事案件到了检察院不一定要判刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定:犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。收到检察院的告知书是不是就要起诉?不会,告知书就是检察院通知你有权利请律师和其它的权利。只有拿到法院的起诉书才会被起诉。起诉书在书写时需要对不同性质案件要写出法律规定的犯罪特征;有关犯罪事实必须写清时间,地点,手段,目的,经过,后果等要素。压迫注意前后事实,时间之间的一致性,注意保护被害人名誉。叙述犯罪事实,要针对案
    2023-07-06
    411人看过
  • 检察院对法院假释裁定提出异议时,怎么办?
    检察院认为法院假释的裁定不当的,进行处理的具体规定为:人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当,应当在收到裁定书副本后二十日以内,向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理,作出最终裁定。对一审法院的判决和裁定不服怎么办1、不服一审法院的判决和裁定,可以提起上诉,是法律赋予人民的权利。但要注意,是上诉是有期限的。2、在刑事诉讼中,不仅与民事诉讼的上诉期限不一样,而且不同的诉讼主体提出上诉的时间也不一样。3、如果是被害人方不服法院一审判决的,需要自收到判书后5天以内,请求人民检察院提起抗诉,通过抗诉的方式来引起二审。而被告人这边如果认为不服的,上诉的期限为10天,不服裁定的上诉期限为5天,从接到判决书、裁定书的第二天起算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当,应当在收到裁定书副本后二十日以内,向人
    2023-08-12
    287人看过
  • 检察院几日内作出逮捕决定
    一、检察院几日内作出逮捕决定在司法实践中,我们常常可以看到人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请之后,需要在七个工作日内作出是否批准逮捕的决定。如果公安机关获得了人民检察院的逮捕批准,那么公安机关应该立刻执行并于执行完毕后向人民检察院反馈执行情况;但如若人民检察院未批准逮捕,公安机关便应予以立即释放相关人员,并尽快将此情况及处理结果回复人民检察院。同时,对于涉及到刑事犯罪的案件当事人,通常将会面临刑事拘留,而刑事拘留的最长期限不得超过37天,期间必须依法做出相关决定。《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准
    2024-07-14
    180人看过
  • 检察院因行贿案做出的裁决公告
    劳动合同书,是用人单位(包括企业、事业、国家机关、社会团体等组织)同劳动者之间确定劳动关系,明确相互权利义务的协议。企业与被招用的工人签订劳动合同时,必须遵守国家政策和法规的规定,坚持平等自愿和协商一致的原则;劳动合同必须以书面形式签订;劳动合同的内容必须完备、准确。企业应该在跟你产生劳动关系的时候就签订合同书,你可以跟公司协商让他给你做。二审判决后不服可以向检察院抗诉吗1、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。2、地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级
    2023-07-03
    248人看过
  •  法院必须对案件作出裁决吗?
    在案件被送到法院后,大多数情况下会被定罪,但若符合相关法律法规规定的特定情形,法院可以判决无罪。这些特定情形包括情节显著轻微、危害不大、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人、被告人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的。如果有上述情形之一,法院将不追究刑事责任,已经追究的应当撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。案件被送到法院后,大多数情况下会被定罪,但若符合相关法律法规规定的特定情形,法院可以判决无罪。(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。有上列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。
    2023-09-02
    461人看过
  • 检察院与法院如何决定缓刑?
    判缓刑取决于法院。检察院认为符合缓刑条件,可以向法院建议缓刑。根据法律规定,判缓刑的条件是,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等四项条件的情形。拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。判断误诊取决于是否主观臆断在法律上,判定医疗机构和医务人员的诊疗行为是否属于误诊,重点在于医生对疾病的判断是否属于主观臆断,是否应注意、能注意而未有注意造成行为不规范。审判中,衡量医方是否存在过错通常从本文几个方面判断。具体分析如下文。由于疾病复杂性和医疗技术发展相对滞后,医务人员常常发生误诊。如颅内感染性疾病易被诊断为上呼吸道感染,再如一些罕见的疾病,患者就诊初期也通常被误诊。但如果所有对患者造成损害的误诊都让医院担责,即让医院完全承担误诊的医疗风险,显然不合理,也不利于医学科学的发展。在
    2023-07-16
    69人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #罚金
    词条

    罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为一种财产刑,是以剥夺犯罪人金钱为内容的,这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。... 更多>

    #罚金
    相关咨询
    • 刑事案件到检察院以后对方不起诉, 检察院是否会对检察院作出决定呢
      新疆在线咨询 2022-04-01
      下面是具体的法律规定。实践中这类案件只能作从宽处理的,如果检察院认为案件情节显著轻微的可以作不起诉决定的。 第二百七十七下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解: (一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑
    • 刑事案件二审检察院量刑不服, 检察院会不会再对检察院作出再审决定
      山东在线咨询 2022-02-14
      只要判决或裁定有误,就应该改判。上诉是针对本案,不只是本案中的某个个人,而是包括所有成员。第二百二十五条:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事
    • 检察院作出的不起诉决定,人民检察院对于检察院的申诉决定有申诉吗
      澳门在线咨询 2022-03-14
      检察院根据刑诉法15条做出的法定不起诉决定的,刑事被害人依然可以向上一级检察机关申诉,有申诉权。我国刑事诉讼法第142第第1款规定:“犯罪嫌疑人有本法第十五第规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。”这种不起诉是绝对不起诉,又称法定不起诉,它是依据刑诉法第15条的规定所作出的。刑事被害人如果不服检察机关依据上述规定所作出的法定不起诉决定的案件,能否向法院起诉?刑诉法第十五条明确规定:“有下
    • 如何处理人民检察院法院对仲裁裁决裁定
      海南在线咨询 2023-07-26
      检察机关对发生法律效力的撤销仲裁裁决的民事裁定提起抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。 依照《中华人民共和国仲裁法》第九条的规定,仲裁裁决被人民法院依法撤销后,当事人可以重新达成仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院提起诉讼。
    • 检察院对生效的判决、裁定提出抗诉法院是否会受理
      江苏在线咨询 2023-01-17
      一、检察院抗诉法院应当受理情形 在以下几种情形下,人民检察院所提出来的抗诉案件,法院是必须要进行受理的,并且需要按照相关的法律规定,及时启动二审或者是再审程序,并且对案件中的事实从新作出正确公正的判决。 (一)抗议的相关事实清楚,刑事案件中的证据还不够充分。如果检察院一方认为法院在做出该案件的第一审判决中,裁定的事实不够清楚或者是出现了错误的,用于确定的证据还不够充分,又或者是证据是自相矛盾等多种