2023民事诉讼的证据需要达到哪种证明标准-法师兄

2023民事诉讼的证据需要达到哪种证明标准

来源：互联网时间： 2022-12-30 17:42:46 450 人看过

一、民事诉讼的证据需要达到哪种证明标准

一般而言，我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准：

1据以定案的证据已查证属实;

2案件事实均有必要的证据予以证明;

3证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;

4得出的结论是惟一的，排除了其他可能性。也就是要做到事实清楚、证据确实充分，裁判才是正确的。

二、谁是证明标准的主体

法学界并没有给出一个令人信服的答案。从前文所罗列的概念看来，似乎下列人员都可以成为证明标准的主体：司法人员、诉讼主体、证明主体、公安司法人员、负担证明责任的人。显然此种状况是非常不利于证明标准问题的深入研究的。研究证明标准的主体应当从诉讼证明开始，因为诉讼证明是证明标准的上位概念。

从广义上的诉讼证明而言，证明活动可分为他向证明和自向证明，相应的，诉讼证明主体自向证明主体和他向证明主体。“自向证明的主体一般是就事实问题作出某种认定或裁定的人，如侦查员、检察官、法官;他向证明的主体一般是提出某种事实主张的人，如诉讼中的当事人和律师。”证明标准问题中也同样存在自向证明主体和他向证明主体。比如，侦查机关应当向检察院证明案件已经侦查终结达到了移送审查起诉的标准;公诉人员在法庭上证明被告的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其刑事责任。其中侦查机关和公诉人员就是他向证明主体。而法官却显然是一个自向证明主体，他只要自己明白就行，而不负有向他人证明的义务。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第六十条

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第六十一条

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

视听资料
一般的民事诉讼需要证据么

一、民事诉讼需要证据么民事诉讼的过程是非常严格的，必须按照要求提供证据。并且证据要真实合法。二、民事案件中的证据必须提交原件吗一般需要原件，但如果确有困难的，也可以提供复印件。我国《民事诉讼法》第68条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”但是，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》的第78条规定：“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第10条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”据此，在原件证据材料丢失的情况，在向法院提供复印件的同时，还应当提供与提供人无利害关系知情

2023-06-18

252人看过
证明标准
刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别

刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别是：证明主体不同，前者的证明主体是公诉方与被害人，后者的证明主体是当事人；证明对象不同，前者的证明对象是被告人犯罪行为的事实等，后者的证明对象是当事人之间民事权利义务发生的事实等；证明收集方法不同，前者的侦查机关具有强大的侦查能力，后者收集证据的能力较弱。民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差异（1）民事诉讼证据与刑事诉讼证据内涵与外延的区别民事诉讼证据与刑事诉讼证据在内涵上是有所不同的。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。而新刑诉法对刑事诉讼证据的概念进行了完善，将其概念修改为可以用于证明案件事实的材料。相比而言，民事诉讼证据较注重客观真实，而刑事诉讼证据不仅注重客观真实，更加注重法律真实，实现了证据形式与内容的统一，更具有科学性。从外延上看，根据新修订的《民事诉讼法》，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为：当事人陈述、书证、物证、视听资料、

2023-08-03

279人看过
探视权
探视权诉讼中需要哪些证据证明？

该段内容讲述的是在离婚后，如何确保探视权的行使。需要提供生父母与子女之间的关系证明以及养父母是否合法收养的证据。同时，还需要提供明确的探望权行使方式和内容的离婚协议。为了确保能够行使探视权，需要提供以下相关证据：1.证明存在生父母与子女之间的关系，且该子女没有被他人合法收养的证据。如果养父母主张探望权，则需提供合法的收养证明，以证实形成了合法的收养关系。2、明确了探望权的行使方式和内容的离婚协议。探望权行使方式和内容的证据探望权是指在离婚或者父母与子女关系破裂后,非当事人一方对子女的探望权利。探望权行使方式和内容的证据如下:1. 探望权行使方式:(1)协议探望权:离婚或者父母与子女关系破裂后,当事人可以协议探望子女。协议应当明确探望的时间、地点、方式等,可以由当事人协商确定,也可以由法院依法判决。(2)法院判决探望权:如果当事人无法就探望权达成协议,可以通过法院

2023-09-07

370人看过
法律综合知识
2023民事诉讼伪造证据罪立案标准是什么

一、民事诉讼伪造证据罪立案标准是什么(1)本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。(2)本罪客观方面表现是：为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。所谓毁灭证据，是指将证据销毁、彻底破坏，使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用，如：烧毁足以有犯罪的物证，消除犯罪现场的血迹，等等。所谓伪造证据，是指制造虚假的证据，对证据内容进行篡改，使其与真实不符。如：制造虚假的书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录，等等。行为人帮助当事人毁灭、伪造证据既可以表现为共同直接实施各种毁灭或伪造证据的行为，亦可表现为出谋划策、提供工具等，帮助的形式可以是多种多样的。无论行为人采取那种手段，其主观目的都是为了帮助当事人逃避法律责任，或者意图加害他人，减轻当事人的责任，通过阻止司法机关获取案件真实情况来达到帮助当事人逃避法律制裁的目的。上述行为必须“

2023-02-23

201人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据证明力怎么确定

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：1、证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；2、证据与本案事实是否相关；3、证据的形式、来源是否符合法律规定；4、证据的内容是否真实；5、证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。二、在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言；2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、存有疑点的视听资料；4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；5、无正当理由未出庭作证的证人证言。四、一方当事人提

2023-06-06

284人看过
刑事侦查
民事诉讼釆用刑事证据需要质证吗

需要。刑事证据是在公安机关或检察机关行使侦查权的过程中形成的，鉴于刑事程序的威慑力、国家公权力在证据收集方面的强势、刑事侦查范围的广泛性(以侦查笔录为例，接受询问的不仅限于犯罪嫌疑人，还包括“凡是知道案件情况的人”)，刑事证据对于民事案件待证事实的证明效果不言而喻。通过检索最高法院及各地高级法院的案例，发现当前司法实践的主流意见是刑事证据原则上可以作为民事诉讼中的证据使用，即刑事证据具备民事证据资格，但前提是经过民事诉讼的质证程序。刑事诉讼中形成的笔录供述原则上可以作为民事诉讼的证据使用，笔录供述在本质上属于相关人员对案件事实的陈述，相较于物证而言具有很强的主观性，而且因涉及刑事侦查中极为敏感的刑讯逼供问题而争议最大。既然最富争议的笔录供述的民事证据资格都已得到认可，刑事诉讼中形成的其他证据包括书证、物证以及鉴定意见(鉴定报告、审计报告)等亦可作为民事诉讼的证据使用。实践中争议较大的是，若

2023-04-19

488人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据证明力有等级吗

一、民事诉讼证据证明力有等级吗（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。（2）物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。（3）原始证据的证明力一般大于传来证据。原始证据，是直接来源于案件客观事实的证据；传来证据，是从原始证据中派生出来的证据。判断一个证据是原始证据还是传来证据，关键是看该证据是否是从案件第一手获得。（4）直接证据的证明力一般大于间接证据。直接证据，是能够直接证明案件事实的证据；间接证据是不能直接证明案件事实，但能和其他证据联系起来，共同证明案件事实的证据。判断一个证据是直接证据还是间接证据，关键是看该证据能否单独证明案件的主要事实。（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。二、证据的法理分类（1）本证与反证本证与反证，是按照主张某种事实

2023-06-06

183人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据应送达给被告吗

一、民事诉讼证据应送达给被告吗民事诉讼证据应该送达给被告，证据是需要准备多份，在开庭前可以质证，也可以在庭审的时候进行质证，一般为了节约开庭时间，法官都会在庭审前都会跟原告说多准备几份证据，其中有一份就是给被告的，这叫质证。二、强制执行中哪些属于被执行人财产被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。该条规定应报告的财产既包括现金、动产、不动产，也包括债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；既包括当前的财产情况，也包括被执行人收到执行通知之日前一年至当前发生的财产变动情况。《执行解释》第33条则做了具体的补充报告的期限：被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债券实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。在第三十四条规定了查询和保密制度。第三十五条规定

2023-06-06

82人看过

证人证言
怎样认定民事诉讼中的证据证明力

在民事诉讼中，一般是谁主张，谁举证：即当事人自己提出的主张，有责任提供证据。而在一些诉讼中，当事人往往只注重主张权利，而忽视收集证据或提供的证据无证明力。那么当事人对自己提出的主张，如何提供有证明力的证据呢。对此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定。一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：1、证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。二、在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：1、

2023-06-06

320人看过
刑事起诉
刑事起诉证据标准应达的程度

有一种观点认为，公诉标准与判决标准有程度上的区别，因为公诉标准前面使用了检察机关认为这样的具有主观色彩的修饰词，这样从语感上可以体现出其与法院的有罪判决标准略有区别。这种观点表面上看是为检察机关起诉活动松绑，其实是不可取的。我国司法体制实行侦、诉分开，因此审查起诉工作从一定意义上看，的确与国外的大陪审团或预审法庭相类似——在法国，预审法官经审查，根据充分的理由估计被告人将来可能被确定有罪，即可将案件移送有管辖权的法院——其意义就在于审查案件是否符合提起公诉的条件。当检察机关根据自己所掌握证据相信被告人构成犯罪且应当受到刑事处罚，即使存在某些不确定因素时，在充分论证的基础上，一般应对案件提起公诉。但同时我们也应该注意到，英美法系国家对起诉采用较低的证据标准是有其特殊司法环境的。他们的检察官不具有对羁押犯罪嫌疑人的批准权，检察官对警方的办结的案子是收案不收人，逮捕拘押犯罪嫌疑人要向法官申请令状

2023-04-25

459人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据需要提交几份

需要根据对方当事人人数多少准备多少份证据，然后再准备一份给法院，也就是n1份。当事人提交书证的，应当提交原件，提交不了原件，那么提交复制品、照片、副本、节录本。一、向法院提交证据需要写证据目录吗？怎么写证据目录？当事人向法院提交证据材料时候，最好提交一份证据目录。证据目录，包括序号、证据名称、数量、证据来源、证明目标、原件还是复印件和页数等。证据目录有利于当事人阐述，有关联证据的集中呈现，展示证据之间的逻辑关系。整理证据目录时候，可以按照争议焦点整理，又可以按照时间的顺序整理，又可以按照证据规则进行整理。二、当事人向法院提交证据，法院是否出具收据？根据《民事诉讼法》第66条规定，法院收到当事人的证据材料后，应当出具民事诉讼证据材料收据，写明证据名称、页数、份数、原件以及收到时间等，由法院经办人员签名或者盖章。当事人向法院提交证据后，法院是否出具收据，主要看当地法院的做法，法律规定的是应当出

2023-06-22

141人看过
商标
商标侵权纠纷诉讼需要什么证据证明

1、权利证据：用以证明权利人对商标享有专用权或商标许可使用权。(1)商标注册人起诉的，应当提交证明其商标权真实有效的文件，包括商标注册证。(2)被商标许可人等利害关系人起诉的，应提交注册商标使用许可合同、在商标局备案的材料及商标注册证复印件。未经备案的应当提交商标注册人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。(3)商标财产权利的继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。此外，上述三类人还要提供自己的身份信息或企业的基本信息，以证明个人或公司就是商标权利证明上的权利人。(4)如果商标是驰名商标、著名品牌或中华老字号等享有一定影响力和知名度的商品，还要提供驰名商标认定材料、著名品牌证明或中华老字号的证明材料等证据。(5)权利人商品的销售情况、广告宣传情况等资料，以证明权利人的商标权一直在使用中。2、侵权证据：用以证明侵权人已经实施或者即将实施侵犯商标权的行为。(1)侵权的商品实物(2

2023-06-17

183人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据法定种类划分的重要性

民事诉讼离不开证据，证据制度是民事诉讼制度的核心。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实。而对于证据的认定，在民事诉讼中显得尤为重要，直接影响到民事诉讼的结果，因此，讨论民事诉讼中的证据认定有现实意义。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。但客观性、关联性和合法性之间又绝不能等量齐观。客观性是民事诉讼证据的前提属性，没有客观性不可能有关联性和合法性。只有具有客观性的证据材料才有可能具备关联性。只有具有客观性和关联性的证据材料才有可能具有合法性。而在某种意义上，合法性又是最重要的。一个证据材料如果同时具备客观性与关联性，但不具备合法性，一般来说它不可能成为民事

2023-07-17

366人看过
传唤
诉讼的证据种类和证明力是什么

诉讼的证据种类和证明力是什么证明力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实，也就是有无充当证据的资格，在英美证据法上，又称为证据的可采性。1、当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。2、书证书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。从司法实践来看，书证的表现形式是多种多

2023-02-23

107人看过