民事诉讼中的抗辩和反诉有什么区别吗-法师兄

民事诉讼中的抗辩和反诉有什么区别吗

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:15:29 53 人看过

民事诉讼中的辩护是指在民事诉讼中，为了防止被告因原告的起诉而遭受不利判决的风险，对原告的诉讼请求进行抵销、合并或排除的行为。民事诉讼中的反诉是指被告在民事诉讼中要求独立于原告主张的新事实的行为。目的是抵消、附加或排除原告的索赔。可以看出，原告和被告在民事诉讼中的辩护民事行为都包含在原告主张所依赖的民事法律关系中。它们并没有形成一种新的民事法律关系，因此它作为一种独立的请求权存在。原告和被告在反诉中的民事行为形成了一种独立于原告主张所依据的民事法律关系的民事法律关系。这是一项新的独立请求权

鉴于抗辩和反诉的上述区别，我们可以在审判实践中正确处理抗辩和反诉

例1。甲方起诉乙方偿还贷款1000元。B辩称500元已经偿还。乙方的论点只是为了抵消甲方的索赔，不能作为独立索赔存在。乙方偿还甲方500元贷款是其在甲乙双方民事法律关系中的义务，不构成新的民事法律关系。因此，乙方的论点是一种辩护。如果被视为反索赔，则必须要求乙方支付反索赔费用，否则将不被视为实体，这将损害乙方的合法权益。A.v.B欠他1000元，并要求B偿还。B辩称a欠他1500元货款，抵消了欠a的1000元贷款，并要求a支付500元货款。B的论点不仅是为了抵消、兼并和排除a的索赔，而且构成了对a的新的独立索赔。a起诉B要求贷款1000元，B辩称a所欠的1500元贷款形成了两种不同的民事法律关系，即贷款民事法律关系和销售合同民事法律关系。因此，B的论点是反诉。如果将其视为辩护，法院将怀疑双方当事人将在没有诉讼的情况下受审

有许多类似上述的例子，因此作者到此为止

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

诉讼时效
什么是民事诉讼法诉讼时效抗辩

民事诉讼法诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。一、法院受理案件诉讼时效规定有哪些法院受理案件诉讼时效司法解释内容有：1.当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。2.当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。二、法律如何规定诉讼时效一、我国民法典规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害之日起算，法律另有规定的除外。三、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间四、超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受

2023-04-12

399人看过
法律综合知识
刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？

一、刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有区别的，上抗指的是下级检察院对上级检察院所提出的抗诉，而提抗的话，指的是上级检察院对下级检察院进行提审。具体的法律规定如下：1、人民法院刑事判决或裁定认定事实、采信证据确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）认定的事实与主要证据不一致的；（2）认定的事实与裁判结论有重大矛盾的；（3）有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误的；（4）犯罪事实清楚、证据确实、充分，人民法院以证据不足为由判决或裁定无罪的。2、人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）定性错误，导致有罪判无罪、无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成罪刑不相适应的；（2）量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，

2024-04-26

122人看过
诉讼时效
什么是抗辩的民事诉讼时效

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。一、合同过期多久能起诉合同过期但是当事人有合理诉求的都可以依法提起诉讼。我国法律规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。二、医疗纠纷调解诉讼时效是怎样确定的？诉讼时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时,即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。在超过诉讼时效后,当事人仍然享有起诉的权利（即诉权），但对方取得抗辩权，人民法院不再予以强制保护。根据法律规定，医疗纠纷的诉讼时效为三年，即从知道权利受到损害起三年内起诉，但不能超过在医疗纠纷发生后二十年。三、超

2023-06-21

139人看过
民事诉讼证据
什么是民事诉讼中的反诉

1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件《民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（二）有明确的被告；（三）有具体理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、反诉的其他条件（1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。（2）反诉只能向受理本诉的法院提起。（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。（4）反诉不能是其他法院专属管辖。（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。（6）提起的期限。民事诉讼法中的裁定的范围是什么民事诉讼法裁定的范围：（1）不予受理。（2）对管辖权有异议的。（3）驳回起诉。（4）保全和先予执行。（5）准许或者不准许撤诉。（6）中止或者终结诉讼。（7）补正判决书中的笔误。（8）中止或者终结执行。（9）撤销或者不予执行仲裁裁决。（10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的

2023-07-21

85人看过

诉讼时效
诉讼时效的抗辩在民事诉讼中的重要性

民事诉讼法的诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，即三年内权利人不行权的，对方则可以获得诉讼时效抗辩权。提出诉讼时效抗辩的限制新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：支付存款本金及利息请求权；兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；基于投资关系产生的缴付出资请求权；其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。诉讼时效抗辩权是当事人的一项民事权利，是对诉讼时效已过的主张，当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩，但并不是所有案件都可提出诉讼时效抗辩。我们知道有些当事人会在过了诉讼时效之后提出诉讼请求，这个时候就看另一方

2023-07-06

404人看过
法律综合知识
中止诉讼和终结诉讼的区别，和中断诉讼的区别

一、中止诉讼和终结诉讼的区别诉讼中止和诉讼终结的区别有：1．两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2．结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3．产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。二、诉讼中止诉讼和中断诉讼的区别诉讼中止和中断诉讼的区别有：1．发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2．发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。三、人民法院裁定中止诉讼的缘由人民法

2023-06-26

454人看过
犯罪构成
怎么区别刑事诉讼和民事诉讼

民事诉讼与刑事诉讼区别如下：1、诉讼的目的不同，民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议，而刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题；2、提起诉讼的主体不同，民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉，而刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起诉讼；3、举证责任不同，民事诉讼中，主要是谁主张权利则由谁负责举证；而在一般刑事诉讼中，整个过程只有检察机关可以负责举证；4、适用的法律不同，民事诉讼以民事诉讼法为依据，刑事诉讼以刑事诉讼法为依据。5、是否使用调解不同，民事诉讼中调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；刑事诉讼中对附带民事诉讼部分和部分自诉案件可以进行调解，可以进行调解，对公诉案件和部分自诉案件，不适用调解。一、民事诉讼案的程序如下：1、起诉；2、法院立

2023-03-06

497人看过
诉讼离婚
民事诉讼中，诉讼离婚和协议离婚的区别是什么？

区别：从时间方面考虑，诉讼离婚，一审简易程序审限3个月，普通程序6个月，如遇不服一审判决上诉的，二审一律适用普通程序，审限3个月，不论一审二审，如有特殊情况审限还可能被延长协议离婚则比较简单，只要双方有关的材料齐全，最快的几分钟即可完成离婚手续。一、起诉离婚判决书多长时间下来离婚纠纷目前一般是按简易程序审理的案件，从立案到判决，三个月搞定，如果是普通程序，则六个月内搞定。一、离婚案件一审法院审理时间：离婚的民事案件，法院立案后，如案情不是很复杂，法院一般会按简易程序来审理。如案情较复杂，法院会按普通程序审理。根据民事诉讼法律的相关规定，适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为6个月;有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长6个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长3个月。适用简易程序审理的民事案件，期限为3个月。所以一审离婚案件，法律规定的审理期限为3个月-6个月，特殊情

2023-02-21

94人看过

刑事诉讼法
民诉中抗诉与刑诉区别

刑事案件抗诉一般分为两种，一是下抗上审(二审抗诉)，二是同抗同审(再审抗诉)。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照刑事诉讼法第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据《刑事诉讼法》第254条规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民法院提出抗诉。而民事抗诉往往是上抗下审，极少用同抗同审，且判决、裁定均是已发生法律效力的民事案件。同级人民检察院发现同级法院已生效的判决、裁定认为符合抗诉法定要件、条件后，只能提请上级人民检察院抗诉，由上级人民检察院审查决定，是否向同级人民法院提出抗诉。即下级人民检察院不能直接向同级人民法院直接提出抗诉，上级人民检察院若采纳下级人民检察院的提抗，向

2023-03-27

187人看过
法律综合知识
民诉中诉讼中止和诉讼终结的区别是什么，诉讼中止的情形有哪些？

一、民诉中诉讼中止和诉讼终结的区别是什么民诉中诉讼中止和诉讼终结的区别包括：1．两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2．结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3．产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。二、诉讼中止的情形有哪些诉讼中止的情形包括：1．一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；2．一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；3．作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；4．一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。诉讼终结主要情形包括：1．原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；2．被告死

2023-06-17

356人看过
法律综合知识
民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别

一、民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别在民事诉讼程序中，无论是共同诉讼还是第三人诉讼或者代表诉讼，它们各自都有着独特的特性和特点。所谓共同诉讼，即是涉及到一方或双方至少有两位当事人构成，且诉讼的主要内容包含了两个及以上的争议标的物或是事务，通常可以细分为必不可少的共同诉讼与普遍性的共同诉讼两种类型。而第三人诉讼，则是指涉诉的案外人生类自愿的以自有的利益为出发点加入已经开始的诉讼活动，这其中就包括了既有独立请求权的第三人和没有独立请求权的第三人两种情况。前者是对于原被告之间所争论的诉讼标的拥有独立的请求权；后者虽然也并非直接参与到案件处理的过程中，但是他们与案件最终的处理结果却存在着法律上的利害关系。至于代表诉讼，则是特地针对一方或各方当事人众多的状况而设立的，要求当事人从自身利益出发，选派出一位符合规定条件的代表人来参加诉讼，以便能够更好的保护全体当事人的权益。代表人在整个诉讼期

2024-03-26

455人看过
法律综合知识
民事诉讼反诉答辩技巧是什么

根据我国国家的民事诉讼法的相关规定，当事人在提出诉讼请求时应当按照法定程序进项答辩或者反诉，合理维护双方各自的利益。那么，您知道民事诉讼反诉答辩技巧是什么吗？一般来说，民事诉讼反诉答辩技巧应当注意两者之间的意义区别便是对诉讼最好的帮助。一、民事诉讼反诉答辩技巧：反诉与答辩的区别答辩，是指民事（包括刑事附带的民事）、经济、行政案件的被告或被上诉人，针对原告或上诉人向人民法院递交的起诉状或上诉状中提出的问题，依据事实和法律所进行的辩驳。被告和被上诉人提出答辩，这是民事、经济和行政诉讼中的必经程序，也是一项重要诉讼权利。人民法院应当保证他们能正确地行使这一权利，使当事人在诉讼中权利平等。至于当事人拒绝答辩，不影响人民法院对案件的依法审理。反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。最初提起的诉，称为本诉，反诉和本诉都是法律规定的、用以保护当事人合法权益

2024-01-25

139人看过

代理权
答辩状和反诉状的区别有哪些

一、答辩状和反诉状的区别有哪些1、答辩状和反诉状的区别包括：（1）性质不同。答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状；（2）适应对象不同。答辩状是针对对方起诉状做的反驳，发诉状是在同一案件中作为被告的一方提出的诉讼请求。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、答辩状起什么作用答辩状的作用如下：1、针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项，进行有的放矢的答辩，阐明自己的理由和要求，并提出事实和证据证实自己的观点；2、对于法院来讲就是人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求，对如何合理合法及时处

2023-08-08

131人看过
法律综合知识
民事调解和诉讼的区别

一、民事调解和诉讼的区别民事诉讼和调解的区别是：1．参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。2．性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。3．效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、达成调解后可以再起诉吗一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人反悔的，可以再向法院起诉。但是如果该调解协议经过法院确认有效后，则当事人不能再就原纠纷向法院起诉。法律依据：《人民调解委员会组织条例》第九条人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。《

2023-04-15

196人看过