一、合同撤销的条件有哪些内容
合同撤销的条件内容有:
1.因重大误解订立的;
2.订立时显失公平的;
3.一方以欺诈、胁迫的手段订立的;
4.乘人之危使对方违背真实意思订立的。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、合同撤销和合同无效的区别
合同撤销和合同无效的区别如下:
1.可撤销主要因重大误解、显失公平及欺诈胁迫等而产生,无效主要因为以恶意串通、违反法律强制性规定等而产生的;
2.可撤销效力待定,无效则为法定的无效;
3.可撤销有期限规定,无效没有期限规定。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
三、撤销合同有什么后果
1.被撤销的合同自始没有法律约束力。因此该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。如赠与合同被撤销,被赠予人应将赠与物返还给赠与人,赠与物已经被使用无法返还的,应折价补偿。
2.有过错的当事人需要赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因合同撤销所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
3.若订立的合同是因为当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
无效合同和可撤销合同的内容都有哪些
448人看过
-
主合同撤销从合同是否撤销,撤销合同的条件是哪些
228人看过
-
债权人撤销权的内容,债权人撤销权的行使有哪些条件
393人看过
-
请求撤销合同的要求具体有哪些内容
427人看过
-
可撤销合同撤销权有什么内容
252人看过
-
可变更可撤销合同相关内容有哪些
280人看过
-
撤销合同要件有哪些可撤销合同的要件湖南在线咨询 2023-06-26胁迫可撤销合同的构成要件有: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
-
满足条件的可撤销合同有哪些?重庆在线咨询 2022-10-13下列情况当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: 1、因重大误解订立的合同; 2、显示公平的合同; 3、因欺诈订立的合同; 4、因胁迫订立的合同; 5、乘人之危的合同; 6、效力未定的合同。 《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权
-
合同变更可撤销有哪些条件江西在线咨询 2022-06-04合同可撤销的条件: 1、合同因重大误解订立; 2、合同存在欺诈情形; 3、一方胁迫对方签订合同的; 4、合同显失公平。当事人协商一致,可以变更合同。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条
-
哪些情形下可以撤销合同合同撤销条件江西在线咨询 2023-08-10下列情况可以撤销合同: 1、因重大误解订立合同。 2、在订立合同时显失公平的。 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同。 需要撤销合同的需要向法院或者仲裁机构提出撤销申请。
-
合同中的不可撤销担保的内容有哪些贵州在线咨询 2022-06-09不可撤销担保合同条款的效力根据担保合同的效力进行判断,担保合同的效力根据主合同的效力判断。担保合同(保证合同)只要不违反法律的强制性规定,该合同有效。担保合同(保证合同)是从合同,主合同无效,担保合同另有约定的,从其约定。没有约定的,担保合同(保证合同)随之无效。