民间借贷过了诉讼时效，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的，不得请求返还。

一、诉讼时效和除斥期间的区别

诉讼时效是指权利主体再法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人无法胜诉的法律制度。除斥期间是指法律规定或者当事人约定的权利（形成权）预定存在的期间。权利人在此期间不行使权力，预定期间届满，即发生该权利消灭的而法律后果。除斥期间和诉讼时效一样，也是一定的事实状态经过一定的期间而发生一定的法律后果，但这两种制度又存在很大的差别：（1）法律后果不同。除斥期间届满的法律效力是实体权利消灭，而诉讼时效期间届满的法律后果是抗辩权发生，实体权利并不消灭。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。（2）适用范围不同。除斥期间主要适用于形成权，诉讼时效适用于请求权。（3）起算时间不同。除斥期间根据法律规定的时间或者权利发生的时间起算，诉讼时效的起算点如前所述。（4）适用条件不同。除斥期间届满，法院可依职权主动适用有关规定而无需当事人提出主张。义务人自愿履行的，也可以请求人民法院追回。而对诉讼时效人民法院不得主动适用相关规定。（5）期间可变性不同。除斥期间是一个不变期间，法律规定多长时间就固定为多长时间,不能变动；而诉讼时效则可因各种原因而中止、中断甚至延长。

二、诉讼时效中止的法律事由

诉讼时效中断的法定事由有哪些：(1)权利人提起诉讼;(2)权利人在诉讼外向义务人提出权利要求;(3)义务人向权利人表示同意履行义务。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

三、借条几年内有法律效力

一般来说借条没有年限限制，但是借条的具有法律效力的时间受我国法律中关于诉讼时效的限制。我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。而诉讼时效中止的情形有：①权利人向义务人提出履行请求；②义务人同意履行义务；③权利人提起诉讼或者申请仲裁。也就是说如果债权人在债务的履行时效届满后，三年内没有主张行驶自己的权利，也没有提起诉讼，债务人亦没有主动履行债务。那么即使履行时效届满三年后债权人主张债权，债务人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着债权失去了法律上的“胜诉权”，债务人未提出抗辩的除外。