探究侵权责任中的替代责任问题-法师兄

探究侵权责任中的替代责任问题

来源：互联网时间： 2023-07-06 19:34:28 187 人看过

侵权责任中的替代责任是指如果行为人同第三人之间存在某种特殊关系或者如果行为人同受害人之间存在特殊关系，当第三人对他人实施某种侵权行为并因此导致他人遭受损害，行为人应当就第三人实施的侵权行为对受害人承担侵权责任。

替代责任的构成要件有：

一、实施侵权行为的人是行为人之外的第三人。

二、承担侵权责任的人是行为人。

三、行为人同实施侵权行为的人之间存在某种特殊关系。

四、行为人对第三人承担侵权法上的控制义务。

志愿者雇主替代责任的适用

当志愿者为多个主体所利用或服务，如我国为2008年奥运会的顺利召开，奥组委组织志愿者到各个体育场馆去义务服务，组织者是奥组委，而接受无偿服务者是体育场馆，如果志愿者在义务服务期间给第三人造成损害，由谁来承担责任？作者认为这种情况极相似于多个雇主的雇主替代责任，如劳动派遣的情况，因此完全可以比照劳动派遣或借用雇员的雇主替代责任的适用规则。

（30）如果事先没有约定或约定不明，那么奥组委与体育场馆承担连带的责任。在将来的立法中，也可以建议志愿者的使用者或组织者应该为志愿者的活动购买对第三人的责任保险。在美国就有这样的做法。

志愿者的义务劳动关系或无偿服务关系类似于雇佣关系，志愿者的义务服务应与雇佣情况是一致的，适用雇主替代责任的相关规定。其归责原则也一样的是无过错责任或者严格责任，而且《解释》对义务帮工的相关规定，与雇主对其雇员执行职务致人损害的雇主替代责任之规定是几乎完全一致的。不仅是在归责原则方面，在责任承担等方面的规定都完全一致。其中唯一规定得不是很妥当的是：帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。这一表述产生歧义。如果赔偿权利人不要求帮工人和被帮工人承担连带责任，那么即使帮工人有故意和重大过失，也不用承担责任；如果被帮工人请求帮工人负连带责任，那么法院能支持吗？这样不同于《解释》第9条的规定，不是很妥当，应该一体适用。除了这一点外，《解释》关于义务帮工的规定是合适的，是符合志愿者服务关系与雇佣关系本质一致的原理的，也是我国司法解释的成功之处，只是若将社会性志愿者涵盖进去就更完善了。

注释：

参见http：／／www．kagoshimapac．jp／zh／center／info／volnteer／01／index．html，2007／8／7．

参见http：／／zhidao．baid．com／qestion／13511490．html．

参见Bondv．CartwrightLittleLeage，Inc．536p．2d697，702（Ariz．1975）。

Kelley是在SheltonHose做志愿服务，作为GrandviewBoardofAldermen的一个成员（志愿者的工作包括美化风景和环境维持服务）。1993年9月11日，在Kelley去苗圃取一些树要种植在SheltonHose，theCityofGranddview拥有SheltonHose．Kelley驾驶的车发生交通事故，MaxWoods死于事故中，他的妻子MargieWoods在事故中受伤，MaxWoods的孩子Kimberly和DerekWoods诉Kelley过错致死。Mrs．Woods提出个人伤害的诉讼。并把theCityofGranddview也列为被告。法院的最后判决（包括两审）：认为当thecity没有控制志愿者的服务方法方式或形式时志愿者不是公共雇员。再者法院认为在普通法疏忽理论下，thecity不能够为志愿者的行为承担责任，即使法规放弃政府机关豁免权，当志愿者不是公共雇员时，志愿者也就不在雇佣或代理的范围之内。

Pratt，361S．W．2dat63．

AliclaK．Embley，Vicariosliabilityforvolnteers：SholdMissoriCortsConsiderNewStandards？，HeinOnline－63Mo．L．Rew1998，pp．821－

830、

Wilsonv．St．LoisAreaConcil，BoyScotsofAm．，845S．W．2d586，571（Mo．Ct．App．1992）［citingAllanManley，Annotation，LiabilityofCharitableOrganizationUnderRespondeatSperiorDoctrineforTortofUnpaidVolnteer，82A．L．R．3d1213，1216（1978）］．

（11）见代理法重述

（2）＆sect；

21、＆sect；

225、＆sect；

225、评论a，＆sect；

225、评论b，也见＆sect；221雇主同意服务。构成雇主雇员关系，一个人提供给他人服务，必须有接受服务的人的同意或者同意的明示。

（12）Evansv．OhioStateUniv．，680N．E．2d161，174（D．Ohio1996）；Manley，spranote48，at1221．

（13）（14）499P．2d185（Ariz．Ct．App．1972）。［引证与代理重述（2）＆sect；

225、评论c（1958）］

见E1PasoLandryCo．，v．Gonzales，36S．W．2d793，795（Tex．Civ．App．1931）只要控制权中包括最基本的解雇权利，就昭示着雇主雇员关系的存在）。

616So．2d764，766（La．Ct．App．1993）。

（21）616So．2d764．法院也陈述：假如在这个案子中，所呈现的事实不能支持替代责任的判决，那么我们将很难想象附加在慈善机构的志愿者的替代责任的情形。

（22）616So．2d764，766（La．Ct．App．1993）。at770；cf．Doev．RomanCatholicChrch，602So．2d129，133（LaCt．App．）（坚持权利控制决定于下列问题：

（1）慈善机构指令志愿者完成各种任务的程度。（2）慈善机构和志愿者之间的联系程度。

（3）慈善机构的结构体系），revd，606So．2d524（La．1992）。

（23）（24）Whetstonev．Dixon，616So．2d764，771（La．Ct．App．1993）。（citingAliclaK．Embley，VicariosLiabilityforVolnteers：SholdMissoriCortsConsiderNewStandards？，HeinOnline－63Mo．L．Rew1998pp．821－830．）

（25）AliclaK．Embley，VicariosLiabilityforVolnteers：SholdMissoriCortsConsiderNewStandardsHeinOnline－63Mo．L．Rew1998，p．830．）

（26）见Whetstonev．Dixon，616So．2d764，766（La．Ct．App．1993）；。Doev．RomanCatholicChrch，602So．2d129，133（La．Ct．App．），revd，606So．2d524（La．1992）。假如Kelley做的是有薪水的工作，那么Missori决定呢？在Whetstone的因素下（Whetstonev．Dixon，616So．2dat770），Kelley的事实能够致使市政承担替代责任，属于陪审团的问题。市政最终的控制在SheltonHose的风景美化和维持服务，能够同意和补偿Kelley的支出（Woodsv．Kelley，948S．W．2d634，637（Mo．Ct．App．1997）。进一步讲，在事故的当天，Kelley提供了市政的一个直接的经济利益。参见：AliclaK．Embley，VicariosLiabilityforVolnteers：SholdMissoriCortsConsiderNewStandards，HeinOnline－63Mo．L．Rew1998，pp．830－831．

（27）（28）（29）参见夏群佩、王新平：《雇主责任》，http：／／www．chinacort．org，2007年8月25日访问。

（30）详细论证参见曹艳春：《劳动派遣关系中的雇主替代责任研究》，《法律科学》2006第3期。

原文出处：《政治与法律》2008年第6期，转载于人大复印资料《经济法学劳动法学》2008年第9期

曹艳春

《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

管制
暴力强拆刑事责任问题探究

（一）造成被拆迁人受伤的，根据《刑法》234条的规定：故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪的，视情节可能被判处有期徒刑、无期徒刑直至死刑。（二）造成被拆迁人财物损毁的，根据《刑法》第275条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他特别严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪，将受到7年以下有期徒刑的刑事处罚。（三）私闯民宅。《刑法》第245条还规定，非法搜查他人身体、住宅，或非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。（四）采用侮辱、诽谤的手段对被拆迁人的进行人身攻击的，根据《刑法》第246条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。遇到暴力强拆该怎么办1、沉着冷静面对，从容平和应对。暴力拆迁多为突发状况，作为当事人来说面对此情此景时心理上一定会感到愤怒和委屈，难免作出理性之外的过激行为。但遇到这种事情千万不要冲动以暴

2023-07-04

352人看过
第三者
代驾人事故责任问题研究

代驾人发生交通事故的责任一般是代驾人（代驾公司）承担，一般除根据车主投保的险种，由保险人承担保险责任外，超出部分由代驾者（代驾人或代驾公司）承担。双方是无偿代驾的，属于帮工关系，除代驾者有故意或有重大过失的，由被代驾者承担责任。主要根据被代驾者（车主）与代驾者之间的法律关系确定。顾客和代驾人签订代驾协议有效吗1、顾客和代驾人签订代驾协议不一定有效。认定顾客和代驾人签订代驾协议是不是有效，应具体情况具体分析。若顾客和代驾人事前（即喝酒前）签订代驾协议，则该协议当然有效。如果是酒后签订的协议，要分三种情况进行认定：（1）虽喝了酒但没有喝醉，不影响其辨别能力和行为能力，也不应影响所签协议的效力；（2）喝了酒且喝醉了，辨别能力和行为能力受到一定影响，则所签代驾协议能够维护双方合法利益的部分有效，只对一方有利而损害对方利益的部分无效；（3）喝醉了酒，由成年亲戚或者朋友代签的合同，只要是出于保障顾客利

2023-07-01

483人看过
侵权责任
侵权责任追究责任的规定

一、侵权责任追究责任的规定侵权责任追究责任的规定如下：1.行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2.依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3.行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、侵权责任纠纷的诉讼时效侵权责任纠纷的诉讼时效为三年，自受害人知道或者应当知道自己权利受损以及义务人之日起计算。根据民法典的规定，公民向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一百八十八

2023-06-04

172人看过
仲裁机构
商铺合同纠纷中介的责任归属问题探究

在商铺合同纠纷中，中介的责任是要看情况的。具体而言，需要看中介在商铺合同纠纷中是否存在过错，法律规定了房屋中介有没有责任依据实际的情况而定，如果纠纷的原因与中介无关的，那么中介是不需要承担任何责任的。但如果在合同纠纷之中，中介公司的职员因过错给承租人造成了损失，承租人可以找中介公司承担责任。商铺合同纠纷能立案么商铺合同纠纷能解决，其具体解决方式包括：1、双方当事人进行协商，协商一致自行达成和解协议；2、协商不成可以请求第三方出面进行调解，法院也可以先行调解；3、调解不成可以进入诉讼程序，由法院对纠纷作出判决；4、不愿诉讼还可以向仲裁机构申请裁决。《城市房地产中介服务管理规定》第二十四条因房地产中介服务人员过失，给当事人造成经济损失的，由所在中介服务机构承担赔偿责任。所在中介服务机构可以对有关人员追偿。

2023-07-01

346人看过

产品
电子产品侵权责任相关问题的探讨

本文共分三大部分。第一部分论述了电产品侵权责任的含义及特征，主要是从电的产品性、危险性、物质性等特点，分析电产品侵权责任与产品侵权责任、危险责任、物质替代责任之间关系。第二部分论述了电产品侵权责任三个构成要件，即电产品有缺陷，有损害事实、存在因果关系。并着重对电产品缺陷进行了详细论述，将电产品缺陷分为设计缺陷、经营缺陷、高压缺陷三种。特别是对我国电产品存在的设计缺陷和经营缺陷问题进行了剖析。第三部分阐述了在司法实务中处理电产品侵权纠纷应注意的问题。应分清高压电产品侵权责任与非高压电产品侵权责任，尤其是在处理高压电产品侵权纠纷时，不能简单地将电产品侵权责任人仅限定在产权人范围，而应将供电人、产权人或管理人及与电产品具有特定联系的责任人等纳入其范围。电与人类生活紧密相联，电在推动社会发展与进步的过程中发挥了重要作用，有时电也侵害人们的一些权益，这就产生一个法律问题——①电产品侵权责任。笔者试就

2023-06-13

258人看过
法定代表人
法定代表人在犯罪中的责任问题研究

公司法定代表人要承担的刑事责任是，如果法定代表人是单独犯罪，不构成单位犯罪的，要按其所犯的罪行重叠责任；如果构成单位犯罪的，对单位处罚金，对法定代表人，要按其所构成的罪名被处以刑罚。【法律依据】《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。法定代表人的刑事责任法定代表人触犯刑法的时候，往往是以单位的意志以单位的名义实施违法行为的，故大部分情况下形成的是单位犯罪。在我国刑法中，对单位犯罪实行单罚制和双罚制并用的制度，即有的单位犯罪只追究单位的责

2023-07-05

405人看过