这段文字列举了不需要逮捕的情形，包括没有证据证明有犯罪事实、侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据不足以认定犯罪、证据之间无法相互印证、犯罪嫌疑人没有犯罪事实、证据无法判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚、可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住措施足以防止发生社会危险性，无需逮捕。

以下情形不包括逮捕和不予逮捕：没有证据证明有犯罪事实的；侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据不足以认定犯罪；证据之间无法相互印证；犯罪嫌疑人没有犯罪事实；证据无法判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚；可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住措施足以防止发生社会危险性，无需逮捕。

逮 捕 与 不 予 逮 捕 的 区 别 有 哪 些 ？

逮捕与不予逮捕的区别主要有以下几点：

1. 拘留权与羁押权：逮捕是指公安机关、国家安全机关等依法对犯罪嫌疑人、被告人实施的限制人身自由的强制措施，而羁押是指在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，由公安机关或国家安全机关依法采取的强制措施，羁押时间可以长于逮捕时间。

2. 强制措施种类：逮捕时可以同时采取取保候审、监视居住等强制措施，而羁押仅能采取强制措施。

3. 批准机关：逮捕需经人民检察院批准，而羁押由公安机关或国家安全机关批准。

4. 期限：逮捕的期限为14日，特殊情况下可以延长1日至4日，而羁押的期限最长为30日。

5. 解除：逮捕的解除需要人民检察院批准，而羁押的解除需由公安机关或国家安全机关批准。

6. 影响：逮捕可能导致犯罪嫌疑人失去自由，而羁押在一定条件下可以取保候审或监视居住，影响相对较小。

综上所述，逮捕与不予逮捕在拘留权、羁押权、强制措施种类、批准机关、期限、解除以及影响等方面存在明显的区别。在司法实践中，办案人员应根据案件的具体情况，依法作出适当的强制措施，并保障当事人的合法权益。

总之，逮捕与不予逮捕在各个方面存在明显的区别，办案人员应根据案件的具体情况，依法作出适当的强制措施，并保障当事人的合法权益。

《刑事诉讼法》第八十一条第一款

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。