不当得利与拾得遗失物的区别有哪些-法师兄

不当得利与拾得遗失物的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-08-02 08:32:58 444 人看过

不当得利与拾得遗失物的区别有确定责任的要件不同和请求报酬的权利不同。拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，其不承担民事责任，而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分。拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利，而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。

不当得利与拾得遗失物的区别

拾得遗失物和不当得利的区别是：

1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。

2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。

3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第三百一十二条

所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
不当得利与拾得遗失物的区别是什么？

不当得利跟拾得遗失物之间的关系是，如果拾得人出于自身不当利益考虑，拒绝将物品返还失主时，其行为就转化为不当得利，并应承担由此带来的不利后果。如果拾得人在拾得物品后，并非出于非法占有目的，而是为了避免失主利益受损失而进行积极管理时，其行为本质上就是一种无因管理行为。不当得利与拾得遗失物的区别拾得遗失物和不当得利的区别是：1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没

2023-07-31

232人看过
不当得利
拾得遗失物和不当得利有什么区别

拾得遗失物和不当得利的区别是：1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。一、不当得利与侵占罪的区别是什么1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任；侵占罪属刑事责任。3

2023-06-24

433人看过
不当得利
拾得的遗失物和不当得利有什么区别

拾得的遗失物不是不当得利，区别：拾得遗失物是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。一、东西丢在出租车上司机有义务送回吗东西丢在出租车上的，司机没有义务送回。法律明确规定，拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。因此司机发现遗失物后，应当尽快通知权利人领取，没有义务把东西送回去，当事人必须亲自去领取，没有时间的，也可以与司机达成约定，通过有偿的方式让司机送回来。二、捡到手机不还犯法吗捡到手机拒不归还属于违法行为。具体情况如下：1、拾得遗失物，应当返还权利人；2、拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门；3、拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物；4、因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。一、捡到手机不归还构成犯罪需

2023-04-01

433人看过
不当得利
拾得遗失物和不当得利的区别是什么，不当得利与善意取得的区别

一、拾得遗失物和不当得利的区别是什么拾得遗失物和不当得利的区别：1.性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2.确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。即，如不当得利者取得不当利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以现存利益为限，现存利益仍然存在或可以代偿的，则必须返还；3.请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。二、不当得利与善意取得的区别不当得利与善意取得最基本的区别在于：不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了，善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权

2023-06-19

401人看过

不当得利
不当得利与拾得遗失物的区别及认定原则

拾得失物和不当得利的区别在于：1、性质不同。拾取行为的法律性质属于物权问题，拾取行为形成的返还原物的诉讼为返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务，是债务发生的依据之一，诉讼是不当得利的诉讼。2、确定责任的要求不同。根据有关法律的解释，拾取行为的民事责任，拾取物丢失、损坏，拾取人无意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其主观上还是恶意的。3、申请报酬的权利不同。在拾取行为中，拾取将拾得的物品返还失主时，有权要求报酬。不当得利中，不当得利人返还不当得利，无权要求报酬。拾得遗失物的法律效果是什么？《民法典》（2021．1．1生效）第三百一十二条【遗失物的善意取得】所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，

2023-07-11

472人看过
不当得利
拾得遗失物和不当得利的区别是什么?

1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。即，如不当得利者取得不当利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以现存利益为限，现存利益仍然存在或可以代偿的，则必须返还；如在取得不当利益时，不当得利人明知没有合法根据而坚持取得的，其返还利益的范围为其取得利益的范围，即使该利益返还时已经减少或者已经不复存在，返还义务不得免除。3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。所以说，《民法典》中拾得遗失物后卖出是违反法律规定的。当事人在拾得遗失物后，是不

2023-03-13

446人看过