武汉:司机撞死人无责保险公司拒赔败诉-法师兄

武汉:司机撞死人无责保险公司拒赔败诉

来源：互联网时间： 2023-04-23 08:41:39 330 人看过

司机驾车撞死行人，因为死者负全部责任，所以保险公司拒绝理赔，为此投保人将保险公司告上法庭。近日，武汉市江汉区法院一审判决保险公司败诉，判定保险公司赔偿投保人车辆损失和第三者责任险共54918元。

2004年7月6日，一石油公司司机郑某驾车在京珠高速上撞死了横穿马路的董某。交管部门认定，死者董某对事故负全部责任。在有关部门的调解下，郑某向死者家属支付了5．5万元的赔偿。另外，郑某修车还花了4918元。

事故发生前，郑某曾在保险公司投下保额达38万元的车辆损失险和5万元的第三者责任险，遂向保险公司索赔。但是，保险公司认为，保险合同约定第三者责任险和车损险只有在被保险人承担事故责任时，保险公司才予以理赔，对这起事故拒绝赔偿。于是，郑某所在公司于今年7月将保险公司告上法院，向其索赔。

法院审理认为，新交法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任险的限额内予以赔偿。此条款明确了保险公司对保险事故的无过错责任，即只要是投了此险种，即使投保人没有责任，一旦发生事故，保险公司也应给予赔偿。

此案判决后，保险公司已提起上诉。

来源：新华社

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
打手机倒车撞伤行人保险公司拒理赔遭诉

中国法院网讯11月12日,江西省遂川县人民法院对一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案作出判决，判令被告遂川财产保险支公司在交强险责任范围内赔偿原告康某的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等计24703.5元，并赔偿医疗费用10000元。原告康某的其余医疗费用10236.3元，由被告遂川财产保险支公司在第三者责任险内赔偿8189.0元。原告的剩余的医疗费用2047.2元，由被告肇事司机邱某赔偿。2007年11月25日，司机邱某在遂川财产保险支公司为自己的轻型货车，分别购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险，保险期限从即日起至2008年11月24日24时止。2008年2月19日，邱某驾车在105国道于田镇路段倒车时，刚好接到打来的电话，边打手机边倒车，车尾将步行回家的老汉康某撞伤。经鉴定，康某的胸部损伤、脾损伤脾切除分别为九级、八级伤残。经交警部门作出事故认定，邱某负

2023-06-07

353人看过
保险公司
睡梦中从床上跌下致死保险公司拒赔败诉

购买人身意外伤害保险的被保险人去外地出差，晚上住宾馆睡觉时，意外从床上跌下受伤致死，其亲属向保险公司索赔，保险公司则以自身疾病病发致死为由拒赔。2014年3月23日，河南省焦作市解放区人民法院对此起意外伤害保险合同纠纷案依法作出判决。家住修武县的村民冯某在1991年与程某登记结婚，并生有两女一男。2011年7月份，冯某在焦作体检中心进行体检，彩超检查为双肾囊肿，多系先天性肾脏发育异常。而心电图、经多普勒等项目检查均未发现异常。2012年4月份，冯某公司的老板张某作为投保人，以冯某作为被保险人在焦作某保险公司处投保，购买2份套餐保险，保险期间为2012年4月18日至2013年4月17日。保险人承保的险种为个人人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险以及附加意外伤害住院补贴医疗保险，保险的限额每份为：意外身故、残疾、烧烫伤保险金额为5万元;意外伤害医疗保险金额每份为3000元;意外伤害

2023-06-07

118人看过
保险公司
金杯撞大奔保险公司拒付3万保金败诉

张某的金杯客车与一辆奔驰轿车相撞，保险公司评估奔驰车损失为1500元，但张某后来却依法院判决实际赔偿奔驰车损失3.33万余元。在向保险公司索赔无果后，张某将保险公司告上了法庭。日前，北京市第二中级人民法院作出终审判决，维持原判，判决中国人民财产保险股份有限公司北京东城支公司给付张先生保险金33368元。张先生与中国人民财产保险股份有限公司北京东城支公司（以下简称人保东城支公司）签订了机动车辆保险合同，合同约定，张先生作为投保人为其所有的“金杯”客车投保第三者责任险，保险金额为10万元。在保险期间，张先生投保的车辆与朱先生所有的“奔驰”轿车在机场路口发生追尾事故，造成“奔驰”轿车损坏。经交管部门认定，张先生对此次交通事故负全责。保险事故发生后，张先生随即向人保东城支公司告知出险情况，经保险公司现场勘验，确定第三者车辆的定损金额为1500元。朱先生不认可该定损金额，自行对受损车辆进行了维修，共

2023-04-23

213人看过
保险公司
投保车辆被撞车主无责保险公司可拒赔？

王先生的车停在路边，被李某金的电动自行车撞出3.5万元损失，而李某金无赔偿能力，幸好王先生之前投保了交强险及商业三责险。但没想到的是，保险公司作出不予理赔的决定，理由是不承担责任就不应承担赔偿。近日，涪城区法院对这起保险合同纠纷作出判决：保险公司应支付保险理赔款3.5万元。一审宣判后，保险公司没有上诉。目前判决已经生效。案件回放：车停路边被电动自行车撞坏2013年5月7日，老家在盐亭县玉龙镇，现住绵阳城区的王先生给自己的小型越野客车投保了交强险及商业三责险，其中车身险为足额投保不计免赔，承保险别中包含车辆损失险，保险赔偿限额为84.23万元，约定了车损险不计免赔条款。2013年6月12日下午，王先生将车停在玉龙镇路边。下午2点左右，当地村民李某金骑电动自行车行至该路段时，因制动失灵和操作失误，与王先生的车相撞，造成两车受损的交通事故。后经交警部门认定，李某金承担事故全部责任，王先生无责。事

2023-06-08

385人看过

保险公司
肇事司机救助伤者不成立逃逸保险公司拒赔败诉

货车与农用三轮车相碰撞，致三轮车侧翻于公路下，造成乘车人孙某某、唐某某受伤，货车车主王家祥被认定负事故的主要责任。通过相关部门的调解以及法院的判决、执行，王家祥向伤者赔偿了相应的医疗等经济损失及相关费用。然而在办理保险理赔过程中，保险公司以投保人在事故发生后逃逸为由而拒绝向王家祥理赔。近日，安徽省泾县人民法院一审判决被告某财产保险股份有限公司泾县支公司10日内给付原告王家祥保险理赔款4.25万元及赔偿款6012元。2003年8月18日，宣城市宣州区古泉镇个体驾驶员王家祥为其购买的福田厢式小货车在某财产保险股份有限公司泾县支公司投保，其中第三者责任险的投保金额为5万元，保险期限为1年。当年10月25日凌晨3时许，王家祥驾驶该投保车辆行至江苏省高淳高砖线路段一处堆放着黄沙堆的路面时，在越过沙堆的同时又与郑某某驾驶的农用三轮车迎面交汇，至使货车的左前倒车镜及左车厢尾部与三轮车相碰撞，三轮车侧翻于

2023-04-23

390人看过
保险公司
拒不理赔成被告保险公司败诉赔钱

驾驶人员检修车辆时被轧死，而保险公司却拒按投保合同给予理赔。9月30日，法院判决被告湖北枣阳人保公司支付原告刘青会车上座位险保险金一万元。2000年9月22日，枣阳市个体司机陈革新向中国人民保险公司枣阳市支公司（以下简称枣阳人保公司）为其所有的鄂f21909号大货车（核载3人）投保，险种分别为车辆损失险、第三者责任险及附加险中的车上座位险（投保3座，每座10000元）、车上货物险、无过失责任险、玻璃单独破损险，双方签订保险合同后，陈革新向枣阳人保公司交纳保险费5141.20元，保险期限自2000年9月23日零时起至2001年9月22日24时止。2001年9月14日，陈革新驾驶该车在运货途中，由于道路阻塞，遂依次停靠在路右侧。接着，陈革新下车检修车辆，不料车辆后滑，陈躲避不及被当场轧死车轮下，并将车后停放的另两辆货车撞损，造成重大交通事故。事发后，商州市公安局交通警察大队于9月30日作出责任

2023-04-23

233人看过
保险公司
被保险人撞人致死保险公司担责

日前，江苏省响水县人民法院对交通事故中死亡的何树荣的亲属诉张东伟及保险公司等三被告人身损害赔偿纠纷案作出一审判决。至此，该院用判决回答了一直以来存在的机动车参加第三人责任险，受害人能否将保险公司作为被告，要求其直接承担赔偿责任的争议。2004年7月19日20时25分左右，张东伟驾驶挂靠在滨海县天场物运有限公司的苏jh1385号解放牌货车，沿204国道由北向南行驶至204国道565公里＋917米处，与骑自行车由西向东横过公路的何树荣相撞，致何树荣受伤。后何树荣经响水县第二人民医院抢救无效死亡，用去抢救费8146.3元，交通费500元。响水县公安局交通巡逻警察大队经勘查认定，张东伟驾驶机动车辆上路行驶，没有在确保安全的原则下通行，何树荣驾驶不符合安全技术标准的非机动车横过机动车道，两人在本起事故中所起的作用基本相当，双方负本起事故的同等责任。2004年5月9日，被告张东伟的苏jh1385号解放

2023-04-23

162人看过
保险公司
保险公司事故原因不明拒赔败诉案

投保车辆发生事故受损后，保险公司却以事故原因不明确为由拒绝赔偿，为此周先生将保险公司告上法庭。今天，北京市第二中级人民法院终审判决，驳回保险公司上诉，维持一审法院作出保险公司支付周先生3万余元修车费的判决。2004年3月22日，周先生到某保险公司为自己的轿车投保了一年的损失险、第三者责任险、盗抢险。同年4月6日凌晨，李某驾驶周先生的车行至一路口时与一广告牌相撞，车辆受损。事故发生后，李某雇大陆汽车俱乐部救援车将事故车辆拖至修理厂，之后向交通队报案并向保险公司报告出险。交通队根据驾驶员陈述认定，李某对事故负全部责任。当日，保险公司派人前往修理厂对事故车辆进行了现场拍照，后以事故原因不明为由拒绝赔偿周先生。周先生起诉至一审法院称，车辆因爆胎与广告牌相撞受损，保险公司应履行保险承诺赔偿3万余元。保险公司则称，事故发生时，周先生违反首先向保险公司报案，并在原地等候处理的规定，而是将车直接拖到修理厂

2023-06-05

489人看过

保险公司
保单约定存在歧义保险公司拒赔败诉

车辆在行驶过程中遭遇暴雨致使发动机进水受损，维修花费近4万元，而保险公司则称该情形属合同约定的免责范围而不予理赔。近日，四川省成都市中级人民法院终审审结这起保险合同纠纷案，法院二审依法驳回了保险公司的上诉，维持原判。法院审理后认为，对合同条款有两种以上解释的，依法应作出有利于被保险人解释，因暴雨造成车辆受损应当包括暴雨导致发动机进水造成的车辆受损，故判决保险公司赔偿车主崔某车辆维修费及施救费共计38296元。2011年10月下旬，崔某在某保险公司成都支公司为其小轿车投保了含多种险种的机动车损失保险，该保险合同第五条载明，因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风等原因造成保险机动车的全部或部分损失，保险人依照合同约定负责赔偿;第九条第五项又载明，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，并加黑标注作特别提示。2012年9月10日上午，崔某投保的车辆在四川泸州当地行驶过程中突遇暴雨，致车辆发动机

2023-06-07

447人看过
保险公司
四川：司机不幸撞死亲人保险公司也得赔偿

驾驶员撞死自己的父亲，保险公司赔不赔？10月31日，四川彭州法院一审判决中国人民财产保险公司的第三者责任险免责条款无效。法院认为，“驾驶员及其家庭成员人身伤亡保险公司不予赔偿”的免责条款违背公平原则，排除了投保人的主要权利。据介绍，该判决在全国都开创了先例。被告方保险公司表示，将提起上诉。据《成都商报》报道，去年4月21日上午10时许，一货车车主万某雇佣的驾驶员肖某驾车行至彭州白鹿镇路段时发生故障。肖某请同车有修车经验的父亲下车检修时，车突然失控，冲向路边，将肖的父亲轧成重伤，经抢救无效死亡。彭州市法院判决车主万某向被害人的亲属赔偿87880元。出事车辆是2003年9月万某买的二手车，万某同时受让了车辆的第三者责任险。合同约定：第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故的遭受人身伤亡的受害者。万某据此向保险公司申请理赔，却遭到保险公司拒绝。理由是保险合同第6条第2项

2023-04-23

267人看过
保险公司
青岛客车出事故保险公司拒赔败诉

旅游公司为名下的车辆购买了保险，理赔时却遭到保险公司拒赔，理由是部分理赔内容属于免责条款范围。无奈之下，旅游公司与保险公司对簿公堂。昨天，记者从法院获悉，由于保险公司没有明确把免责条款告知给旅游公司，更没有证据证明，因此免责条款无效。客车出事故保险公司拒赔岛城的一家旅游公司考虑到营运过程难免会发生交通事故，特意为公司名下的小客车在保险公司买了保险，合同中约定保险内容包括客车的车辆损失险、第三者责任险，其中第三者责任险险额为20万元。保险买完后，果然小事故不断，其中一次事故发生后，旅游公司为乘客支付的赔偿金更是达到了将近20万元，在这次事故赔付后，旅游公司向保险公司提出了索赔申请，要求对方按照当初订立的保险合同支付理赔金。接到保险公司的理赔要求后，保险公司在审查后答复，旅游公司提出的赔付金额中，有一部分费用是精神损害赔偿费，还有一部分不属于医保规定范围内的费用，这些是保险免责条款约定的不予理

2023-06-05

367人看过
保险公司
以超载为由拒赔保险公司会败诉吗

以超载为由拒赔保险公司会败诉。《机动车交通事故责任强制保险条例(2019修订)》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。

2023-04-21

157人看过

保险公司
撞死流浪汉的保险公司不投保第三者责任险？

今年1月中旬，谢×生打算包车回江西老家过年。他来到成都一家汽车租赁有限公司，以每天480元的价格租了一辆12座的瑞丰商务车。1月21日，谢×生等人驾驶租车上路。22日凌晨5时10分，一名男子驾车前往湖北省老河口市洪山嘴村2组时，突然过马路。”当时雪下得很大。没时间刹车，他把他撞倒了！”谢回忆说。人们下车检查，那人当场死亡。2006年1月30日，湖北省老河口市公安局交警大队出具了《交通事故鉴定书》，确认肇事车辆驾驶员谢×生与死者负有同等责任。由于在老河口市找不到死者的户口，老河口市公安局交警大队专门在当地报纸上发布了“尸体鉴定通知书”，但没有人认领尸体。谢先生推测，这位衣衫褴褛、没有亲属认领的老人可能是流浪汉。B、为什么保险公司在购买保险后不“承认”？6月20日，按照当地交警部门计算的标准，谢江向老河口公安分局交警大队支付赔偿金共计58468.50元，交警部门出具了收据，其中死者一次性赔偿金

2023-05-02

127人看过
保险公司
持汽车驾照开拖拉机撞死人保险公司以无照驾驶为由拒赔

常州一男子持汽车驾驶证开拖拉机撞死人，保险公司以“投保人属无证驾驶”为由拒赔。常州中级人民法院近日经审理后，依法判决保险公司限期向投保人支付机动车交通事故责任强制保险限额内的保险赔偿款11万元。2008年4月8日，秦某将自己的运输型拖拉机向天安保险股份有限公司无锡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方对赔偿金额进行约定。2008年5月30日，秦某驾驶投保的拖拉机在武进一路段与陈某相撞发生交通事故，致陈某死亡。交警认定：秦某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上路行驶，且发生事故后驾车逃逸，其行为违反了相关规定，并认定秦某承担事故的主要责任、陈某负事故的次要责任。2008年6月16日，秦某与陈某家属经协商，由秦某一次性赔偿陈某家属各项费用计250180元。2008年6月30日，秦某向天安保险提出索赔申请，但遭拒绝。秦某后向常州武进法院起诉，要求天安保险支付保险赔偿金110000

2023-06-05

294人看过