先履行抗辩权的效力认定是:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,可以暂时的延续债权人请求权的行使,但并不是消灭其请求权。
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
二者区别如下:
一、概念不同:
1、同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。
2、先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
二、构成要件不同。
(一)同时履行抗辩权的构成要件:
1、须有同一双务合同互负债务;
2、须双方互负的债务均已届清偿期;
3、须对方未履行债务或未提出履行债务;
4、须对方的对待给付是可能履行的。
(二)先履行抗辩权构成要件:
1、须双方当事人互负债务;
2、两个债务须有先后履行顺序;
3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百三十四条
对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的,市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。
-
先履行抗辩权的效力认定
169人看过
-
先履行抗辩权的效力认定
236人看过
-
先履行抗辩权的效力如何认定
420人看过
-
先履行抗辩权的效力怎么认定
245人看过
-
先履行抗辩权的效力怎么认定
434人看过
-
先履行抗辩权的效力
60人看过
-
先履行抗辩权的效力如何认定澳门在线咨询 2022-06-011.合同当事人因同一双务合同而互负债务; 2.债务有先后履行顺序; 3.先给付一方未履行; 4.双方债务均届期满; 5.应当先履行的一方请求应后履行的一方履行债务。先履行抗辩权的效力: (1)一时性阻却请求权行使(即应先履行的一方对应后履行一方的请求)。 (2)即使先履行一方因行使不安抗辩权而中止履行自己的义务,后履行一方仍可行使先履行抗辩权来拒绝其履行请求。(3)因行使先履行抗辩权拒绝履行合同义
-
如何认定先履行抗辩权的效力辽宁在线咨询 2022-05-161.合同当事人因同一双务合同而互负债务; 2.债务有先后履行顺序; 3.先给付一方未履行; 4.双方债务均届期满; 5.应当先履行的一方请求应后履行的一方履行债务。先履行抗辩权的效力: (1)一时性阻却请求权行使(即应先履行的一方对应后履行一方的请求)。 (2)即使先履行一方因行使不安抗辩权而中止履行自己的义务,后履行一方仍可行使先履行抗辩权来拒绝其履行请求。(3)因行使先履行抗辩权拒绝履行合同义
-
先履行抗辩权的效力吉林省在线咨询 2022-05-13一、先履行抗辩权的效力 先履行抗辩权的成立并行使,产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力,对抗先履行一方的履行请求,以此保护自己的期限利益、顺序利益,在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下,先履行抗辩权消失,后履行一方须履行其债务。 可见,先履行抗辩权亦属一时的抗辩权。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。 二、先履行抗辩权如何行使 行使先履行抗辩权,表现为当事人在履行
-
先履行抗辩权效力贵州在线咨询 2022-06-03先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时,先履行一方可以中止履行合同义务。根据《民法典》第五百二十七条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违
-
先履行抗辩权的概念,先履行抗辩权的法律效力浙江在线咨询 2022-10-29一、先履行抗辩权的概念先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。我国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约