典权与典当的区别是什么-法师兄

典权与典当的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-05-01 09:02:07 260 人看过

(1)性质不同。典当是一种质权，属于担保物权，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对标的物折价或者以拍卖、变卖标的物的价款优先受偿;而典权是一种用益物权，典权人对标的物享有使用、收益的权利。

(2)标的物不同。典当的标的物为动产，不能为不动产;而典权的标的物只能是不动产，不能是动产。

(3)内容不同。在典当关系中，当铺只占有标的物，不享有对标的物的使用、收益的权利;未经出当人同意，当铺不得随便使用、出租当物或者设定抵押;出当人回赎当物时，应该支付利息;出当人如果到期不能回赎时，当铺不能直接取得对当物的所有权，而只能将当物折价或者以拍卖、变卖当物的价款清偿债务和清偿利息;因过失造成当物毁损灭失时，当铺应该承担全部赔偿责任。

在典权关系中，典权人不仅占有标的物，而且对标的物享有使用、收益的权利;典权人除只向出典人支付典价外，不再支付其他费用;典权人有权以典物转典、出租、设定抵押权;出典人在典期届满后，有权交还典价，回赎典物，并且不支付利息;典权人在出典人于典期届满后或者经过法定期间不回赎典物时，可取得对典物的所有权;在典权存续期间，因典权人的过失，致使典物全部或者部分灭失时，典权人只在接受的典价范围内承担责任，而不是承担全部责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多典权相关文章

居住权
民法典居住权与产权有什么区别

一、民法典居住权与产权有什么区别房屋居住权和产权的区别，就在于一个是拥有房屋产权证的，可以通过交易的形式进行转让，而一个是只有居住的权利，没有产权证，无法买卖交易，更无法过户。居住权是指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。《民法典》第三百六十六条居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。第三百六十七条设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。居住权合同一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)住宅的位置;(三)居住的条件和要求;(四)居住权期限;(五)解决争议的方法。二、居住权的内容居住权的内容主要是指居住权人的权利和义务。(一)权利第一、居住权人享有对房屋的使用权，但此种使用权须限于居住的目的。第二、居住权人享有附属于房屋使用权的各项权利，如相邻权等。第三、居住权人有权为居住的目的而对房屋进行修缮和维护。第四、

2023-06-19

324人看过
无因管理
不当得利无因管理民法典的区别与联系是什么？

一、关于无因管理和不当得利的区分第一，没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还;管理人因管理事务所获得的利益，有义务交还本人;在可能的情况下，管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人;管理人违反上述义务给本人造成损害时，应承担赔偿责任;管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽;而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还，其他问题无法涉及。第二，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以“现存利益”为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必要费用，但却未必获

2023-06-19

268人看过
抵押
民法典的抵押权与所有权的区别

民法典规定，一般情况下，所有权优先于抵押权。房地产所有人设立抵押权的，抵押权人行使权利不得损害所有人的权益。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，【不动产物权登记效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记生效；未经登记，不生效，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权不得登记。第二百四十一条所有权人有权在自己的房地产或者动产上设立用益物权和担保物权。利益所有者，保证所有者行使权利，不得损害所有者权益。第三百九十四条【抵押权定义】债务人或者第三人不转移财产占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押权的，债权人有权优先赔偿财产。前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押权的，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、出售抵押财产所得的价款优先受

2023-08-06

62人看过
房屋抵押
房屋抵押和典当的区别

房屋抵押与典当的区别在于：第一，建立房屋抵押与典当关系的目的不同。设立住房抵押贷款的主要目的是以房产为抵押物，保证债务的履行。设立典当的目的是从发起人的角度取得定金，从抵押权人的角度取得典当房屋的使用权和收益权。因此，房屋抵押设定时，一般不转移占有，仍由抵押人管理。当然，也有当事人同意将抵押房屋转让给业主占有和保管。典当设立时，一般转让给抵押权人占有、使用和收益。第二，抵押与典当的法律后果不同。典当关系成立后，抵押人未按照约定或者法律规定在期限内赎回房屋的，可以变卖，抵押权人可以取得典当房屋的所有权；房屋抵押关系成立后，债务人到期未清偿债务的，抵押权人只能取得房屋出售的优先受偿权。第三，房屋抵押与典当关系中对处分期限的法律要求不同。建立典当关系时，双方可以约定，期满不赎回的，视为变卖。不同意视为死卖，合同中未注明“死卖”字样的，依照最高人民法院有关司法规定，满30年仍不赎回的，视为死卖。到

2023-05-08

427人看过

典权
典权跟出租有什么区别

两者也有以下几方面的区别：(1)法律性质不同。租赁权是基于租赁关系产生的债权，它只在特定的当事人之间即出租人与承租人之间发生效力，没有对抗第三人的效力；典权是用益物权，具有对抗第三人的效力。(2)标的物不同。租赁权的标的物可以为动产，也可以为不动产，法律对此无限制；而根据中国相关法律，典权的标的物只能是不动产，不得为动产。(3)内容不尽相同。虽然两者都有占有、使用和收益的内容，但是，两者在内容方面也有区别。比如，租赁权中的租金，一经承租人支付，出租人即取得其所有权，在租赁关系终止时，承租人无须返还租金；而典权中，出典人在典权设定时取得典价，但是如果在典权期限届满，出典人回赎典物时，须向典权人返还典价。(4)权利的限制不同。在租赁中，承租人原则上不得将租赁权转让给第三人，也不得擅自将租赁物转租给第三人，否则，出租人有权收回租赁物，解除租赁关系；而在典权中，除双方当事人有明确的禁止约定外，典权

2023-06-08

112人看过
抵押
典当房屋和抵押区别，典当房屋的法律后果

一、典当房屋和抵押区别典当房屋和抵押区别在于：1.主体不同。房屋抵押人可以是债务人，也可以是第三人。房屋典当中出典人必须是房屋所有权人。2.目的不同。设立房屋抵押，主要是以房屋作抵押物来保证债务的履行；设立房屋典当，对出典人来说是为了取得典金，对承典人来说是为了取得典当房屋的使用权和收益权。3.性质不同。典权是独立权利，是用益物权。抵押权属担保物权，以主债权的存在为前提；房屋抵押中，抵押房屋不移转占有，仍由抵押人占有、使用和收益，房屋典当时，要将出典房屋转移给承典人占有、使用和收益。4.风险承担不同。典房屋因不可抗力灭失的，其风险责任由典权人和出典人分担，典当关系归于消灭；抵押房屋因不可抗力灭失的，抵押关系消灭，但债务人仍应负清偿债务或重新提供担保的责任。5.法律后果不同。屋典当法律关系中，双方可约定典期届满逾期不赎的视为绝卖，承典人取得典当房屋的所有权；如未约逾期不赎作绝卖且在典契中未注

2023-04-03

454人看过
抵押
抵押权,典权,质权的区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是

2023-03-07

199人看过
高利贷
典当和民间借贷区别

１、性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者把放贷当做一种商业行为，其行为发挥着银行的职能，通常利息奇高，而不只是略超出银行利息四倍。２、规模不同。民间借贷的规模一般较小，其借贷对象一般只针对特定的个人和单位，并且放贷的次数较少。而高利贷则规模较大，通常是向不特定的多数人、多次发放贷款。为了正确区分高利贷与民事法律规范中的民间借贷，有法律界人士对高利贷定义如下：个人或者非金融机构以牟利为目的，利用非银行借贷资金，通过约定的方式，向不特定的多数人，以远高于银行同期利率四倍（不包括四倍）的利率多次放贷给他人的行为。一、私人放高利贷是否是违法的私人放高利贷违法。《民法典》规定，禁止高利放贷。民间借贷中私人放高利贷

2023-03-05

488人看过

民事权利
怎么区别民法典中的物与物权客体

一、怎么区别民法典中的物与物权客体物权的客体可分为：不动产和动产；主物和从物；物的成分，重要成分与非重要成分；原物和孳息（一）不动产与动产德国民法规定，不动产就是土地；日本民法、台湾民法则指土地及其附着物；在中国大陆，不动产包括土地、矿藏、水流、海域、地上附着物。除此之外的有体物，叫做动产。区分动产不动产的意义在于：1、形成的物权不同；2、立法案例上，是否赋予物权公示以公信力不同；3、发生附合时确定所有权应该遵守的规则不同；4、诉讼的管辖规则不同。（二）主物与从物，按照物之间的相互关系分类。并非主物的成分，时常辅佐主物的效用，而与从物同属于一人的物，是从物；从物所从之物，叫做主物。构成从物的要件：1、不是主物的成分2、时常辅佐主物发挥效用3、从物与主物同属于一人4、交易上无特别习惯。（三）重要成分与非重要成分根据成分的分离是否导致其毁损或者变更性质。重要成分是指互相结合，费尽损毁或变更其性

2023-04-12

262人看过
抵押
典当房屋和抵押区别

1、主体不同。房屋抵押人可以是债务人，也可以是第三人。房屋典当中出典人必须是房屋所有权人。2、目的不同。设立房屋抵押，主要是以房屋作抵押物来保证债务的履行；设立房屋典当，对出典人来说是为了取得典金，对承典人来说是为了取得典当房屋的使用权和收益权。3、性质不同。典权是独立权利，是用益物权。抵押权属担保物权，以主债权的存在为前提；房屋抵押中，抵押房屋不移转占有，仍由抵押人占有、使用和收益，房屋典当时，要将出典房屋转移给承典人占有、使用和收益。4、风险承担不同。典房屋因不可抗力灭失的，其风险责任由典权人和出典人分担，典当关系归于消灭；抵押房屋因不可抗力灭失的，抵押关系消灭，但债务人仍应负清偿债务或重新提供担保的责任。5、法律后果不同。屋典当法律关系中，双方可约定典期届满逾期不赎的视为绝卖，承典人取得典当房屋的所有权；如未约逾期不赎作绝卖且在典契中未注明“绝卖”字样的，有典期的逾期10年，无典期的

2023-03-17

342人看过
质权
典当质权是什么意思

典当法律关系中的质押担保关系具有特殊性，它不像一般质押担保关系那样，对于债权债务关系具有从属性，即质押为主债权而设定，质权从属于债权，随债权的成立、移转和消灭而发生相应的变化。如在借贷活动中，通常是先有借后有质，债权在质权之前存在，质押担保关系晚于债权债务关系。但对于典当法律关系来说，由于典当过程通常是先有当后有借，即典当行必须首先决定是否收取当户交付的担保标的，然后才能决定是否向当户发放当金，故典当法律关系的成立以质押担保关系为先导，债权债务关系晚于质押担保关系而出现。这表明，典当行为中的质权并不完全从属于债权，先于主债权而设定，但却随债权的移转和消灭而发生相应的变化。如当户赎当，典当双方当事人之间的质押担保关系便随其债权债务关系的解除而消灭。一、典权与抵押权之间有什么区别典权与抵押权均可以不动产为标的，但是二者也存在重大区别，表现在：首先，二者成立的前提条件不同，典权以转移不动产的占有

2023-02-19

437人看过
法律综合知识
典权与抵押权之间有什么区别，抵押权的生效时间

一、典权与抵押权之间有什么区别典权与抵押权之间的区别有：1．二者成立的前提条件不同，典权以转移不动产的占有为前提，而抵押权则不以转移不动产的占有为前提，抵押权的成立无须转移标的物的占有。2．二者的性质不同，典权的性质为用益物权，决定了其以取得不动产的使用权和收益权为主要目的，抵押权的性质为担保物权，决定了其以取得不动产的交换价值为主要目的。3．是否可以对标的物进行使用、收益不同。典权人可以对标的物进行使用和收益，而抵押权人不得对标的物进行使用，也无权对其进行收益。二、抵押权的生效时间抵押权的生效时间如下：1．不动产抵押权，自登记时生效。2．动产抵押权自抵押合同生效时生效。抵押合同的生效，是指依法成立的抵押合同对当事人产生法律约束力。同一般合同的生效一样，抵押合同的生效也须具备主体适格、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益，以及标的确定与可能四项要件。三、抵押权和质权的区别：抵押权和质权的

2023-06-15

237人看过

房屋抵押
房屋典权合同与房屋抵押的区别

一、房屋典权合同与房屋抵押的区别房屋典权与房屋抵押主要有以下区别：1．主体不同。房屋抵押人可以是债务人，也可以是第三人。房屋典当中出典人必须是房屋所有权人。2．目的不同。设立房屋抵押，主要是以房屋作抵押物来保证债务的履行；设立房屋典当，对出典人来说是为了取得典金，对承典人来说是为了取得典当房屋的使用权和收益权。3．性质不同。典权是独立权利，是用益物权。抵押权属担保物权，以主债权的存在为前提；房屋抵押中，抵押房屋不移转占有，仍由抵押人占有、使用和收益，房屋典当时，要将出典房屋转移给承典人占有、使用和收益。4．风险承担不同。出典房屋因不可抗力灭失的，其风险责任由典权人和出典人分担，典当关系归于消灭；抵押房屋因不可抗力灭失的，抵押关系消灭，但债务人仍应负清偿债务或重新提供担保的责任。5．法律后果不同。二、房屋抵押权实现的条件是什么房屋抵押权实现的条件是：1．房地产抵押权的存在。2．债权已届清偿期

2023-04-12

84人看过
法律综合知识
侵权责任与违约责任的典型区别

一、侵权责任与违约责任的典型区别侵权责任与违约责任的典型区别如下：1．在构成要件上我国《民法典》规定的是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。2．在赔偿范围上合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，依我国《民法典》的规定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，其赔偿范围可扩大到死者所抚养人的必要的生活费用等。3．在责任方式上侵权责任既包括财产责任，如赔偿损失，也包括非财产责任，如消除影响，恢复名誉等；而合同违约责任主要是财产责任，如强制实际履行，支付违约金等。5．在对第三人的责任中有所不同违约责任中，

2022-12-31

428人看过