什么是共同犯罪？口供能否认定为犯罪？
来源：互联网
时间： 2023-08-18 17:14:02
363 人看过
要看具体情况。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互确认，可以排除诱导、强制、串供等情况。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零六条：根据被告人的供述和认可，提取了隐蔽性很强的物证和书证，被告人的供述与证明犯罪事实的其他证据相互印证，排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。
共同犯罪处罚是什么
关于共同犯罪的处罚规定是：犯罪集团的首要分子，不仅要对自己实施的犯罪行为负刑事责任，而且要对其他成员实施的犯罪负刑事责任。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪？
105人看过
-
共同犯罪口供一致是否能认定犯罪
103人看过
-
共同犯罪口供一致能否认定是犯罪
277人看过
-
共同犯罪口供一致能否认定是犯罪
478人看过
-
共同犯罪口供一致能否认定犯罪？
162人看过
-
共同犯罪口供一致能否认定犯罪
245人看过
律师服务
热门律师推荐
更多共同犯罪相关文章
-
共同犯罪一、共同犯罪口供一致能否认定犯罪口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出，在处理被告人翻供等毒品案件时，“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。”最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。二、证据有哪些《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七2023-04-14185人看过 -
共同犯罪共同犯罪行为人的口供一致的，不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。共同犯罪案件只有部分被告人上诉如何审查1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉请求，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条。《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，2023-07-28410人看过 -
共同犯罪共同犯罪行为人的口供一致的，不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。共同犯罪案件只有部分被告人上诉如何审查1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉请求，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条。《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，2023-07-28377人看过 -
共同犯罪要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、涉嫌重婚罪不认罪可以定罪吗？可以的，只有证据就可以定罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综2023-06-21126人看过
-
共同犯罪要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。出售野生动物共同犯罪怎么认定1．必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为，则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪，但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，也不能构成共同犯罪。2．共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。这里有两层意思：一是共同犯罪人不仅认识到自己在故意的参加实施共同犯罪，2023-08-02426人看过 -
共同犯罪要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。出售野生动物共同犯罪怎么认定1．必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为，则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪，但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，也不能构成共同犯罪。2．共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。这里有两层意思：一是共同犯罪人不仅认识到自己在故意的参加实施共同犯罪，2023-08-02395人看过
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#共同犯罪
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2023-12-18 -
2023-12-06 -
2023-12-04
#共同犯罪
相关咨询
-
什么是共同犯罪？口供能否认定为犯罪？浙江在线咨询 2021-11-18要看具体情况。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互确认，可以排除诱导、强制、串供等情况。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零六条：根据被告人的供述和认可，提取了隐蔽性很强的物证和书证，被告人的供述与证明犯罪事实的其他证据相互印证，排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。 -
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪山西在线咨询 2022-07-12要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零六条：根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。 -
共同犯罪口供一致是否能认定犯罪台湾在线咨询 2022-11-22不能。 《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 -
共同犯罪口供一致能否认定是犯罪新疆在线咨询 2022-06-22要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性。 根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定 -
共同犯罪口供一致能否认定犯罪吉林省在线咨询 2022-10-12共同犯罪行为人的口供一致的，不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。
