最高法院不断加强审判监督规范司法裁量权行使-法师兄

最高法院不断加强审判监督规范司法裁量权行使

来源：互联网时间： 2023-06-07 20:22:35 133 人看过

为进一步彰显人民法院依法维护消费者权益的决心和举措，通过切实有效地发挥审判职能，为每一位消费者在消费活动中提供更加有力的司法保障，今天，最高人民法院向社会公布《2010-2013年人民法院维护消费者权益状况》白皮书。

近年来，最高人民法院出台了一系列司法解释，统一对消费者权益案件的法律适用标准。2010年10月26日，最高人民法院公布了《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释是最高人民法院在旅游审判领域的第一部司法解释，是在旅游法制定和颁布之前，为了解决人民法院在审理旅游纠纷案件中面临的许多具体适用法律的难点问题，根据审判实践需要而作出的，对于统一法律适用，指导人民法院准确、及时审理旅游纠纷案件，促进旅游市场的健康发展具有重要意义。旅游法制定颁布后，该司法解释依然在发挥重要作用。

2013年12月23日，最高人民法院公布了《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，为统一食品、药品纠纷案件裁判尺度，解决消费者维权难，降低消费者维权成本，提供了更具操作性的裁判标准。最高人民法院和各高、中级人民法院还通过下发通知、发布消费者维权指导性案例、召开课题研究、专题研讨会等形式，拓宽业务指导途径，统一裁判标准，并积极开展消费者维权专项调研，及时总结审判经验，迅速应对并解决新型问题和疑难复杂问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

法律综合知识
法院院长如何进行审判监督的

一、法院院长如何进行审判监督的审判监督程序启动的三种渠道如下：1．出席法庭。法庭审理是审判活动的核心活动，因而对法庭审理活动进行监督是刑事审判监督的重点之一；2．庭外调查。受理诉讼参与人及其他相关人员的申诉、控告、检举，处理人民群众来信来访，包括讯问被告人、听取被害人和被告人、被害人委托的人的意见，询问证人。列席审判委员会；3．审查判决、裁定。对人民法院确有错误的判决、裁定，依法提出抗诉。审判监督程序与再审程序有什么关系审判监督程序与再审程序两者从含义上是一样的，所以两者没有本质上的区别。审判监督程序，又称“再审程序”。二、审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗审判监督程序不是案件诉讼的必经程序。审判监督程序，是案件诉讼中的一种特别程序，它具有补救的性质。我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院的审判，其判决和裁定就具有生效的执行力。第一审判决下达后，在法定期限内没有提起上诉、抗诉，判决就发生

2023-10-24

261人看过
全国人民代表大会
国家的最高监督权由谁执行行使

国家的最高监督权由谁执行行使是全国人民代表大会，监督权行使的原则如下：1、坚持党的领导；2、坚持依法行使职权；3、坚持民主集中制。人大最高决定权和最高监督权区别如下：1、原则要求不同：确定的重大事项必须是宪法和法律允许的，而且是人大及其常委会职权范围内的；确定的重大事项必须是关系到本行政区域内的全局性、长远性、根本性的问题；人大监督的对象、内容、范围和方式都要严格符合宪法和法律的规定，在法律规定的职权范围内，按照法定的程序，对法定的对象进行监督；2、行使方式不同：决定草案由法定的有提案权的单位或个人提出，经法定机构审查后才能列入议程。公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权，主要包括五项内容，即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权；3、作用不同：决定权具有鲜明的法定性、人民性、权威性、强制性，同时，能起到补充人民代表大会其他三类职权、协助其他三类职权行使的作用

2023-08-13

145人看过
职务犯罪
最高检加强特赦工作的监督

2016年3月13日上午9时，第十二届全国人民代表大会第四次会议在人民大会堂举行第三次全体会议，最高检加强特赦工作的监督，听取最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告，听取最高人民检察院检察长曹建明关于最高人民检察院工作的报告。最高检提马勇干预司法活动案：严查司法不公背后腐败犯罪最高人民检察院工作的报告中指出，2015年最高检努力增强对司法活动监督的针对性和有效性，做公平正义的守护者。要加强对特赦工作的全程同步监督。认真贯彻全国人大常委会特赦决定和国家主席特赦令，加强对特赦案件报请、审理、裁定活动的监督，纠正报请不当331件、裁定不当23件。最高人民检察院工作的报告中指出，2015年检察机关严肃查办司法不公背后的腐败犯罪。坚决惩治利用司法权贪赃枉法的行为，查办涉嫌犯罪的司法人员2424人。湖南省人民检察院在办理益阳市委原书记马勇涉嫌受贿案时发现，马勇违法指令协调一起命案，有关司法人员

2023-04-25

356人看过
传唤
最高检关于民事审判监督规定

各级人民检察院受理案件时，应当查明有关情况，有下列情形之一的，不予受理：（一）判决、裁定未发生法律效力的；（二）人民法院已经裁定再审的；（三）判决解除婚姻关系的。一、刑事诉讼申诉期限根据法律规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理;超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：(一)可能对原审被告人宣告无罪的;(二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的;(三)属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，不能停止原判决、裁定的执行。《中华人民共和国刑诉法》规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者

2023-04-01

201人看过

职务犯罪
最高检：进一步加强对诉讼活动法律监督

高检院印发《关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》要求突出重点完善机制全面加强对诉讼活动法律监督近日，最高人民检察院印发了《最高人民检察院关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》(下称《意见》)，要求进一步加强对诉讼活动的法律监督工作，各级检察院要敢于监督、善于监督，并突出重点，加强刑事立案监督、侦查活动监督、刑事审判监督、刑罚执行和监管活动监督、民事和行政诉讼监督以及职务犯罪案件的监督。2009年2月18日，最高人民检察院十一届检察委员会第九次会议审议通过了《意见》。《意见》强调，对诉讼活动实行法律监督，是宪法和法律赋予检察院的重要职责，是我国司法制度、检察制度的重要特色。全面加强对诉讼活动的法律监督，促进司法公正，是党中央的明确要求和人民群众的迫切愿望。各级检察院要敢于监督、善于监督，依法监督、规范监督，突出重点、注重实效，提高效率、保证质量，并处理好监督与支持的关系。《意见

2023-06-06

73人看过
审判委员会
最高院对发回重审的案件会进行审判监督吗？

一、最高院对发回重审的案件会进行审判监督吗?1、最高院对发回重审的案件并不会进行审判监督，因为发回重审不属于审判监督，而是按普通诉讼程序由相关审判庭审理。审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。2、发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审法院另行组成合议庭审查。3、发回重审案件跟审判监督程序案件是不一样，一个是重审一个是再审，两者的性质完全不同。二、最高法院发回重审案件如何审理的规定是怎样的?原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错

2023-06-03

205人看过
法律综合知识
最高人民法院关于由院长参加审判的案件实行审判监督程序问题的复函【1957-01-26】

最高人民法院关于由院长参加审判的案件实行审判监督程序问题的复函（1957年1月26日法研字第2085号）湖北省高级人民法院：你省荆州地区中级人民法院崔宣等同志于一九五七年元月四日来信询问关于由院长参加审判的案件的审判监督程序问题。兹将原信抄转你院予以酌复。以下意见，可供你院答复时参考：院长参加审判案件是以审判员（一审）或审判长（二审）的名义参加的，所以与其他审判员（一审）或审判长（二审）在法律上并无不同，因之在判决发生法律效力后，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，同样可以按照人民法院组织法第十二条第一款规定的审判监督程序由院长提交审判员会处理。但遇有由本法院处理确有困难的，也可以按照人民法院组织法第十二条第二款的规定由上级人民法院审判。

2023-06-05

425人看过
死刑
国家司法机关的审判监督：人民法院

民事裁定是指人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，对程序上应解决的事项依法作出的判定以及对个别实体问题所作的权威性判定。民事裁定主要涉及当事人诉讼程序方面的权利义务，一般不涉及当事人的实体权利义务，目的是清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。民事裁定除法律明文规定准许当事人上诉的以外，一般不准许上诉，裁定书一经送达即发生法律效力。依据民事裁定适用于民事诉讼中的审理阶段和执行阶段来划分，民事裁定可分为两大类：一是审理类民事裁定；二是执行类民事裁定。这两类裁定有明显不同的作用和特点，审理类民事裁定作用，主要是解决审理中的程序性事项以及双方当事人依照人民调解法等法律达成调解协议后申请人民法院司法确认问题，对当事人争议的实体问题不作出评判和处理，具有组织性、程序性特点。刑事审判的审判监督制度又称再审制度，是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定依法重新审判的一种特别的审判工作制度。审判监督制度

2023-07-15

338人看过

第三者
法院如何对仲裁裁决进行有效的司法监督

申请人某市国土资源局，被执行人某投资发展公司。2004年10月，某市国土资源局向某市仲裁委员会提出申请，请求裁决：一是收回某投资发展公司闲置2年的土地120亩，二是某投资发展公司偿还土地出让金1656万元。2005年2月，某市仲裁委员会经审理查明，2001年，某市国土资源局将180亩土地使用权出让给某投资发展公司建超市，使用期限50年，每亩土地出让金10万元。双方签订合同后，某投资发展公司缴纳土地出让金8千元后，某市国土资源局给办理了土地使用权证。某投资发展公司仅使用了60亩土地，建营业楼一座，其余120亩土地一直闲置。某市仲裁委遂裁决：某投资公司偿还某国土资源局土地出让金1656万元，国土资源局有权收回闲置的土地。由于某投资公司在经营期间，因建营业楼及开业经营欠外债1亿元，营业楼和180亩的土地使用权因另案被法院查封。某投资公司早已处于歇业状态，法定代表人下落不明，无其他固定人员上班。某

2023-06-14

324人看过
直接证据
最高人民法院最新裁判规则

1.以自己行为违法为由主张合同无效，有悖诚信原则——义务人以自己行为违法为由，推翻先前自愿达成的协议，用以拒绝应负债务偿还责任，有悖诚信，法院不应支持。2.以客户交易结算专用账户资金出质，并非一定无效——证券公司以客户交易结算资金专用账户内的自有资金，违规为他人债务提供质押担保，并不因此导致质押无效。3.“首期款未按期支付的本协议作废”，应如何理解——合同双方以实际行为变更约定的“本协议作废”前提条件，嗣后一方又以原约定条款主张权利的，法院不予支持。4.法院的生效判决，不能产生与登记相同的公示效力——案外人在强制执行程序中以变更申请人的方式，直接将执行回转标的物登记在自己名下，不受物权公示原则保护。5.非善意处分生效判决标的，不属合同解除法定情形——相关利害关系人在原审裁判生效后刻意制造新的法律关系，对标的物进行非善意处分，不属于合同解除法定情形。6.诉讼费用负担的决定，系由法院依职权作出

2023-04-13

404人看过
保证
法院审判监督管理职责

本文介绍了一个法院院长在处理案件时所采用的分案处理方式。通过将指定分案和随机分案相结合,该院长可以确保案件得到公平、公正的处理。同时,他还提到了一些具体措施,如查阅卷宗、旁听庭审、审核审理报告等,以保证案件审理的透明度和公正性。院庭长在处理案件时，采用了将指定分案和随机分案相结合的方式来进行分案处理。院庭长可以采取查阅卷宗、旁听庭审、审核审理报告、要求独任法官或者合议庭在规定期限内报告案件进展和评议结果、提供类案裁判文书或者检索报告等。【院庭长审判监督管理标题：法院庭长审判监督管理规定——对法院审判活动的新监督与管理随着司法改革的深入推进，我国法院审判工作取得了显著成果。然而，在个别地区，法院庭长仍然存在一定程度的不当审判现象，影响了司法公正。为了进一步加强法院庭长审判监督管理，提升司法公信力，现就相关规定进行梳理分析。首先，法院庭长应当树立正确的司法观念，厘清审判权与监督权的界定。在司法

2023-11-11

458人看过
仲裁委员会
我国法院仲裁裁决司法监督一审终局制的建立

我国法律将仲裁裁决区别为国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。对于国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决，法院可以通过撤销或裁定不予执行进行司法监督，但国内裁决与涉外裁决的监督制度尤其是监督理由不尽一致。对于外国仲裁裁决，法院只能审查决定是否承认与执行。对于国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的司法监督，我国《民事诉讼法》和《仲裁法》规定了撤销裁决和裁定不予执行裁决两种监督方式。[3]在区别国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的基础上，我国法律又规定了两种司法监督方式，所以仲裁裁决的司法监督方式实际上包含了四种具体途径：国内仲裁裁决的撤销、国内仲裁裁决的裁定不予执行、涉外仲裁裁决的撤销、涉外仲裁裁决的裁定不予执行。另外，对于这四种具体的监督途经，法律又规定了三套不同的监督理由。[4]长期以来，我国法院审理撤销仲裁裁决、不予执行仲裁裁决案件的具体程序都没有建立起来,这直接影响了对当事人的利益保护和仲裁的良性发展。《仲裁

2023-06-25

374人看过

宪法原则
司法行政监督属于司法监督吗

不属于。只包括检察院和人民法院。就是国家司法机关，我国国家司法机关仅指人民法院和人民检察院，因此我国司法监督的主体是人民法院和人民检察院。司法活动的基本功能是“定分止争”，即通过处理各种纠纷从而实现社会稳定与和谐。同时，司法机关履行职权处理纠纷的活动，也是一个对公民、社会组织和国家机关是否依法享有权利(力)和履行义务的法律监督的过程，我们把这种由司法机关所实施的监督称之为司法监督。司法监督司法监督是指国家司法机关依据宪法和有关法律对国家行政机关所实施的监督。在实行“三权分立”宪法原则的国家中，一般由立法机关主管宪法或一般法律的制定，由司法机关主管宪法实施的监督，两者之间存在相互制衡的关系。而在实行“”“议行合一”宪法原则的国家中，制定宪法和监督宪法实施的权力统一由国家最高权力机关行使，司法机关和行政机关的地位一样，司法权和行政权不是独立的，它们都由立法机关产生并向立法机关负责。

2023-06-12

372人看过
商标
最高法院：商标侵权裁判规则10条

1、商品通用名称的认定与正当使用最高人民法院认为，因历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定的商品，其在该相关市场内的通用称谓可以认定为通用名称;注册商标权人不能因其在该商品市场推广中的贡献主张对该商品的通用名称享有商标权，无权禁止他人使用该通用名称来表明商品品种来源。【(2013)民申字第1642号】2、商标法第十五条规定的代理人或者代表人身份的推定最高人民法院指出，与代理人或者代表人有串通合谋抢注商标行为的人，可以视为代理人或者代表人;判断是否构成串通合谋抢注行为，可以视情根据该人与代理人或者代表人的特定身份关系进行推定。【(2013)知行字第97号】3、商标法第三十一条以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的适用及其例外最高人民法院认为，一般情况下，商标申请人明知或者应知他人在先使用并有一定影响的商标而申请注册即可推定其具有利用他人商标商誉获利的意图，但不

2023-04-13

294人看过