论管辖权异议制度-法师兄

论管辖权异议制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 09:54:08 137 人看过

1、管辖权异议制度的法律原则（一）管辖权异议制度的价值目标自近代以来，各国宪法都规定了许多基本的公民权利，这表明公民的人身权利和财产权利受到尊重。为保障宪法规定的公民基本权利的程序性保护，应当在一定范围内确认公民的“法律主体性”，赋予当事人和相关诉讼参与人“程序主体性”，即程序主体地位，这被称为“程序主体性原则”。程序主体性原则要求程序系统的概念、设计和运行应符合程序利益相关者的意愿，并赋予程序主体一定的程序参与权、程序选择权和程序反对权，本文进一步探讨了管辖权异议制度的存在价值及其在民事诉讼中的规范意义，有助于在司法实践中正确把握和运用该制度。笔者认为，该制度的建立主要基于以下三个方面的考虑：第一，受理阶段的案件审查是确定管辖权的主要程序。然而，由于审查员对案件管辖权的判断仅基于检方材料，因此审查本身的不完整性使得法院无法在本程序阶段排除所有不属于法院管辖范围的案件，因此，有必要建立管辖权异议的救济措施；第二，控方有权在法律范围内选择被起诉的法院，而被申请人在应诉时是被动的、被动的，这可能导致双方诉讼权利的不平等以及诉讼和程序的不公正。然而，“程序正义是法律的正确选择和适用，也是法律正义的根本保障。”[2]因此，为了贯彻民事诉讼法中当事人诉讼权利平等的原则，管辖权异议制度应运而生。此外，管辖权异议制度还具有在社会整体层面宣告正义的作用。如果法院对其正当程序有很大的信任，它也会对公共判决有很大的信任；[3]第三，目前，中国民事审判中的地方保护主义并未消失。控方往往因法院管辖权不正确而损害被申请人的权益。这种不公平的诉讼不能保证实体法律正义的实现，这无疑会削弱公众的守法意识，使公众鄙视诉讼，最终为社会做出不公平的示范。[4]因此，赋予被申请人管辖权异议权利已成为诉讼救济的必然手段。其目的是确保法院正确行使管辖权，防止司法中的地方保护主义，维护当事人的合法权益。[5]

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

法律综合知识
管辖权异议的定义，管辖权异议能上诉吗

一、管辖权异议的定义管辖权异议的定义：所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度，则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。二、管辖权异议能上诉吗对管辖权有异议能上诉。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。三、谁能提起管辖权异议？能提起管辖权异议的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议，是因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。如果允许原告提出管辖

2023-07-07

336人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议?管辖权异议应如何处理?

在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。《最高法院解释》第10条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。”提起管辖权异议，应当具备如下条件：(1)提出管辖权异议的主体只能是诉讼当事人，一般为被告，第三人也有权提出。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议主体;(2)管辖权异议只能对第一审法院提出，对第二审法院不得提出;(3)管辖权异议必须在法定期限内以法定方式提出。即在人民法院受理相应案件之后，管辖权异议主体应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。逾期不提出异议的，视为承认和接受受诉人民法院管辖，以书面方式以外如口头方式提出无效。《最高法院解释》第10条第2款对管辖权异议的处理作了规定，对

2023-06-13

468人看过
专利
异地管辖权异议问题

受案范围，指公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关和司法机关都有明确的管理范围，比如普通的基层法院不能审理涉外专利侵权案件，这在法律中有明确的规定，所以，当事人在起诉时候，一定要明确是否在该法院的受理范围。怎么才能提异地管辖权异议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备以下几个条件：1、管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意

2023-07-11

95人看过
先予执行
管辖权异议上诉的审理进度如何？

根据素材，当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉。当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。因此，当事人可以在10天内对管辖权异议裁定提出上诉。在第二审立案后的三十天内，必须作出最终的裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。【解答】当事人对管辖权异议裁定不服如何上诉？根据《民事诉讼法》第一百五十四条的规定，当事人对法院裁定不服时可以提起上诉。具体的裁定范围包括不予受理、对管辖权有异议、驳回起诉、保全和先予执行、准许或者不准许撤诉、中止或者终结诉讼、补正判决书中的笔误、中止或者终结执行、撤销或者不予执行仲裁裁决、不予执行公证机关赋予强

2023-09-28

450人看过

完全垄断
论提单管辖权条款的协议管辖性质

【摘要】提单管辖权条款往往由承运人单方面制定，由于其格式条款的特征使得其效力在理论和司法实践中颇为不稳定，文章认为，目前情况下，仍然应当承认提单管辖权条款的协议管辖属性，这符合世界各国做法，也和我国船货双方的利益对比相适应。【关键词】提单管辖权条款;协议管辖;格式条款提单管辖权条款，是指规定如果提单当事人一旦发生争议，如果诉诸诉讼，则因提单或与提单有关的一切纠纷由某一特定法院或某地有管辖权的法院管辖的条款。协议管辖源于当事人意思自治原则，指的是双方当事人可以协议将他们之间可能发生的或者已经发生的纠纷交付给一国法院管辖和审理。由于协议管辖具有确定性和可预见性、避免管辖权冲突等优点，因而在世界各国大多得到承认，虽然有不同程度的限制。提单管辖权条款是否属于协议管辖条款而真正体现提单当事人的合意，无论从国际还是国内来看，目前都是一个争议较大的问题。一理论和实践中的争议和混乱肯定说认为提单管辖权条款

2023-06-05

107人看过
法律综合知识
申请管辖权异议的范本，怎么申请管辖权异议

申请管辖异议的范本是需要写清楚案由，居住地址，申请事项等信息。申请管辖权异议方式是需要在应当在提交答辩状期间提出，一般都是以书面形式进行的。一、申请管辖权异议的范本申请人：XXX，男，19xx年1月18日出生，汉族，个体工商户，住AA县CCC镇镇府路46号。电话：XXXXXXXXXX。申请人因YYY诉申请人餐饮服务合同纠纷一案【案号：（2013）建民初字第000377号】，依法向你院提出管辖权异议。申请事项：请求你院将本案移送至BB县人民法院进行审理。事实与理由：申请人住所地虽为AA县CCC镇镇府路46号，但申请人于2010年7月在BB县DDD镇租房经营超市并居住至今，至原告YYY起诉时已超过1年（即申请人经常居住地为BB县DDD镇）。《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地，是指公民离

2023-06-28

235人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议？管辖权异议包含哪些内容？

管辖权异议，是指当事人只要认为受理诉讼的法院或将其诉讼案件移送受理的法院没有管辖权的时候，就可以提出管辖权异议，但是管辖权异议包含哪些内容呢？管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。据此，提出管辖权异议，应符合下述条件：1．提出管辖权异议的主体应是本案的当事人，且只能是被告。因为，原告不存在提出异议的问题，原告的起诉本身就说明原告认为

2024-01-22

230人看过
法律综合知识
协议管辖可以申请管辖权异议吗

一、协议管辖可以申请管辖权异议吗当约定管辖权受到质疑时，当事人有权通过提交管辖权异议来进行反驳。若人民法院已然受理此案，则任何对管辖权产生疑虑的一方，均应在规定期限内（即提交答辩状期间）向法庭提出异议。对此类诉讼参与人所提出的异议，法院理应予以尊重并展开细致的法律审查工作。《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、协议管辖可以约定原告住所地吗当然有效了。当事人所签订的协议管辖的约定，已经清楚地标明其规定原告所在地为有效的管辖权范围，然而此种约定绝不能与有关司法级别以及专属管辖权相冲突。当事人双方得以借助于合同条款来约定法律程序

2024-07-20

459人看过

合同履行地
论股东派生诉讼管辖制度的设计

股东派生诉讼又称股东代表诉讼、股东衍生诉讼或股东代位诉讼，是从保护少数股东权益人手而设计的一种司法救济制度。我国现行公司法在借鉴国外立法经验的基础上，在第152条开创了股东派生诉讼制度，该条规定了当董事、监事、高级管理人员不当履行职务给公司造成损失，以及上述人员以外的他人侵犯公司合法权益，具备法定资格的股东在符合该条第二款所定条件时，为维护公司的利益，有权以自己的名义向法院提起诉讼。但作为一种司法救济，股东应向哪个法院提起诉讼，即股东派生诉讼案件的管辖，是人民法院处理该类案件首先要考虑的问题。然而，股东派生诉讼案件在我国属于一种新型案件，不仅民事诉讼法未作规定，现行公司法也未作出具体的程序性规定，因此，如何规范股东派生诉讼的管辖，正确处理民事实体法与民事程序法的衔接，是目前司法实践中亟需解决的问题。鉴于此，笔者就此问题略谈一些粗浅认识。民事诉讼管辖分为级别管辖和地域管辖。级别管辖主要协调不

2023-06-09

141人看过
法律综合知识
怎么才能提异地管辖权异议，管辖权异议的申请程序

一、怎么才能提异地管辖权异议提异地管辖权异议应当具备以下几个条件：1.管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。2.管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。3.诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。4.管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。二、管辖权异议的申请程序管辖权异议的申请程序是人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当进行审查。经审查，该异议成立的，裁定将案件

2023-06-26

58人看过
法律综合知识
管辖权异议中被提交的管辖权异议可以补交么

原则上只能有一次。我国《民事诉讼法》规定，管辖异议成立的条件是：1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出；2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。法律上设立管辖异议制度，主要目的是为了保障管辖权的正确行使，防止地方保护主义，维护当事人的合法权益。另外，如果人民法院认为被告异议无礼因而裁定驳回管辖异议的，被告不服，可以在接到裁定书10日之内，向受诉人民法院的上一级人民法院提起上诉，上诉人民法院对当事人上述所作出的裁定为终审裁定，该裁定书中所确定的案件管辖法院，即为对该案有管辖权的法院，当事人即得按此到该法院参加诉讼。由此可见，被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉法院的裁定为终审裁定，无法更改。如何提管辖权异议管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院

2023-08-03

376人看过
涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。(2)《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。(3)管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-04-19

487人看过

法律综合知识
管辖权异议上诉停止审理吗？管辖权异议的条件

一、管辖权异议上诉停止审理吗？管辖权异议上诉停止审理。当事人在对管辖权异议的裁定不服而提出上诉时，必须等具备管辖权资格的法院对案件进行接手后，才能正常开展案件审理。当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查，对于复杂的、关系到实体问题定性的管辖权异议案件，应开庭审理，通过诉讼程序解决。开庭审理管辖权异议问题，在双方当事人的参与下，依照一般程序进行调查辩论，对与管辖权相关的实体问题进行质证认定，以实体内容推定管辖，既符合程序正义的要求，又可防止发生对同一问题前后认定不一致的情况。二、管辖权异议的条件提出管辖权异议的条件有：1．异议的主体是当事人；2．异议的对象只能是第一审法院的管辖权，既可以针对地域管辖异议，也可以针对级别管辖异议；3．异议的时间通常是提

2023-06-22

440人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议？管辖权异议重新立案是什么

一、管辖权异议的三大定义1、指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。2、指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。3、指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。二、管辖权异议的基本条件1、当事人有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人见，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。2、时间（1）管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。（2）在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提

2023-02-07

347人看过